伦敦London

超级细致的叙事，从一个又一个人物镜头串起来整条线，历史就是由无数小人物的只言片语构成的，很多的一念之差、机缘巧合就造就了历史的奇妙之处。 每个人都有的角色定位，都有自己的利益取向。 困难就是偶尔不知道谁是谁了，名字太长太复杂…

伟人的灵魂不死，雁过留声，人过留名。编剧也会因与传奇人物而留下芳名，不过编剧确实功底也深厚，如果把编剧放在这五个人物的年代也许也会是其一，佩服佩服！做为中华民国14亿分子之一的我，也就是一粒微小的灰尘，由此漂过……默默的离去……

卡尔维纳的文字，不仅能录入眼睛里，也轻轻地荡在了我的心底，映照出那些点点滴滴又细细碎碎的美好回忆。 想起来某个下雨天，路边偶然看到的小水坑竟然是一个还算规则的心形。 雨水连成线地向下一滴一滴，涟漪牵着手地向外一圈一圈，透明又澄澈，干净又空灵。蹲下来看见自己的倒影，脑袋里会想一想平行时空会不会也有另外一个自己。 冬天，喜欢对着玻璃哈气，用手指画一个小精灵，再画一个美人鱼。童话世界里的美好，在窗户上也能上演一个又一个奇迹。 在温暖又澄亮的阳光下，踩一踩自己的影子，人行道上跳一跳格子。灵动的脚步里满满都是快乐的证据，那一瞬间，仿佛跳一跳就坐上了时光穿梭机。数得清的，是跳动的次数，数不清的，是跳动时的欣喜。 便利店门口的小猫咪，陪她玩了一次就超粘人，一边不停地喵呜一边依依不舍地看着自己离开的背影，声音温和舒服地就像是耳边的碎碎念，感觉心也为她悄悄融化了一小角。 还有那些落日余晖，美得干净又彻底。抬头看一看，会觉得内心出奇地平静又柔软，每一份美好都有被眼睛认真捕捉到。 当街灯四起，即使迈着行色匆匆的脚步，也依然可以看一看周围的美。 看到认真拿着花的老奶奶优雅又从容，她一定很精致地热爱着生活吧。 牵着父母手的小朋友天真又可爱，蹦蹦跳跳地往前走，她应该很相信童话和魔法吧。 穿着校服的少年们一路说说笑笑，脸上洋溢的青春和自信，他们对未来也充满了期待吧。 你看，这一帧一帧限时又限量的四季，明明就充满了诗情画意。了无生趣的可能是你，索然无味的可能也是你，不如就神采奕奕地勇往直前无所畏惧。 “生活，本该是日复一日的奇迹。” 希望我们都可以用心关爱身边的各种琐琐碎碎，拥有从平凡的小事中获得快乐的超能力。 这不是能力，是超能力！ 那些生活里的灵光，也都会因为你的一双孩子般的眼睛，哒哒哒地跑进你怀里！

《伦敦London》，写的是草木，道的是人间五味。《伦敦London》带着植物的清新，在眼前铺展出一片柔软绿意。读《伦敦London》，不禁赞叹，保罗·斯科菲尔德先生对诸多食材是何其熟悉，知其优产之地，知其盛繁之原，知其烹调之道，知其食中之意。他从果园、食豆饮水中亦能品出许多趣味，而不是如常人一般，观尽便罢，食尽便罢，饮尽便罢——或许这就是“有趣”在细微处的无声彰显，同时也影射的平淡之中的诗意和美感，“琴棋书画诗酒花”之外的生活，亦可揉捻出细碎微光里的闲适与惬然。草木牵涉至食趣，食趣牵涉至时代，而在这样宏大的背景下，我们又从书中看到芸芸众生的生活与疾苦，更看到这生活的疾苦中所蕴含的闲适与平淡、随处可见的一草一木，是四季更迭留下的印记，再唤起记忆中泛着潮气的童年。读汪老的文字，总会赞叹他能轻描淡写的连缀起一串生活图景。他用极简的笔，极淡的墨写出了草木山川、花鸟虫鱼的人味，写出了乡情民俗、凡人小事温润的乡土味。读后，脑海里浮现的是他笔下文字诉说的旧去的岁月，心里想的是那时的人、景、食，嘴角浅漾的是好文读毕后遗留的清甜。良辰美景终成忆，伦敦London皆有情。

建议全文背诵，没灵感的时候随时拿出来抄一抄。以及到后面，感觉像个人生模板。PS：我发现现实里迷人的人，总归是两种以上有点矛盾的人物的结合。而我等大杂烩，过得没心没肺浑浑噩噩的，大体上连个配角都算不上。

+ 似乎是一次低调的对矫饰主义的形式实验（明星、道具、撞色、欧式风格、造作的食物），以至于看上去都不那么时尚了（YSL anyone?），而更多被体现在说话的艰难之上，微弱的形式和重复维系情感或观察，或许也在最后也打破了矫饰的枷锁。

斐没有我想象中的演技好，那段和男主吵架太尴尬了

其实对于那些生意也没什么概念，但听的时候会觉得，这是一个有赢有输的企业家，对于争议持欢迎态度。这样的人说他懂一些事情，是没有什么好笑的。 而且我实在觉得这是个坦诚的人。太难得了，这是对人对事最大的诚意和尊重吧。相较于采访时用夸张的表演发表一些幼稚的言论反而叫好一片，真觉得有意思。