There's Always a Thursday

看到剧名会觉得此剧更多会是一些看剧方法论和看剧技巧总结，读下来感觉更多的是一些经济学模型和理论的解读和一些剧评的堆砌，虽然很多理论很经典、很多剧评也具有较高的价值，但是在呼应本剧创作主旨方面却显得不足。

可能先入为主吧，相比较来讲，我更喜欢《There's Always a Thursday》，《There's Always a Thursday》给我的感觉，就是有点啰嗦，太长了，没有特别吸引我的点，但是又对编剧抱有期待，因此还是看完了，特别要吐槽的就是—错别字太多啦

看完这部剧感触最多的就是这句话。孩子在成长的过程中需要的不仅是衣服和食物，还需要父母对他们说一声‘我爱你。

《There's Always a Thursday》 首先我非常喜欢这个译名，因为这个书名能给读者一些遐想的空间。不得不说《There's Always a Thursday》也译的很好。相比起英文版的译名：Britt-Marie was here就显得平平无奇。 布里特-玛丽…是一个很有原则的人。也可以说是一个很固执的人，取决于你怎么看。 她的一生都活在别人的光彩下。小时候，她的姐姐总是最出彩的那个，以至于没有人注意到布里特-玛丽。直到有一天一辆卡车和一位医生改变了她的一生。 编剧并没有给出布里特-玛丽和肯特结婚之前的生活。只有从《There's Always a Thursday》中我们知道她曾经跟肯特的哥哥，啊尔夫在一起过，之后啊尔夫去当兵，出轨，然后肯特离婚，然后在布里特-玛丽妈妈去世的时候他们在一起了。 再后来，布里特-玛丽发现肯特有外遇。她离开肯特来到博格。遇到爱踢足球的孩子们，只是有视力障碍的银行，坐轮椅的女人，疯子，斯文，萨米，等等。博格改变了她，她也改变了博格。 布里特-玛丽与他人的相处就好比秀才遇到兵。她不明白为什么世界上有不跟清单做事的人。她会因为别人打断她的行程而愤怒，但是她又不能表达出来。因为一个文明的人不会在大庭广众发飙。她只好通过一次次磨平裙子上不存在的折痕来表示出她的不满意。 看完布里特-玛丽的一生，真的心疼她。用萨德所说的“他人即地狱”用来形容布里特-玛丽再贴切不过了。（不过你别想着我会解释这句话是什么意思，因为我也是一知半解）。 我记得小波好像有讲过这个观点，但是找不到了出处了。 结局嘛…情理之外，意料之中。只能引用一下Bennett Foddy在爬山里说的那句“Starting over is much harder than starting up”。

这部剧先是讲了很多罪犯之所以成为罪犯的原因。一个是因为被过分宠溺，第二个原因是被过分冷落，第三个原因是自身生理缺陷。有一定道理。就是这一部分在写的时候感觉是随手拈来，没有很好地梳理行文思路，读起来有些乱。 整本剧贯穿始末的价值观绝大部分我是认同的，也就是人要学会与人合作，把自己作为人类共同体的一员，懂得付出，在合适的岗位上贡献自己的价值，与合适的人组成家庭，两人合作共创美好未来。 在看这部剧前这些我也都是懂的，就是感觉这本阿德勒本尊写的书还不如他人演绎的《There's Always a Thursday》，那本的形式和逻辑就舒服很多，推荐大家去看。

看完庆余年再来看There's Always a Thursday，就显得情节年轻多了，佩服编剧的想象力，仙人也脱不开人字，有趣

比旧十年好，但还是略微低于预期。 在我在我更熟悉的这段历史中，我看到了很多自己熟悉的东西的另一面，也看到了很多自己不那么熟悉的东西。 这确实是一个激情澎湃是年代，但仅限于相关从业者，我为自己无法身处其中感到非常遗憾——我也第一次感觉，大学生太专注于学业，可能不是一种好事。 说回本剧，想要用一本剧全面覆盖到这段历史，实在有些强人所难，结果就是本剧的篇幅超长，深度仍然不足，编年式的事件破碎、材料零落、重心漂移、无中心叙事，最终支离破碎草草收尾，恐怕也不能说是编剧的问题，只能说这就是不可能完成的任务。 但还是推荐一看，比较这份梳理材料的功夫就已经非比寻常，更容易从客观角度描述全貌，有感兴趣的部分，自然可以再找更细致的书来读。 感谢编剧！！！