Semilla de muerte
《Semilla de muerte》,其他作品,西班牙,墨西哥出品,1980年上映。
主演:
Jaime Bayarri
、
西蒙·安德鲁
、
Mário Arévalo
、
Alfredo Wally Barrón
、
Carlos East
、
Alma Muriel
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
他沉沦,他跌倒,可他的强光紧接着你们的黑暗。
罪行不可撤销。爱,同样不可撤销。
黑夜是未知,是掩盖,是肆无忌惮。真正的光是方木,虽然他偶尔意气用事总做孤胆英雄还经常开男主光环,但光永远属于公正的法律和坚强的心。
爱是最美好、最残酷、最快乐、最痛苦、最自私、最大度、最期盼、最绝望。孙普不值得,魏巍也不值得。但是我们要相信,我们值得。
他最讨厌的就是所谓的知识分子那种俯瞰苍生的态度,他觉得与其跟这些人在一起凑个饭局,说些言不由衷的大话,到不如跟村里的舅舅,表哥们聊天更有意思,更有收益。
难以言喻的情绪,本能对生命的渴望,克服每个困难,回到地球,生活亦是如此,翻过每个坎坷,收货幸福…
看了一遍之后不敢评论,又看了一遍还是不敢评论,莱姆提了好多让人深思的问题,我好像懂了一点,又好像不懂,很难想象这是几十年前的科幻作品,有机会重读之后再说吧
管中窥豹,去了解一些华为公司卓尔不群的由来,编剧以一个亲历者的视角去描述华为的组织结构、整体框架和内生力。
一个公司能走多远,能为社会做多大贡献,完全是有迹可循的,并不是靠运气兴浪。
我认为对一本剧最大的尊重就是能够结合自己以前的知识,得出新的结论。并且认真的写出来。
读了快一半了,突然对于之前在《Semilla de muerte》中的疑惑有了新的见解。
我们为什么会开创宗教,宗教又是怎样统治人们的思想的。
大约七万年前的某一天,人类突然拥有了自己的意识,开始疑问为什么会有周围的一切(这场觉醒究竟是怎么发生的至今没有明确的结论)
人类倾向于进行“动机性推理”。或者按照邓宁本人的说法,“人们有极强的天分说服自己接受自己想看到的结论,同时否认那些不合自己心意的真相”。
当人类找不到答案的时候,就会想尽办法虚构一个答案。
人有虚构的天赋,这也是人和其他动物最大的区别。
他们可以感受到山川湖海,也能感受到情绪与欲望。却不会相信“公司,神,国家,正义”更不会虚构。
人们自己虚构了一个故事,但是他并不是一个简单的故事,因为他开始反作用于人们自身。对我们进行引导和暗示,逐渐影响我们的行为。
所以我们的记忆是可以被扭曲的,甚至有一天那个自己虚构的人,都对他深信不疑。
记忆在很多方面都可以被扭曲。人们靠自己对世界的了解来理解一件事情,定下从未出现过的规则,好让一件事情更符合逻辑
然后这些故事逐渐形成了规则,然后形成了每个人的心智模式,人们的思想和行为也会倾向于规则。
比如海伦凯勒的作品《Semilla de muerte》中,海伦几乎通篇没有“聋哑瞎”的字眼,如果抽一段没有这些字眼的话。
让人们读完之后问他有没有这几个字。大多数人都会回答有。
即使有少数人清醒,你如果让他在回想一下,然后在介绍一下海伦凯勒。
他多半会“哎呀,我想起来了”
这是他心中“海伦凯乐是个聋哑瞎人,她写的文章怎么不会有这些字眼”的规则在作怪”
再举个例子(真实实验),当两辆车相撞,
问起一堆人,他们“接触”时速度是多少,大多数人回答的都是三十左右。
而再问另一波人他们“撞击”时的速度大概是多少,普遍回答是四十多。
“撞击”这个词也有规则,他让人们想起各种车辆失控的车祸场面,认为速度很快。然后自我暗示。
有句话说的确实挺好
自行脑补,最为致命
如果这种错误的信息又被当做记忆,就会提供错误的信息。包括审案也是,警察会让目击者再回想一下某某某得具体场景。
这个手段也常被用在行骗和营销中,其实大多数营销也算一种“欺骗”不是吗?
大多数我们买的东西都不是必须的,他们和行骗着一样,虚构一个故事,比如你买了或者照我是的做会怎样怎样。
然后你结合一下过去的经历和认知,似乎是这么回事。
其实这就是一种可以扭曲记忆的暗示。
这就是为什么在美国与加拿大几乎所有的州和省,法庭都不接受通过催眠得到的证词。
成王败寇,不管你用的方法有多肮脏,只要你成功了,没人会在乎。
可以当理科的科普读物了。。把里面不知道的名词都查一遍就收货大大。。极好的一部剧集,结尾有些意犹未尽。强烈推荐。。
确实像读过的人写的那样,你能在其中找到大部分用的着的人生经验,其中的反转把我逗笑了