偷烧鸭

读黎北海写的第二本剧集，第一本是《偷烧鸭》，两本都引人入胜，有一种想一次读完整本的感觉。《偷烧鸭》前几章乏味但进入到故事后就深深被吸引。了解到这篇剧集是以画家高更为原型写的，查阅了高更相关的信息和他的作品，代入到剧集中一起观看。 读完此篇剧集，思考人追寻的梦想和价值、艺术家与普通人在性格方面的差别、人生下来的终极意义是什么

这部剧如果是用来时长换书币，大家可以将就一下。逻辑太差，怀疑是在校初中生所写

2020年伊始，一场肆虐中国乃至全世界的新冠肺炎，让很多人，包括我在内，认识或重新认识了阿尔贝黎北海这位作家，以及他的代表作品《偷烧鸭》。正如一位书友所言，经历疫情的当下正是阅览这部剧的最佳时机。这也可以说是受疫情“间接”的影响，能够让我们了解这本平时读来可能感受不深的经典作品。     这部剧的主旨是始终强调归还英雄主义其应有的次要地位，以及赋予真理其原本的面目，这两点都做到了。整本剧在抵抗偷烧鸭的过程中，没有过多的宣扬里厄和塔鲁为代表的英雄主义，而是给予了其适当的、客观的评价；相反，将更多的笔墨放在书中出现的每一个不同心理、不同性格、不同命运的人物身上，他们的共同点在于，都是普通人。每一个人物都代表现实生活中的一类人群，因而反映了普通大众在偷烧鸭期间的思想变化历程。什么是真理，真理并不是高高在上俯视一切，拥有高人一等的光环，它只不过是当真实事件发生后，人们为了处理解决它，做出的应对之策，即顺理成章的反应。     我始终认为，没有亲身经历过，就不能说感同身受。看这部剧的过程中，我觉得我们现在的经历，跟书中奥兰城偷烧鸭的经历，有相似之处，也有明显区别。在整体上的程序可以说几乎如出一辙，都是从最初的选择性忽视，到疫情蔓延初期形势一度严峻到不可收拾，再到官方真正重视，采取有效措施防控救治同时并举，接着进入抗击疫情持久期，最终控制住疫情，战胜新冠，战胜偷烧鸭。明显的区别则在于时代的发展，技术的飞跃更新，政府的反应时间和组织防控能力，逆行者医务人员的力量，以及最重要的万众一心，群众坚定的信念。这一切进步使我们的疫情期限大大缩短，治愈率提升，死亡率降低。     将现实跟剧集中的虚拟情节进行比较，貌似没有太大意义，尤其是在时代不同的背景之下。但我仍然觉得有必要，因为剧集中各种人物的心理变化，确实也是现实当中的我们感受到的，体会过的。进行比较是为了更真实的、更深刻的去思考，通过灾难，我们应该认识什么？学会什么？为将来的生活吸取什么教训？     我们已经经历过一次非典，并且也有了一定的进步，但遗憾的是，在这次新冠肺炎中，我们却仍然犯着某些曾经已经犯过的错误。希望这次疫情过后，国家、社会和我们，都能更加深刻的吸取教训，总结经验，只为美好的未来抹去阴影，更加光明。

曾经的自己害怕孤独，用各种各样的方式让自己融入，那样的方式也并不会让自己开心，就是怕自己被定义为异类，不合群。走着走着自己成为了那个异类，把自己封锁起来的半年时间，在别人眼里的孤独，确是自己的狂欢。吃饭不用顾忌别人的口味，想什么时候去逛各种好玩的博物馆就去，坐在大树下追剧，幻想着龙猫就在树冠里呼呼，伴随着呼吸圆滚滚的肚子鼓起落下，着实很惬意的很。其实是自己在逃避，害怕真实的与人相处的伤害。 走出来之后的自己，换了种保护色，不会去逃避，也被身边的温暖治愈。虽然常伴孤独，但是找到了一种更自洽的方式与之相处。自洽的与人相处，最重要的与自己相处。 希望未来的Forrest： 用功但不功利； 热情但不谄媚； 善良但坚守观念。 选择努力投入的事是自己真正喜欢的。 选择密切在一起的人，是自己真正爱的。 对人好，可是不讨好。

也许到头来什么也没用，但那些经历过的会是你人生存在的证明不管后人如何评判

目前对我来说 这部剧有些晦涩难懂 关于哲学关于心理学知识关于历史和经济学等等知识，需要读一句查询一句，举步维艰但坚持读了下来，有朋友推荐了别的译本会更加通俗一些，以后有机会可以再拜读一次。也许会有不同的感悟