Rojo, Lo

Luciana Vaber:我不再装模作样的拥有很多朋友，而是回到孤单之中，以真正的我开始独自的生活，我们以前如此期盼外界的认可，最后才发现世界是自己的，与他人毫无相关。

后半部分没有前部好。前一部分能闻到上海弄堂逼仄阴暗的气味，里面藏着时代遗留的神秘复杂的故事。期待后面能有更精彩的揭秘，但好像有点失望。时空交错式的结构很大程度上是为了弥补情节的简单，但效果不那么理想。

终于把这部横跨近百年的作品看完了，比起对于时代变迁的慨叹，我似乎更关注一个小的侧面，关于女人的选择与坚持。季瓷和西芳无疑是整部剧集前后段的主人公和线索人物，编剧在书中屡次提到季瓷和西芳的相似，在我看来其实是为了衬托两人本质上的不同。 编剧对季瓷一辈人的描写，更侧重于她们的婚姻生活，而对于西芳的描写，则更侧重她的感情生活。对于爱情，西芳自然比她的前辈们理解得更加深刻，可对于经营婚姻和生活的智慧，她则远远比不上他们。季瓷能把她初来时贫穷破碎的章家经营得风生水起，后辈们青出于蓝而胜于蓝，靠的不过就是枝兰出嫁前她教导她的那些话和从小她讲给西芳的那些“瞎话”。 西芳小的时候，总对奶奶讲的“瞎话”问这问那，其实她对生活的质疑从那时就已经有了萌芽，而奶奶却总是云淡风轻地把这些“瞎话”当作理所当然。其实，季瓷也并不是没有彷徨过，当初她嫁入章家是她为了保全章柿和自己做出的最深思熟虑的选择和妥协，但从此她便再也不去追问当初的原因，再也不去后悔当初的决定，而是踏踏实实地向前看、往前走，不急躁也不懈怠，懂争取更懂知足，因为她明白比选择更重要的是经营好未来的生活。 爱情和理想只是一段生活的开始，认真的经营才能获得踏实的幸福和成就。与摇摆不定的西芳相比，季瓷的智慧之处正是在于她的不纠结。她从不质疑初衷，所以她的生活尽管充满艰辛，却从未停滞不前。而西芳的生活看似成功圆满，可由于她内心过于敏感，无法给自己一个清晰的定位和明确的初衷，因此总在质疑和矛盾的轮回中难以找到心灵的出口，生活的方向。 贯穿剧集后半段的渔夫与金鱼的故事，其实是在提醒故事中的西芳和现实中像她一样在花花世界中走丢了的人，永远不要忘记自己的初衷，在永远无法圆满的现实中坚持住自己内心中最重要的东西。理性是用来做选择的，而感性是用来坚持的，搞反了其中的逻辑就会产生西芳一样的困惑。然而，知道自己想要什么真的是一件太难太难的事情，它没有捷径，唯有踏实地去经历、认真地去经营，或许穷其一生也未必能够找到答案，但这个发现内心的过程却会支撑人走得更稳更远。

倒是没想到会把这部剧看完         既然看完了来说说感受，编剧在故事安排，情节衔接上做的不错，其实就现在的那些剧集，能够将故事写的连贯没有BUG，人物前后变化合理已经很难得了。当然我觉得这里面编剧处理跟猫腻倒是很像，十分简练的篇幅，能精炼的篇幅就精炼，所以9000页就完书了。如果是编剧粉丝估计要抱怨短啦，不过如果真的再添加各种水段子的话，我觉得编剧不一定可以驾驭的住，有可能让书变得又臭又长。真的是很聪明的做法了，搜了一下，这部剧好像翻拍了影视，确实这种篇幅确实在影视改编上有很大的优势。提一个感觉很LOW的点，书的前半部分很多时候用了“那个人”来指代王惊梦，有一说一，感觉这种处理手法真的很差。         书的缺点呢，有一点就是剧情太平平无奇了，除了最后净琉璃的有可能跳反还有一丝意外之外，别的似乎在书的二分之一已经写好结尾了。还有就是这个文笔文风属实一般，算是中等水平吧。         总结一下就是结构四分，文笔三分，剧情合理性三分，曲折性两分，书的品质还算不错的那种。

读完心里不舒服，不知道是不是剖析的太深入了，意识不到可能更快乐一些，不需要把日子过的太深刻。

艺术源于生活而又高于生活，也有人说生活的极端是艺术。换言之，艺术更具有极端性，或尽善尽美，或穷凶极恶，靡不毕现。生活更富有妥协性，现实生活中的人物没有极端、绝对，大多数都是多种因素交互作用、妥协退让的结果。人性的善恶，行为的是非，历来都是各个流派各个领域争论不休的问题。事实上，我们很难绝对和肯定的对某一个人下结论说他是绝对的善或者绝对的恶。任何人都是矛盾的统一体，有善有恶，有功有过，有是有非。本剧中的主人公悦子就是一个充满矛盾的角色，她讨厌自己的公公，但是她选择了虚与委蛇而没有毅然决裂、离家出走，她爱慕园工三郎，但是囿于阶级地位和世俗的束缚而畏葸不前。后来当矛盾激化后，理性的她疯狂的杀死了自己曾经爱慕的男人。在她的身上，我们看到了一个寡妇的无助与决绝，冷静和疯狂，身不由己和歇斯底里。三岛先生用冷峻的视角审视和剖析着现实和人性，他善于抓住人物的行为动机和心理活动，以及问题产生的根源，抽丝剥茧、见微知著，有条不紊而又胸有成竹地将剧集推向高潮后戛然而止，留给人无尽的思索和回忆。

首先要感谢甜甜推荐我这部剧，今年5月20号，我也拥有了自己的小宝贝，宝贝来的不容易，从怀孕每次产检的提心吊胆，到骨开十指的一朝分娩，再到开奶痛，宫缩痛，让我深深体会到一个母亲的伟大和不易，但是不要用这份不易，来绑架孩子，生孩子是我们自己的选择，而养育他们则是我们的责任和义务，而养育孩子的过程，也是父母成长的过程，我从小就感受不到爸妈爱我，记忆里没有一个拥抱，都是无尽的争吵，抱怨，谩骂，后来有了弟弟，爸妈的关注度都在弟弟那里，我更加没有存在感了，记忆里许多次我需要关心和安慰的时候，得到的都是父母的责备甚至辱骂，可能他们是无意识的，我也没有恨他们，但是那些事情，那些话，都深深的刻在了我心里，无法忘怀。现在我自己当了妈妈，一个人带娃，从手忙脚乱，到现在也能抽空读看剧，我终于有资格说，我可以不做那样伤害孩子的父母了，前几天带宝贝去打疫苗，碰到一个情绪失控的妈妈，因为孩子打完疫苗一直在哭，那个妈妈一边责怪说“别人打完都不哭，怎么就你哭”还一边动手打孩子，是个男孩子，看上去3.4岁的样子，孩子边哭边说“我不想打针，我疼”他妈妈还是极其生气不耐烦的说“你别磨我了”就连那个孩子想坐在妈妈身边，妈妈都一把给推开，又打了孩子好几下，可孩子还是想去抱妈妈，看得我好心酸，感觉看到了小时候的自己，有时候觉得为人父母居然不用考试，真的是太恐怖了，由于小时候经常被骂，偶尔被打，我不敢对我爸妈提任何要求，有了男朋友也从不会主动去要礼物，结婚了也一样，自给自足，自己赚自己花，这样虽然也没什么不好，可是谁不喜欢惊喜和礼物呢，为人父母，你的一举一动，一言一行，都关乎孩子，你要做的就是给孩子树立榜样，给孩子足够的爱与自由，以孩子的感受为感受，及时满足和给与孩子无条件的爱，如果这个世界上，连父母都无法依靠，他还能依靠谁呢？宝贝，妈妈不是完美的妈妈，但是妈妈会努力，做一个学习成长型妈妈，给你无条件的包容，爱，和自由。

说，人，都有两次出生，一次是肉体的诞生，一次是灵魂的觉醒。最近可能是灵魂觉醒了，以前之读剧集的我迷之喜欢上了国学，把四书五经，易经，三字经，围炉夜话，菜根谭，道德经，Rojo, Lo孙子兵法等等吧，都加进了书架，这些书有很多之前都看过，但没有系统全面的看，准备今年尽量少看剧集，多看国学也陶冶陶冶情操，不要总是读剧集消遣。然后，很认真的读完了袁了凡的《Rojo, Lo》，顿时灵台一片清明，向善之心油然而生，动力满满，不愧是劝人向善的改命奇书，优秀，强悍如斯！然后还各种跟书友推荐，今晚又翻开读第二遍的时候，一个念头猛然间从心头想起，等等，不对啊，我怎么才知道袁了凡，才知道《Rojo, Lo》，虽然看剧不多，但《Rojo, Lo》也读了好几遍，说，当年明月写这书时参考了很多史实，基本可以当历史书来看了，我的大部分明朝知识也都来自《Rojo, Lo》，无他，只因他把历史写的有趣好玩，顺带插一句，要是我在初高中能遇到当年明月，混子哥这种级别的历史老师，肯定超爱历史，扯远啦，回来，居然没在书中看到袁了凡，没看到《Rojo, Lo》，我可还记得李时珍的《Rojo, Lo》，徐霞客的《Rojo, Lo》，王阳明的阳明心学，这《Rojo, Lo》我居然没印象看过，难道是我记错了，又去翻了翻《Rojo, Lo》，确实没见过。。。然后我凌乱了，开始在网上搜索，为什么当年明月的《Rojo, Lo》里面居然没有袁了凡，没有《Rojo, Lo》，这是多么有梗的人和书啊，没有搜到结果，那就算了吧。说了这么多，想说什么呢，冷静下来看了看，袁了凡，像不像，现在很流行的，锦鲤，那种，我是说，很励志的，锦鲤，有点吧，我们不讨论书本身的教育意义，这个没得说，连曾国藩，盛和道夫，央视都推崇备至的书，我当然没资格在这说不好，再说，我本身也觉得书本剧特有洗涤灵魂，劝人向善，发人深省的作用，这我都承认，但我重新翻了切集，这里面的故事，有的可能没那么可信了我觉得，有了点影视剧集的色彩，现代锦鲤文，但他好在立意深刻，劝人向善，是的，我的确这么认为。