Open

Open

★★★★★ 4.3
纪录 2003 美国
《Open》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
主演: Steven Pomerantz
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

这样的写作水平太业余了,就是把案卷抄一遍也不至于抄成这样!上书房行走们找人带笔也找个有点水平的人,写得狗屁不通,乏善可陈!献媚之作!
二眼 · 9.8/10
书很好,推荐观看,读完后就能很好地理解中国这几十年的经济发展。不论是从理论还是从实践角度来看,这部剧都能很好地帮你理解中国政府在经济发展中所发挥的作用。 书一开始讲述的是中国政府的特点,由此引出权力与事务,在这个过程中探讨出事权的三大原则——公共服务的规模经济、信息复杂性和激励相容,而在事权探讨的过程中又可以引出财权的分配,这也就有了集权和分权、统一与分散的讨论。最为重要的就是分税制改革以及改革后形成的支付转移体系,这些都体现着中国政府自身演变过程中的具体信息。在这里我非常认同信息优势始终是权力运作的关键要素这一观点,信息优势可以带来权威,权威则是权力的基础。 对于中国的工业化和城镇化进程,书中也很好地给出了简明扼要的观点,这两化的进程绝不是简简单单基础设施建设和技术、资本积累演变的过程,更重要的是通过我国分散式的工业体系,在全国范围内形成了一个工人培养体系,从而为我国工业发展打下人才了基础,也为我国从农业文化向工业文化转变打下了基础。换言之,工业化城镇化大家以为只要投资就能完成,但是却往往忽视了一个前提基础,即“软件”基础的建设。 对于政府和市场,一直以来都是争论不断,这部剧可以告诉我们,二者缺一不可,在国家发展的初级阶段,政府的角色大过于市场,因为必须有强有力的政府去引导和管控——集中力量办大事,才能快速地使市场有一个良好发展。当市场发展到一定成熟阶段后,这个时候市场的主导作用就要凸显出来,而政府则要退居其次去扮演一个服务型政府。当然这个进程并不是不可逆,在某些特殊时刻,大政府依然会需要,尤其是当危机发生时,大政府一定要有,否则就会功亏一篑。所以说一个成熟的社会应该是市场和政府的角色互为补充,而且根据实际情况能够时而主时而次。 在这个过程中,技术也是类似的演变过程,首先是技术的积累以提高效率,然后才是技术的创新去跨越。 对于债务的发展,书中讲的很清晰,不论是政府的债务、企业的债务还是个人的债务,总体债务的上升,以及这三部分组成的变化,编剧都给出了详细的演变过程。最为主要的原因一是经济的发展伴随着的工业化城镇化的发展,二是分税制改革带来的地方土地财政、三是全球经济危机的爆发(次贷危机和欧债危机等)。在债务演变的进程,纵向放到经济发展史的过程中,横向放到全球经济体系中,然后再从不同结构的演变,综合系统地绘制出债务发展史,这种既有宏观视野又有微观分析,看完后大为赞叹。 书中也系统地讲了政府在招商引资过程中所扮演的角色,也讲了主要矛盾变化的前前后后,以及讲了结构失衡、贫富差距所带来的供给侧结构性改革、消费升级和双循环的来龙去脉,有兴趣的都可以好好读读。
Baimuan- · 4.3/10
也许是有时代距离感,读这部剧越读越觉得无趣。后面三分之一是囫囵吞枣跳跃前行的。因为无法理解一些东西,越穷越光荣是什么价值观?改变生活状态就必须打地主分浮财又是什么样的生存理念?所有经济条件好的“地主”“富农”就全都是坏人?之前看过方方的《Open》,甚为震撼,所以读这本《Open》又有了不一样的看法。只能说这部剧具有鲜明的历史特征和政治特征,并不适合我们这个年代的人观看,至少不是我钟爱的类型。
stein · 5.5/10
高一时,和同桌一起去暗暗的小影视库借动漫。她看的是紫眸少女,我在一堆里翻出厚厚的黄色帝王封皮。怕我爸翻出来,用报纸包了皮,半夜偷偷看。这一下不可收拾,Open就四本。我借了钱,一本本借着看,不亦乐乎。直到同学跑到家要钱,我才想起来。自己把康熙和雍正都看完了。一边哭着跟我爸说再也不看闲书了,一边无限回味那气吞山河的江山浩荡气。一个女生最大的野心也不过是那两年漫漫长夜的无限回味与畅想了。帝王,文人,江湖游侠,政治斗争,官场博弈。对于女生来说,这个世界的洞开真是爱丽丝梦游仙境一般充满讶异与联想。物质相对贫乏的时代,人对知识和新奇的渴求就愈发强烈。印象中,Steven Pomerantz的这几本剧当时还是黄色海报。贵的离谱,厚的不行。光阴却快的不行,真的是看剧不觉已春深。记得高二去新加坡科学交流,我用英文演讲了一篇我最喜欢的剧集,就是Steven Pomerantz的,赢得了不仅仅是掌声。那一刻好骄傲。同去的广东男生问我,你们女生居然看这样的历史剧集吗?也许内心的女权思想作祟,我高傲的点点头。大学时,恋爱让生活长了翅膀。在武汉不停下雨的日子,躺在床上捧着雍正王朝,看的如痴如醉。正好,当时有了电脑,又把电视剧看了好几遍,每次感受都是不一样的。年少时特别喜欢康熙,恨不得嫁给他。只可惜自己不是闭月羞花,时代也没可能再有一个皇帝了,很快心里的爱慕对象变成了知进退又低调奢华的周培公。直到进到报社工作,经常遇到许多难以理解又无人帮助的困境,继而观摩和学习张廷玉的处世之道,万言万当,不如一默。确实有了很多用处。无论是格局审视还是韬略运用,错综复杂,必得踏实做事,低调做人。机缘凑巧,我是在去厦门的机场大厅里把Steven Pomerantz的书读完的。距离上一次读又是五年了。早已过了青春年少的崇拜与指点江山的挥洒,忽然十分喜欢高士奇。聪明又自如,自得其乐,定位准确。一切的风云际会,不过是作家行于笔端的神奇。挥斥方遒的大将军,胸有韬略的弱书生,克勤克俭又无奈困惑的帝王心术。一切的传奇都是后人的臆想。这也恰恰是历史与现实神奇的时空穿越与共鸣。Steven Pomerantz的惊艳也在于让历史有了活色生香的曼妙。我没有资格为他盖棺定论,只能为自己的人生里他的角色给予我衷心的肯定。谢谢他,让我这样的女生感受到了历史的色彩和魅力,也感谢这样自由纵意的作品让我在难以招架的困境里有了前行的动力。影视作品不需要去用政治角度解读,更不要用所谓的历史观去苛刻标评。好的东西会有时间来证明。今天,对于这些作品也是个特殊的日子,先生千古。
现代美容〰菜菜 · 1.1/10
年过六旬的冯仓最新的著作,有反思有对人生、企业、职场、创业、商业……不同领域的思考和人生阅历的文字展现,无论多大年纪时多这部剧必然会有收获……随着年龄的增长,Steven Pomerantz的智慧和阅历像陈酒一样越发浓郁了
橙西x · 1.1/10
把人性剖析成几个人物的心理描写手法真的很厉害 黑塞说:“自己的心灵是世界永恒创造的一分子”德米安说,“只有付诸生活的思想才有价值”。 愿铭记于心,常能找到钥匙,遁入内心,驱使意识,引领前行。
自得 · 6.6/10