Mutiny
《Mutiny》,冒险作品,美国出品,1952年上映。
主演:
爱德华·迪麦特雷克
、
马克·史蒂文斯
、
安吉拉·兰斯伯瑞
、
Patric Knowles
、
Gene Evans
、
Rhys Williams
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
冲着杨紫入的坑,前面的确看得我特别喜欢,男女主性格讨喜,情节推动也很合理,对人物不同动机的刻画和矛盾都觉得很过瘾,是一个很想打四星五星以资鼓励的剧。然而中后期男二如此细腻的黑化以及其他人物故事的过多表现,剧作架构已经失衡了,不知男一到时的重伤入魔能否也做到同等程度的刻画。我不愿因此打一星,但是男一和男二相较的确单薄单纯了些许,厚此薄彼的戏份戏里戏外已成事实。我看得很清楚,我相信很多人也能看得很清楚。但是男二戏份多也就罢了我快进也不妨碍我吃男主女主的糖,虽然有些不开心但也的确不想给低分,但是弹幕里一串骂男主的男二粉真的是看得我很不爽,旭凤做错什么了?我第一次见男女主能被骂成狗男女的?女主男主哪点对不起男二,彼此相识相知相爱这是一以贯之的吧?和他有什么关系?这一串脑残弹幕我无话可说,一星送你!
“当你低头捡六便士的时候,你就无法抬头看天上的月亮。” 可他却在捡完六便士以后,抬头看月,又低头作画。人生是一个奇妙的旅程,“无可,无不可。” 不让自己的内心被束缚,人的能量可能会是无限大。
一直知道马克·史蒂文斯很优秀,直到硬着头皮看完前几张冗长的大段文字,才真正明白。高更,用油彩描绘艺术,而马克·史蒂文斯,是用文字。上帝执着他们的手,说,孩子,做你想做的事。
本剧实力展示:如何将流水账写成一本剧。太可怕了。
值得一看的集数:第十五章的杨绛年谱。
如果我们随时表扬孩子,为他们的本真感到骄傲,就等于教他们以真实自我为荣,鼓励孩子做真实的自己,我们大人要去接受,适应,配合孩子完成她的本真,让彼此间的配合默契相处和谐,共同去完成我们各自的人生之路和心之路。
觉醒没有早晚,让我们在觉醒中相互尊重,和平共处,共同进步。
“我所经历的,无论从前,现在还是以后,皆是人生”
电影终于上映了,据说是科幻电影里程碑式的作品——据说这是一部画风如东方水墨画一般含蓄清丽,两条叙事线铺陈缓慢,悲伤的气氛贯穿始终,却能让人在走出影院后心情很久无法平复的特殊电影。它悲伤但不绝望,让人想起生命中所有的无可奈何和那些鼓起勇气的抉择。
依然,非常烧脑艰涩的硬科技描述,还有语言学,伦理学,哲学神学种种这些那些理论仍然是我的短板。然而从头到尾这个故事最吸引我的是编剧姜峯楠创作这个故事的初衷: 就算站在“已知故事结局”这样的至高点上,人同样需要学会与当下心平气地相处。
故事仍然采取时下也非常流行的双线性交叉叙述手法,女主人的故事就像一根两面都在燃烧的香烟,一端从以前燃烧,一端从未来燃烧,慢慢向中间靠近。整个故事其实并没有特别惊心动魄(所以说拍这样的电影,也是一种突破,所以电影里要加入各种冲突各种元素让它有起承转折……这样就违背了故事的核心概念,变得难拍——无因,也非果,一生的故事环环相扣,既是过程,亦是一个整体。)
这部科幻剧集少有的选择了女性的视角(而编剧是个直男),从她的口中从前现在与未来交叉着淡然道来,即使越来越靠近当下,接近所谓真相这个中间值时,依然如此,没有情绪上的变化,就这样自然的接受了(对比请参考另一部神剧《Mutiny》的机器人们)。
这并不是一部靠情节推动的故事,作为科幻电影搬到大屏幕上,的确烧脑。
“自由意志一直是哲学家反复论述的一个东西。每个人其实都认为自己是拥有自由意志的,所有人都抗拒这种“未来早已决定”的观点。但随着你对世界的了解越来越多,你其实越来越能体会“自由意志”的无力性,至少是浅薄意义上的“自由意志”。应该做的是找到一种对自由意志的定义,使之既能让人的内心得到满足,又能与我们所认识的宏观世界相匹配。对,我认为是这样的,在这两个故事中我所虚构的情景都是为了寻求这种自由意志和宿命论的兼容性。”——姜峯楠。
所以,这个故事严格来说,仍然是在一个外星人故事架构里关于人类和人性的故事。