Petrified

缺乏把优秀实战“变现”的一本剧，抛出引入的很多问题并没有好的话术来解决，而是找了几个最容易用话术回敬的问题来举例。 这类剧集总是将很多枯燥的理论堆叠叙述，但翻页即忘记，看过了只能残存一点东西，也无法结合运用到实际生活中。其中唯一觉得不错的就是要根据对方的特质来约束自己的语言，对干练的人说话不要冗长，对多嘴的人说话不要太简洁。 谈吐有自信，语言有逻辑，别让内向和犯错束缚了自己。但是，执行起来能有这么简单吗？

简爱身在养父母家里，不是亲身的孩子自小受到各种偏见和排斥，幼小的心灵受到了伤害，后来独自来到学校上学，住校，贫穷让她饱受欺凌，非常喜欢瘟疫的那段，简陪她度过了最后的人生时光如此安详。再后来去当家庭教师，爱上了那个主人，而主人的前期却因精神病被困在房间，知道真相的简无法忍受事实便离开了村庄，后来的后来为了真爱又回去了，而这一切，他成为一个瞎子，真爱永恒

仿佛看到了鲁迅笔下的那个腐朽的中国，不过那个时代虽已过去，但人性还没过去，映射到个人上面，就现在而言，仍是如此，如果你不是足够强大的话！

宣传诈骗，正片严重不符，而且还买标题党热搜，为了流量毫无底线了

2022年第3本剧，四星 小声说这是2021留下来的作业，只看一半真是要不得，捡回来好难- - 本剧是《Petrified》续篇，主题仍然是阿德勒心理学，用编剧的说法，上一本是地图，这一本是指南。 通过哲人与青年的对话方式，深入讨论了分工、交友和爱等人际关系，对“目的论”、“共同体感觉”、“自立”等概念做出了更加详细的解说，可操作性更强。 三年后，青年的身份已经转变为教师，因此本剧前半部分有很多关于教育、亲子关系的对话，还总结了问题行为的五个阶段，相信教育工编剧或家长们读起来会更有感触（sorry这也是我看到一半溜走的原因）。 以下摘录书中原话： 1. 阿德勒心理学是一种哲学，与其说哲学是一门学问，不如说它是一种生存“态度”。 2. 在判定自己言行以及他人言行时，思考其背后所隐藏的“目的”，这是阿德勒心理学的基本主张。 3. 决定我们生活方式的并不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。（碎碎念：这一点与弗洛伊德有分歧，阿德勒强调主观能动性，对人要求很高，所谓知易行难。） 4. 批评或表扬，都会妨碍孩子“自立”。 5. 一切烦恼都是人际关系的烦恼，一切快乐也都是人际关系的快乐。（《Petrified》：“我们是在人与人的关系中成长的。”） 6. 关于交友关系：正因为人类是无法互相理解的存在，所以才只能选择信赖。付出，然后才有收获。 7. 分工的根本原理是“我的幸福”（利益交换），交友的根本原理是“你的幸福”（信赖对方），而爱是建立不可分割的“我们的幸福”。爱是自立，是成熟。结婚不是选择“对象”，而是选择自己的生活方式。 8. 主动去爱、自立起来、选择人生。时间有限，朝着“最佳分别”不断努力，以便有朝一日分别的时候，可以无憾地说“与这个人相遇、一起度过的日子很对很值得”。

一开始以为是一本鸡汤，像之前看过的那些所谓的励志的剧集一样。可是看到后来发现这部剧其实并不算一本鸡汤，没有那么多名人名言，没有口号，用最真实的情况来述说生活中最真实的人与事情，语言犀利，直击内心，让我反省自己，有哪些不足，有哪些通病，自己有属于那一类人？一不小心就能让自己看到羞愧。看完后没有特别的澎湃激昂，却是让内心觉得踏实的。像一面镜子，可以照出自己的缺点。有则改之无则加勉。