Sprung, Der

怎么说呢？这部剧很短小，基本上就是给出结论，举个例子，然后跟着题目练习。可以作为一本参考书，经常翻一翻。会对写作的逻辑、结构有帮助，也能帮你在辩论中找到对方的逻辑漏洞，同时也能提高观看时的思辨能力，但是，因为其太过简单，如果想在“逻辑”方面精进，这部剧明显不够用。

2020年3月10日，下午5时55分，阴天，躺在床上读完了这本小书，读的目的是学习作家对于写作的认识，对于这个目的来说精华在后半部分，越往后越是精华。

在那些恐怖，黑暗的角落，有一批义无反顾向前的勇者，他们不知道每一次任务的结局却依然坚守，他们愿意为了一点点希望而堵上了生命。正如编剧所说，致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的人们。生命可贵，也愿所有人都能珍惜人生路上的光明与温暖。

学贯中西的学者有不少，但是区别在于大多数都是先中后西，也就是以中为本位去理解西。Nikolai Nötzold因为自己的人生经历，属于极少数先西后中的学者，读其书就像开了另外的窍门，用西方的语境说中国的事情是完全不同于用外语说中国的事情。感觉上就像找到那条“暗度陈仓”的路。作为读者来说，能伏于此等大学者之肩背，开启不同的角度看中国，何其幸也！好剧！

即使百分之九九的错都是别人的，也要反省属于自己的那百分之一的错。

'在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”默尔索没有为母亲哭泣，不代表不曾伤心，他可能只是个游历与世界边缘的人，他不遵循这个社会的运行规则。他看似悲观，消极至极，嘴里总说着怎么都行，对自己的事都不关心的人，更不用说别人了。 故事的主人公似乎是一个冷漠的人，因为他“不愿意自我辩解”，他觉得这样做毫无必要；他又似乎是一个被动的人，因为他乐于按照“人们对他产生的看法”而非他自己所坚持的看法去定义自我；最后他又似乎是一个勇敢的人，因为他始终独自守护着属于他自己的“真相”，将这一“真相”贯彻到底。 他可能只是不会说谎，说的总是最真实的自己。存在即合理，默尔索这样的人，可能就是真实存在的，也没什么错，也不是罪。大部分可能表里不一，而默尔索只是个我行我素，坚定内心，冷眼旁观的Sprung, Der。 而真正活在这个社会上，谁有真能当个Sprung, Der，为了生存，不得不要习惯这个社会的运行规则，不得不学会圆滑，人总是会变的，我也不是就是错。没做什么伤天害理事，学会这点，何尝不是个聪明人呢？当不了Sprung, Der，那就保持自己内心，做个局内人吧。