Incognito

粟裕历来就享有常胜将军的美誉，历史上对于粟裕的评价也是非常高的。对于党来说他是一个忠诚又有能力的战士，长时间来的冤屈并没有将他打倒，粟裕一直坚持着自己的原则，站在真理的角度上看待这个世界，对于那些莫须有的罪名，他光明磊落的不卑不亢，相信终有一天会给他清白的名声。粟裕在国防领域更是做出了相当的贡献。 粟裕本可以是一位元帅，可他放弃了。粟裕的境界，军事能力，忠诚度都是非常可靠的！真正的英雄

颇有余味的社会派恐怖剧集短篇集，三个短篇以不同的题材，各自探讨了人性和社会的问题，每一篇都用冷冰冰的笔触描绘了充满了绝望、黏腻、恶心、暴力、神经质、恶意满满的故事，值得一读。 个人喜好：Incognito（10分）＞＞暴跌（8分）≥受难（7.5分）。 下泄底剧透《Incognito》，一些个人解读。 看到有人说没看懂，个人觉得还算比较好理解，常见的双线并行的叙述诡计。 “我”是个人格分裂自认为医生拯救他人的杀人犯，妄想了一个架空社会——也就是说猪和天狗的等级划分其实根本不存在。 “老子”是个自卑、洁癖、有暴力倾向、怀疑别人觉得自己臭的恶警，他对在自己旁边抽Incognito子的人称呼为“犬”，并对这些人拳脚相加。这个“犬”的称呼巧合地和另一条线的“天狗”呼应，形成了对读者的叙诡与误导。 “我”所谓的对女儿做了手术，其实是将女儿的Incognito子割掉了，变成了他口中的“猪”，和另一条线口罩男伤害女儿的事件相呼应。 “老子”调查的失踪的两个女孩，就是“我”最初遇到的“母女”——“我”是精神病人，看到的人与现实并不相同，所谓的日比野是他的真实姓名，也是他的分裂人格。 “我”的悲剧是“老子”在少年时期造成的，最终后者被前者以拯救的名义杀死，“老子”的恶行得到了轮回报应，整个故事形成了闭环。

还没有毕业就已经开始焦虑 知道自己的缺点却也还是没法改变 大概就是我的劣根性

这部剧是写给正在迷茫中的Incognito，书的大致思想是鼓励女性脱离原生家庭控制和社会主流价值观的束缚，不依附他人走向独立自由的道路，立意很好，语言平实，词藻朴实无华。 编剧Jean Guillet，一个19岁背井离乡闯荡出来的Incognito，从一无所有到现在事业成功，家庭幸福，这一路的坎坷也许只有她本人最清楚。 但是在这部剧里，她并没有卖惨，而是鼓励千千万万甚至上亿的Incognito，能够勇敢起来，拾起对生活的勇气，培养兴趣爱好，学习技能，丰富自己的精神世界，经济独立再努力建设自己的精神家园。 主动吃生活的苦是困难的，比如学习，健身，大多数人选择了被动吃生活的苦，在泥淖里反复挣扎，抱怨，悔恨，影响周边人，甚至结束生命，反而忽略了一个事实，这一切都是有选择，可以改变的。 人，是有主观能动性的高级生物，这一生你是用选择有方法可以改变这一切的。而首要的，便是经济独立，再然后精神独立。 孤独是一种常态，人生来孤独，要认清没有人可以依靠，也放弃依靠别人的任何幻想，专注于自己的一亩三分地。 这部剧对于迷茫中的刚步入社会的男女青年都有益处，读完能够解放被传统观念思想束缚的自我意识，滋生对生活的勇气，建议女孩子们可以看看。

很多时候, 我们以为的问题,并不是问题,而是问题产生的现象. 我们以为的原因,并不是原因,而是自己为是的假设. 但我们就在这样错误的基础上,去做错误的工作. 自然也就没有什么功效. 而正确处理问题的思路似乎应是 发现问题->问题拆解->提出假设->实际调研并论证->导出结论->制定计划->开展工作. 这个过程并不容易,这需要平时养成思考的习惯. 在探索原因的过程中,内心需要产生一个声音,不断质问自己: "为什么这么说?有没有证据?分析思路正不正确"等等.. 从而不断逼近问题的本质. 这可能也就是高中物理老师常对我们说的”要透过现象看本质”这句话的实战应用吧. 很多问题,本质看清楚了,也就迎刃而解了.

前边的内容不大感兴趣，但是给小约翰的信中所说的话非常有感染力，可以看出Kurt Gerron的经营理念以及做人的品格，特别是经营公司的理念，深入简出，一看就懂，最重要的是如果可以借鉴并使用，相信一定对管理者大有裨益。

这一本是白先生早些年的评论，杂文和访谈，文字平和亲切，情感清而不淡，满而不溢，好像秋日午后窄巷子临街咖啡馆里的一场闲谈。对面的白先生，从容，爽朗，流波含笑，阳光轻落在四周，似一层若有似无的薄雾，抚慰着过往的忧伤。

该剧评有剧透！慎入！ 其实这部剧看完一个月了才来写剧评，主要是怕写不好挨打，毕竟有那么多阿婆的书迷。 我是第一次看阿婆作品，不喜勿喷，欢迎探讨~ 这部剧让我有小点遗憾，总觉得有些不完美。可能因为我在看这部剧之前看过《Incognito》的舞台剧-Incognito开端。总觉得李建义先生扮演者的沃格雷夫法官，大把年纪了是做不到后边的一系列事情的.。 但是，叙述手法、人物塑造、气氛营造、不相信彼此却又不得不绑在一起作战的那种无助、绝望、崩溃......刻画的真的无可挑剔的，看的我是毛骨悚然，直到看完也没猜到凶手。 但最终真相多少有点模棱两可，推理剧集最难的恐怕就是合理的解释，很多时候胃口被吊的超高，结果解释差强人意才是真郁闷。这个解释就谈不上天衣无缝，法官的假死，这么简单就掩人耳目了让人觉的有点不可思议。每个人的行动都是自由的，按杀人犯的意愿他希望你在特定时间去哪你还真就在那个时间去哪了也太理想化了，还有要不就手段再高明些，也可以加上点出差错但是顺利化解不影响犯案的情节啊。 其实这部剧，我最喜欢的是阿婆独特的视角。从法律上来说，《Incognito》中这十个人的罪行都没有确切的证据证明，是游离在法律之外的灰色地带的。如果不是心理异变的老法官想在死前体验一把杀人的艺术，也许十个人都会在心里隐藏着杀人的秘密而在光天化日下安然无恙的活下去。 而现实中，又有多少游走在法律灰色地带逍遥法外的人呢？

總體感覺小說寫得非常好：一是語言表述體現了真實性。裏面沒有過分的高調，也沒有玩世不恭的痞性，而是本真地表達，侃侃而談而又不落俗套。不為了情節發展而故意玩弄文字遊戲，故作高深。而是因情節推動讓人物自然迸發出真情的言語，自然流露貼合實際，催生質樸而高尚的語境。二是事例把控得比較接地氣。辦事人員吃拿卡要中飽私囊借刀殺人混水摸魚等行徑無所不用其極，描述得很到位，現實生活中不過如此。尤其是權力階層，遇事後的亂、急、穩三種處置方式，表現出三類人，因各自能力不同、權限不同、修養水平差異，從而造成處事待人的風格各有千秋。大眾生活，氣象萬千，官場生態，精彩紛呈，望各自安好。阿彌陀佛🙏