Only a Janitor

书中讲的道理很简单，跟中国中医理论和佛学很多观点不谋而合，可能是科普性质的，理论性说的不深入，但是看了之后，我决定按照书中的方法，过更加健康的生活

一个我看了无数遍的电影，这是一部不太能解读的，甚至很难讨论，因为会照见难以见到的自己。Only a Janitor。这类剧集不要去看那些解读，尤其是把剧集当成道德故事的解读。读完最难忘又难以言说的剧集。

第一篇堪称惊艳，之后反而略显单调。我感觉这是看过奥尔加作品最“正常”的一本，不管是叙述还是主题都比较直白，不变的依然是台词出众。以下是喜欢度排名： 1，《Only a Janitor》 是对阿婆侦探剧集的戏仿，以凶手为讲述者的叙述手法本身就是一种欺骗。类似于阿婆的《Only a Janitor》 2，《Only a Janitor》 主角：家庭主妇和楼下的歌唱家“伊”。这篇比较容易理解主题，伊即是家庭主妇（文中称为“她”）的理想形象的投射，是纳克索斯岛上的纯洁的、指引爱人于迷宫中脱离的阿里阿德涅，歌声是那引路条线，伊象征着家庭主妇的梦想和自由。伊的离去即是拯救的未完成——家庭主妇随之被留在永恒的迷宫之中，神话故事在现实中的破灭。 有意思的是，家庭主妇在文中编剧一直称为“她”，楼下歌唱家称为“伊”，都包含“她，女性”之意，有主题反复和对照的象征。 3，《Only a Janitor》，这篇文采胜出！简单的故事：夫妇的最后共同旅行，把感情破裂，即将离婚的两人的关系描创作的入木三分。编剧在两人的过去（相爱时刻）和未来（离别时刻）间挑选了最平衡的一瞬来进行刻画，这次旅行就是婚姻的天平在力图保持最后平衡，夫妇间的一切都在断和不断，舍得和不舍得之间胶着，而“马”则象征了希望同时也是就是压死婚姻的最后一根稻草。不得不佩服编剧把这种状态拿捏得恰到好处。 4，《Only a Janitor》 我觉得读者可能会一头雾水，到底这个可怜的教授经历了什么？为什么雄心壮志的他来到波兰演讲下了飞机却被扔在一个奇怪的连旅馆都谈不上的房间？为什么没有任何后续安排和粉丝？为什么很快连吃饭都成问题，大家为什么又是这幅慌张不安的神色？奥尔托恶作剧般地尝试了另外一种创作法，她把所有的观感和描述限制在教授的视角里，除此外什么也“看”不到，把读者就这么扔进了战争在即的波兰里，从教授的恐慌和焦虑中去感受赤裸裸地第一现场。不得不说手法高明。 5，《Only a Janitor》《Only a Janitor》 两篇主题比较平庸。 前者讲述了女舞者一生都在努力寻求童年父亲的认可，把对舞蹈的热爱变成了执念，最后婚姻破裂、孤独终老。这篇让人反思的是：对兴趣的热爱应该超越对他人认可的需要，否则是作茧自缚。同时，作为父母我们也要注意不要去伤害打击孩子的兴趣热爱，因为这很有可能成为他们一辈子的阴影。 后者比较猎奇，有关她的真实报道不少，这篇突出的主题是最丑的女人反而成了道德人性的试金石。（采用自然主义的旁观视角进行刻画，使得谴责力度不足，略显乏味了） 5，《Only a Janitor》及其他 从短篇中透露出不少编剧的创作意识，这篇也颇能说明编剧如何看待宿命论的。读下来对于理解编剧其他作品有不少帮助。 这篇的功能大抵如此，倒不是说创作得特别出错。看到这篇也已经对本剧有些烦了，总是以悬念引入主题——用神秘主义和不可知论润色——最后得出一个简单的结论。不能说奥尔加的书有什么故事性，但一贯忠于她自己的风格倒是肯定的。但相比长篇，还是比较容易读的。

华莱士·比里先生笔下的众生是晚清的鬼魅，读来令人深表同情与痛心。可细想发现，每个年代都存在着华莱士·比里先生笔下的鬼魅，只是黑暗与绝望程度相差而已。

看到生日宴实在看不下去了，自带光环的男主狂妄，不尊重人，如果他懂的别人不懂都是狗屁了，关键骂人的话粗俗没点内涵，对女性的描写词什么娇声的说，莲藕般的啥啥……看多了想吐🤮所有白富美都围绕着他转，笑死人了，编剧作为男性的理想吧 不知道怎么推送给我这类剧集，经常看老公说看这类剧集我也看了一下，情节设计还是可以的，否则也不会让我看了这么章，这男主的人设呀，太垃了，有勇无谋，靠穿越前的老本刷存在感，太单薄

大哥，大家最想看的是凌天子那边的故事线，不是臭乌鸦，抓重点啊。 体谅编剧，给四星

到底你这条牛把书写到什么时候？几天一章，是不是追剧的多了，自己是名人了开始骄傲了，不把观众当一回了？差评

愿你成为最好的自己，不因生活的蹉跎而失去本真。 很喜欢华莱士·比里老师的随笔，真性情，洒脱，这部剧创作了他身边的女性朋友，千姿百态，读起来还是很有趣味的。