🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
小时候看过的最好看的电视之一了,超喜欢李玉湖和齐天磊那一对。觉得将军好猥琐。全剧演员演技颜值都在线,真的很棒,到现在都还能记得里面的情节,真是印象深刻
很欣慰能在这里看到生命的反转和奇迹,但确实也有很多生命没有如此幸运。世事无常,唯有珍惜。
书中的医学知识也讲得通俗易懂,很好理解。危难关头,医生是在前线抗击的战士,多一点信任和理解。
追剧的时候我在想,如果有一天是我要进ICU,那我要和家人说,我会没事的别担心。
翻译拗口,但内容甚为常读常新,具有现实意义,对于复杂的经济社会现象,鲍曼擅长以抽象层面概括论证,同时精准地一语成谶。
从论述和拆解“工作伦理”,讲述西方社会如何从“生产型社会”过渡到“消费主义主导的社会”,以及因这些改变归纳定义为穷人群体的处境。
“消费型社会”伴随着商品的多样性与一定的产量,重新构造消费者的角色,消费美学取代伦理学成为驱使人们的原动力,虚假的选择自由和奇景式的商品诱惑人们即时享乐。其中多以欲望(desire)为消费主导,而以需求(needs)作为消费主导的人被视为异化。因此在消费者社会中,后者的穷人被视为「有缺陷的消费者」。
相对而言,福利国家的社会体制还没有排斥穷人群体的意味,而是将其作为劳动力再商品化的环节看待;与此同时,尚处在劳动密集型产业为主导的资本主义,也依赖于这些潜在的储备劳动力,因此穷人并未因贫穷而被边缘化。
但随着生产效率的提高和资本全球化的趋势,企业提高利润的手段变为通过流动、殖民和裁员来实现,劳动力成为可替代的、用完即弃的人为成本。
在政治、资本、劳工、宗教等种种因素的汇合中,向大众灌输对自身风险的焦虑与恐惧被塑造为对底层阶级的仇恨、歧视和偏见,将对穷人的道德义务驱逐出大众的视野和社会的边界,新穷人被粗暴的污名化为有缺陷的他者。
最后,鲍曼的意向偏向人道主义的回归道德问题,尖锐透彻地揭开诸多表象的本质,犀利地呼吁人们重新认识劳动和人的价值。丧钟为谁而鸣,丧钟为人而鸣,相对的思辨与理性兼容。