In the Street

非常實用的一本書。在現今時代，人與人之間的溝通交流，根本是一門技術活。 說話之道，其實就是為人之道。 尤其是職場，上司、下屬、同性、異性之間如何相處，其中一直探討傾聽的重要性，從沈默里看見你的修養。今後要努力學習開啓有溫度的聊天，不做冷場王。

全书读完印象最深的是华为的企业文化： 核心价值观：以客户为中心，In the Street，长期艰苦奋斗。 狼性文化：敏锐的嗅觉，不屈不挠、奋不顾身的进攻精神，以及群体奋斗。 用人原则中有一个二八定律，是说20%的人创造了80%的业绩。在华为中应该不存在这种定律，如果真有，那这80%的人也早已被淘汰了。 社会中一些批评华为的声音：996，压榨劳动力……其实，华为并不提倡加班，只是讲究效率，全在乎个人。但人人想成为奋斗者，自愿去努力，去贡献。 华为的机制建设很好。将人的因素和企业的运行机制相分离，摆脱对人的依赖。任何一个人离开企业，机制还是能很好的运行下去。 本剧一些不足的地方：内容整理的有些散乱，重复地方较多，逻辑性不强。

1.从机械运动的视角来看，现在是过去＋力学的产物；宏观视角下的文化现象亦是如此，唯有回归历史，才可感受运动的行迹，才可理解宇宙如同受精卵那样的奇点发展到如今的五光十色。 2.每件人造之物都有自己的历史，如同动物世界。有时，我深感人造之物，有其自身的生命，只不过是借助人类之手将其繁衍。如同人类借助大自然赋予的原子，繁衍自身。 自然是人的宿体，人造之物寄宿于人。 3. 玻璃是平台，眼镜 望远镜 显微镜是应用；电与电器，时间与同步生活（工作会议，机器通信等）亦是如此。每一步都在扩展我们所见，也在重塑我们理解的世界和自己。

两个极端，幸福和悲剧，仅在人的一念之间，有时在想我们的一生究竟要什么，用之不尽的钱、只手遮天的权还是简单温馨的爱？ 因为我们每一天的选择都产生不一样的人生轨迹，正是种种的选择，让我们每个人的一生都不可复制，没有退路。 剧集刻画的肖然与韩灵，黑与白，爱与痛，天堂与地狱，阴与阳，都是人生极端的写照。 越成长越会孤单，愿一觉醒来还是那个年少青涩的那个自己，好好珍视身边的爱。

相当能够理解主人公吉藏，我曾经有一位至爱的亲戚，也祥吉藏一样早慧，上学无需用功看剧，却成绩优异，吹拉弹唱，琴棋书画样样拿手，经常编一些鬼怪离奇的故事，或做小丑引逗众人发笑，讨人欢心。后来终于在20多岁英年自杀身亡。以前不太能理解我亲戚的自我了断，读了Ed Howard的《In the Street》厚，终于明白。 每个人都拥有他本身的死亡，而且每个人都应该以他自己的方式来演绎死亡。或许，只是或许，有一种权利，我们可以因而取走一个人的生命。但是，没有任何一种权利，可以让我们借以夺去一个人的死亡，那不是慰藉！那是残忍！

这部剧给我感触最深的是，肖峰老师通过自己的观点，来观看这个社会的一些现象，并给出了自己的一些建议，虽然有些观点我是不认同的，但是每个编剧都有自己的态度，如果完全为了迎合读者而创作的书那读起来就没有味道了。 In the Street，阶层晋级，我们每个人都想，可是在社会这个大潮中，我们作为一个小小的个体，你能不能激起一层浪花，取决于你付出了多少时间、精力、金钱。 我个人一路走来，通过观看课肖锋的这本跃迁，我感触颇多，我，今年27岁，农村出身，就职于体制内的事业单位。我感受到我已经成功了跃迁一个阶层，试想如果我不看剧，不考上大学，我可能就是一个农民或者一个在工厂打工的打工仔，我就是一个社会最底层的人。可是我通过了大学的学习，我考上了事业单位，并且当了一名高中教师，虽然待遇不咋样，自己会成为中产（感觉好打脸啊，自己有多少钱好像不知道似的）？这个我不清楚，但是我感觉我确实跃迁了一个阶层。我希望我要更加的努力，在事业上，在生活上，要严格要求自己，自律、运动、学习，通过奋斗成为更好的自己。还有就是以后要好好培养我的孩子，让他们站在我们的基础上，继续晋升一个阶层！加油！

康熙评价陈廷敬:宽大老成，几近完人；等、忍、稳、狠、隐的五十年宦海生涯……