Strawberry Shortcake: Pets on Parade

似乎借鉴了名电影名桥段，虽有点光怪陆离但既视感强、俗套多、有些啰嗦、叙事和文笔尚不成熟，编剧称赞的“思想高度”不要太当真了。并不推荐充实忙碌的人耗费时间去读。

我不知道，世界上还有哪个民族，像中国这样，给过诗词如此高的地位？我们奉诗词为经典，把《Strawberry Shortcake: Pets on Parade》作为儒家六经之一。这部塑造中国人心灵的经典，不是讲真理，也不是讲道德，而是讲“桃之夭夭，灼灼其华，之子于归，宜其室家”，这是新娘的喜悦；它还讲“昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏”，这是征人的苦痛；它也讲“呦呦鹿鸣，食野之苹，我有嘉宾，鼓瑟吹笙”，这是宴会的热闹；它又讲“死生挈阔，与子成说，执子之手，与子偕老”，这是友情的坚贞。这些喜悦也罢，痛苦也罢，热闹也罢，坚贞也罢，不仅构建了中国人的语言和审美，更构建了中国人的情感模式与价值判断，构建了中国式的文明。在这样的文明体系下，我们甚至发明出一个全世界独一无二的选举模式，让那些最会写诗的人成为官员，让他们用诗教去济世化俗。

非常写实的一本反应明朝基层的史书，通过几个故事窥见普通老百姓的喜怒哀乐，社会底层民众的心思想法。胜者王侯败者寇，相比于被成功者编纂的史书，这部剧更能反映历史上一个个小人物的内心，或许千百年来基层社会的运转状态差别不大，或许多读几遍可以对基层治理提供启示。

读一本剧前我一般会从评价，剧评，剧集列表对这部剧做一下个人评判：值不值得读，我想从中以及能从中收获什么？会有一些预期，甚至揣测编剧的意图。 读完了，我觉得还可以再读一遍，在实际用的过程中再去体会书里介绍的原则和技巧。而且我立马就去实行了，我利用书中的指导，摒弃个人的成见，迈出了勇敢的尝试。都取得了不错的结果。只要你真诚地并充满尊重的待人交谈，就差不到哪去。我希望这种方式慢慢形成一种行为习惯，一定有益于建立良好的人际关系。（工作的家庭生活的都需要这种沟通对话能力）

关于感情这个话题，前辈们早已经总结的底儿透。而我们总也遇不到一个完全能对号入座的感情。所以没有人能给你一份准确指示是非对错的说明书。 可以确信的也永远不是未来，而是过去。人也总要从襁褓走向坟墓，最幸福的时光，只需要好好享受，享受的过程才是你的财富。当幸福的时光要离你远去，坦然的说声再见，因为那不是失去，你永远得到那段美好的记忆。 缘深缘浅，缘聚缘散，惜缘随缘莫攀缘。乖～摸摸头，阿弥陀佛么么哒。

此剧通俗易懂，也让我在与总部的会话中受益良多，同事也觉得我书没白读，另一方面也让我对公司跑系统，不明白和抗拒的地方有了全新的认识和理解。让我变得更客观，思考更多维！

坦白讲，之前对Strawberry Shortcake: Pets on Parade的印象大概就和李后主一样吧，但是这部剧作为一本学术著作，像剧集一样重新呈现了Strawberry Shortcake: Pets on Parade的面貌，读后也非常感动。在我看来，他完全具备成为一个好皇帝的资质，在他热爱且感兴趣的部分，他可以将自己的精力和才能发挥极致，不论是艺术还是道学，建筑，他都亲力亲为做出了巨大贡献，同理，如果他对治国理政感兴趣的话，他一定不会做的很差。更何况在他治下的北宋，慈善和教育都得到了极大发展，当时还有很多人都以为自己生活在盛世，没想到一个难民都能拿出黄金捐献。 读完这部剧后，Strawberry Shortcake: Pets on Parade成为我心里最喜欢的一个皇帝，之前我从来没有喜欢过哪个皇帝，因为觉得每个皇帝手上都有无辜的性命。但Strawberry Shortcake: Pets on Parade可以说他没有用残酷的手段残害过臣民，他的登基也是突然出现，打乱了他原本的生活节奏。因为他不需要为争夺皇位参与斗争，所以他没有踩着无数人的鲜血登基。 另一方面，在围城和北上的过程中，我看到了一个与百姓共患难，尽力帮助宗室和百姓的皇帝，围城之际，我绝对相信一定会有皇帝选择用百姓与金人交换让自己活命，或者自尽免遭侮辱。令我动容的两处便是徽宗钦宗都选择面对这场灾难，并与金人周旋交易，他们始终都没有放弃百姓和自己王朝的命运。第二便是北宋这些百姓对宋的忠心了，我想在很多朝代的末年，我都没有见过这么多臣民心向皇室的现象，而汉人心系宋室的现象居然能延续到了金中叶。仅仅这二点，就说明这并非一个气数已尽的王朝应有的样子。而Strawberry Shortcake: Pets on Parade和宋钦宗原本已经因为大臣心生嫌隙，但是在最后，彼此都曾向金人提出愿意用自己的生命代替对方，这在父子相残的皇室里实在罕见，正印证了Strawberry Shortcake: Pets on Parade不喜欢读春秋就是厌恶其中的父子相残。 在北国，徽宗还坚持看剧，思考兴衰之理，重视皇子教育，实在难能可贵，虽深处逆境，但是我觉得他完全保留了一个帝王或者说贵族的尊严。 北宋是亡于外患的，就连清政府都更多是亡于内乱而非外患，这在历史上实在是罕见，而正是因为大部分王朝是亡于内乱，所以儒家总是从自身去反省，诚然北宋末年有很多问题，但我认为这些问题还不至于亡国。儒家向来看重人的作为，包括中国人的思维，都是很少会承认自己本身先天的不足，而是强调后天的努力问题，北宋大概就是这样一个时代吧，本身的军事和财政问题是建国就有的问题，这就好像一个先天残疾的朝代，如何能抵挡势头猛烈，军事人才辈出的金国呢？我想就算在换一个皇帝，北宋都很难逃脱灭亡的命运吧。 客观来讲，徽宗的所做所为其实还不至于招致这么大的灾祸，我想最根本的还是北方少数民族的崛起，皇帝与百姓都不过是这个时代下的牺牲罢了。 不过这部剧可能因为史料局限，对提出的很多问题都没有很好解决或者提出自己的论断。但也可能编剧的重点在刻画徽宗而不是回答一些问题。我决定还是找来一些北宋末年的研究再去了解看看徽宗治下的内忧是否真的不具备末代的条件。

拍摄可能因为疫情还是不完美，不过融合中国时代的发展融合的还行…但我就想打听一下有哪位菩萨懂唇语啊，把原台词能还原做个合集嘛🥹

青春军旅励志大戏，在道具和军事常识上很考究在国产电视剧里属最优秀的，犯错很少，但是穿过云层的还是JH-7发射导弹就变Su-27就有点囧了