L'ultimo incontro

片头片尾一如既往有意思，陈朵专集片尾曲动情。肖师傅生剥人蝎子，老好人老猛生物家高光，黑管真tm man，面具球又可爱又有意思，宝儿姐埋人高手无人能敌，也总果然是最懂碧莲，也总又挂挡内耗，碧莲下棋高手，碧莲心思细腻，马村长机械师战力，巴伦这季画得是真丑，配音老形象老，对眯眯眼跟秃额头耍朋友无感。

中卷涉及两大部分：类型和语法；异步和性能。 第一部分主要用于自检，巩固自己的基础知识，重点部分应该是强制类型转换。 第二部分介绍了异步概念，promise，生成器，worker 等。promise 在实际项目中用得比较多，这部分值得好好深入了解；之前没有怎么接触过生成器，读起来有点费力，有些例子还未能吃透。观看后才知道自己经常使用的 async + await + promise 原来就是生成器与 promise 的结合。 还是那句话：我还会回来的。(⌯꒪꒫꒪)੭ु⁾⁾

阿莉达·娃丽的散文很有生活气息，有自己一人的思考闲想也有家庭关于生活所在的地方的描创作。看这部剧不论从哪开始从哪结束都不会很突兀，闲闲碎碎很有味道。 整本剧有很多篇章，有些篇章读起来很是乡土农村生活，有些又是编剧描绘在新疆的点点滴滴… 摘自书中的篇章，也刚好是本剧的剧名- 《L'ultimo incontro》 如果我们要求不高，一片叶子下安置一生的日子。花粉佐餐，露水茶饮，左邻一只叫花姑娘的甲壳虫，右邻两只忙忙碌碌的褐黄蚂蚁。这样的秋天，各种粮食的香味弥漫在空气里，粥一样稠浓的西北风，喝一口便饱了肚子。 我会让你喜欢上这样的日子，生生世世跟我过下去。叶子下怀孕，叶子上产子。我让你一次生一百个孩子。他们三两天长大，到另一片叶子下过自己的生活。我们不计划生育，只计划好用多久时间，让田野上到处是我们的子女。他们天生可爱懂事，我们的孩子，只接受阳光和风的教育，在露水和花粉里领受我们的全部旨意。他们向南飞，向北飞，向东飞，都回到家里。 如果我们要求不高，一小洼水边，一块土下，一个浅浅的牛蹄窝里，都能安排好一生的日子。针尖小的一丝阳光暖热身子，头发细的一丝清风，让我们凉爽半个下午。 我们不要家具，不要床，困了你睡在我身上，我睡在一粒发芽的草籽上，梦中我们被手掌一样的蓓蕾捧起，越举越高，醒来时就到夏天了。扇扇双翅，我要到花花绿绿的田野转一趟。一朵叫紫胭的花上你睡午觉，一朵叫红媚的花儿在头顶撑开凉棚。谁也不惊动你，紫色花粉沾满身子，红色花粉落进梦里。等我转一圈回来，拍拍屁股，宝贝，快起来怀孕生子，东边那片麦茬地里空空荡荡，我们把子孙繁衍到那里。 如果不嫌轻，我们还可以像两股风一样过日子。春天的早晨你从东边那条山谷吹过来，我从南边那片田野刮过去。我们遇到一起合成一股风。是两股紧紧抱在一起的风。 我们吹开花朵不吹起一粒尘土。 吹开尘土，看见埋没多年的事物，跟新的一样。 当更大更猛的风刮过田野，我们在哗哗的叶子声里藏起了自己，不跟它们刮往远处。 围绕村子，一根杨树枝上的红布条够你吹动一个下午，一把旧镰刀上的斑驳尘锈够我们拂拭一辈子。生活在哪儿停住，哪儿就有锈迹和累累尘土。我们吹不动更重的东西，石磨盘下的天空草地，压在深厚墙基下的金子银子，还有更沉重的这片村庄田野的百年心事。 也许，吹响一片叶子，摇落一粒草籽，吹醒一只眼睛里的晴朗天空——这些才是我们最想做的。 可是，我还是喜欢一片叶子下的安闲日子，叶子上怀孕，叶子下产子。田野上到处是我们可爱的孩子。 如果我们死了，收回快乐忙碌的四肢，一动不动躺在微风里。说好了，谁也不蹬腿，躺多久也不翻身。 不要把我们的死告诉孩子。死亡仅仅是我们的事。孩子们会一代一代地生活下去。 如果我们不死，只有头顶的叶子黄落，身下的叶子也黄落。落叶铺满秋天的道路。下雪前我们搭乘拉禾秆的牛车回到村子。天渐渐冷了，我们不穿冬衣，长一身毛。你长一身红毛，我长一身黑毛。一红一黑站在雪地。太冷了就到老鼠洞穴蚂蚁洞穴避寒几日。 不想过冬天也可以，选一个隐蔽处昏然睡去，一直睡到春暖草绿。睁开眼，我会不会已经不认识你，你会不会被西风刮到河那边的田野里。冬眠前我们最好手握手面对面，紧抱在一起。春天最早的阳光从东边照来，先温暖你的小身子。如果你先醒了，坐起来等我一会儿。太阳照到我的脸上我就醒来，动动身体，睁开眼睛，看见你正一口一口吹我身上的尘土。 又一年春天了。你说。 又一年春天了。我说。 我们在城里的房子是否已被拆除。在城里的车是否已经跑丢了轱辘。城里的朋友，是否全变成老鼠，顺着墙根溜出街市，跑到村庄田野里。 你说，等他们全变成老鼠了，我们再回去。

补上了应该在年轻时就该读的课程，对社会结构形成有了一点点概念。感谢有Amedeo Nazzari这样伟大博学的思想家和音乐家给人类社会带来的财富。

好好的类型片底子为什要装逼？

的确看得很艰苦！其实很多没看懂，虽然我还多少有点儿生物学基础！但是从能量的角度去解读生物演化的确是一个很棒的思路，值得关注！

古登堡带来羞耻感以及对童年的划分，电报电视带来了童年的消亡。对后者的过度描述让人想到编剧另一本《L'ultimo incontro》。但面对这样的现状：儿童“无意之中”成为成人，成人“有意之下”成为儿童，这二者之间的区别在哪里。童年消逝的原因是不是因为在这之前，真正意义的“童年”从未存在过？它没有合理地function于是也就不具备survive的生命力。 对这一部分的探讨没有在此剧中看到，有些可惜。以及童年的逝去最大原因是媒介的变化吗？电视刚出现时可以这么说，但当下的环境明显要复杂得更多。