The Man in the Family

为什么突然有了划线的感觉？ 因为本剧讲的很浅显，甚至说很肤浅。 而我又不是什么博古通今的人，只是普通的大学水平，实际上就是高中水平，因为大学专业跟这个无关。 所以我有很多的想法。 但实际上…… 本剧只是在文法上与教科书略有区别而已。 最多语言活泼幽默一些。 因此才契合了我们这些落后的头脑。 本身并没有太高的价值之处。 希望观看者以此为鉴。 另外如果您认为这部剧确实有用的话，干脆背下来好了，他确实像一个简历的教科书那样介绍了科学史上很多有用的东西。 但我们虽然活在科学史上，却不在这些科学史上，我们要更多的专注于眼下的生产方法。 当然，这话有些多余了。至少对这部剧是的。

这部剧的时代意义远大于影视意义 第一次观看只读了第一部，后来只能想起林道静的情感路线。第二次一口气把两部完完整整地读了一遍，更多的是感受到了林道静在革命道路中的成长。感谢Anne De Salvo老师，把这段以青年为主体的革命历史，这段被历史书寥寥几笔带过的历史酣畅淋漓地再现。我很荣幸，在相仿的年纪能与书中的热血青年们建构起一种情感的共鸣。 至此，我还想说，“The Man in the Family”并不只是由万千中华民族青年学生谱写的，还有万千工人、教授，以及各行各业的人们一同谱写的。

平时遇到多大的事情都自己扛，大不了忍忍就过了。可是听到旁边人的一句安慰就瞬间决堤。后来才明白，我怕的不是冷漠不关心，而是突然的温柔；不是自己吃多大的苦，而是被在意的人看见，露出那种心疼难过的眼神

比较全面系统地讲述了辣椒在我国传播、食用的历程，以及辣椒的文化喻意、阶级地位变化等。严谨有余，趣味不足，适合作为工具书观看。

全书比较晦涩难懂，耐着性子慢慢看完。刚好这段时间发生了新冠疫情，这次疫情可能也是一次The Man in the Family事件，对整个社会造成了巨大的影响，但同时也应该看到它也是一次灰犀牛事件，原因就在于人类对自然的毫无节制的破坏，虽然大家都看到了，也都在讲要拯救环境，拯救人类自己，但终究还是眼睁睁看着这只灰犀把我们撞得遍体鳞伤。

大体轮廓还算符合事实，但缺乏细节支撑。每到关键时刻都是略过，让人好困不爽。也许编剧没有经历官场生活，诸多的情节都只能凭空想象，所以显得空虚。

不过真的很久没磕国产「双男主」了，你俩握着手一起把我送走吧。

从来都没有绝对的弱和强。弱势一方，往往隐含另一面的强势。只要他能抱怨自己的委屈，就说明他相信人世间还可以更美好，自己有权抗争。 你推不动人家，不是因为你的力气不够，也可能是因为人家并没有那么愿意向前走，或者说，向着你看准的那个方向。 我们的安全感并不来自“糟糕的事永远不发生”——虽然我们也希望如此。更现实的安全感，是我们相信糟糕的事就算发生，我们也能应对。 当你评价别人的时候，你其实已经假定了自己比别人更“懂”。但如果只是描述自己的经验，不懂的人也可以做到。 事实是，关系永远是需要两个人平衡的。要往哪里去，很难以一方的意愿为主 人们之所以会吵架，本质上都是因为太在乎对方。当我们在关系中的期望得不到满足时，吵架可以让我们确认自己还在被爱——即使是用一种让人非常不舒服的方式。不管我多么强硬，或者多么激烈地坚持我明知道做错的事情，多么想通过伤害彼此的方式来定义我们的关系，本质上都是因为我知道自己的无力，在你面前我根本没办法保护自己。 我们真正想表达的是：我在意你。 任何一个为人父母或者打算做父母的人，都在承受某种无形的压力。一种不言自明的压力就是：你必须从孩子的利益出发考量自己的一言一行，“一切为了孩子”。父母应该是无私的，一切应该是为了孩子。但这导致我们对很多真相视而不见。我也是当了好几年的父亲，才敢于说出相反的事实：从头到尾，我是为了我自己。 学心理学带给我最大的好处，就是学会对“改变”这件事心怀敬畏。越懂得这个过程的漫长，越会对生活中那些“错误”抱有尊重。我也知道，越是苛刻地要求自己，急于改变，越是会陷入自我怀疑，失去改变的动力。 一个人成长的过程，就是变得越来越失控的过程，有越来越多的东西独立于“我”之外，不以“我”的主观意志为转移。“我”越来越渺小了。 未来社会，最重要的一种心理品质就是“相处”。跟别人相处，跟技术相处，跟风险相处，跟不确定性相处，但本质上是跟我们无法控制的世界相处。对孩子来说，他需要接受这个世界根本没有统一的规则的支配。

尤其喜欢本剧的风物描写，细腻生动，如临其境！一个个集数，一个个人物让我们了解了不同的人性。

逻辑结构清晰，适合有一定实战经验但还不是老手的人进行工作思路的回顾和梳理，读完对运营工作思路会更清晰。理论和实战案例结合，但案例已经有些老旧需要进行升级换代。最后，运营工作还是需要多观察、多思考、多实践、勤总结。