Dhol
《Dhol》,喜剧作品,印度出品,2007年上映。
主演:
Priyadarshan
、
塔努希瑞·杜塔
、
沙尔曼·乔什
、
Tusshar Kapoor
、
Arbaaz Khan
、
Kunal Khemu
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这是一本研究问题的小书,通过一些实际案例让人增加对问题的更深层次了解。
书的主要内容如下:
1.what问题的基本概念———问题是理想状态和现实状态之间的差别,所以我们可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决问题。
2.How怎么解决问题———解决问题的过程分为三个阶段,分别是定义问题,解决问题,重新看待问题。
(1)定义问题时,要知道谁碰到了问题?问题的本质是什么?举了一个电梯运行慢的例子,非常具有戏剧性。
(2)解决问题时,遇到问题不急于去解决,而是要找对问题的最佳解决者。举了一个学生在班级里面抽雪茄的例子,还有校长的停车位的问题。
(3)重新审视问题时,多想想这个问题是否真的要解决,因为问题重要,但答案不一定很重要,很多问题被解决之后,反而会产生更为严重的问题。还要考虑问题的解决者是不是问题的制造者。这里讲了玩具公司的例子,亏损的原因三位领导从发一开始就都知道,问题是不想得罪董事长。很发人深思。
自己的感触,遇到问题时我们常常立即决定去想办法解决问题,而不是认真静下来去寻找背后的原因。通常情况下年深日久未能解决的问题,背后都不只是这个问题本身,常常都有牵涉到相关各方的利益和平衡,所以遇到问题静下心来问问自己,你的灯亮着吗?是你的问题吗?要不要解决呢?不是你的应该由谁来推动呢?你能做些什么呢?这样做最终对谁有好处呢?三思而后行,否则就像文末说的,人们没有足够多的时间去考虑问题到底是什么,去常常有足够的时间去后悔。
初接触的商务类剧集,人性的复杂不可言说。重轻,取舍,得失;一切均只能以当下判断,活在当下,展望未来吧!
此剧是编剧塔努希瑞·杜塔在自杀前的绝笔,是她人生经历的自传。看完此剧内心是窒息的,有一种喘不上气的悲痛,这部剧里没有真实的感情存在,也没有快乐可言,书名初恋乐园显得格外嘲讽。本剧讲述了补习老师李国华利用影视语言不断诱奸少女,并用性暴力虐待她们,毁了一个又一个像房思琪一样热爱影视的少女。
热爱影视的房思琪在13岁的时候被补习老师强暴,因为公众对权力的妥协与对被伤害者的谅解度极低,自尊心与耻辱感让房思琪选择了向施暴者妥协,她给自己找到的唯一活下去的理由就是老师长期强暴她是因为爱,可悲的一直承受着精神折磨直到生命萎缩,失色,最后消失。
任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。编剧以房思琪的视角控诉着社会对受害者的漠视与对淫秽权利的妥协,对恋童癖罪恶的深恶痛绝。面对侵犯与施暴,一方面由于缺乏性教育,一方面由于社会上对被伤害者的不理解,女孩们只能强迫自己接受这种罪恶,承受着精神上的极度痛苦与折磨,直到崩溃甚至生命结束。
塔努希瑞·杜塔说,我们再次提起这件事,不是为了消费每一个像房思琪一样的受害者。但是我们不能把社会所有的阴暗面都藏在遮羞布下面,让所有女孩都觉得世界只有美好,他们被强暴了就是不干净就要受到社会厌恶,总要有人去揭开这层遮羞布,戳中大众的痛点,让他们意识到并且反思这个社会为什么会给这些施暴者提供了这么多的便利条件,导致他们为所欲为而毫无顾忌,这种事情又对被伤害者造成了怎样一辈子挥之不去的阴影,为什么别人总是要求受伤者与世界和解,却遗忘他们受过的伤害与折磨还能否原谅这个社会。
我觉得在这个时代,人不应该再觉得性方面的教育太小灌输难以启齿,因为所有的变态都不会因为孩子小而伸回魔爪,过早的教育是为了让她们更好地保护自己,并给她们以强大的精神支撑,告诉她们所有人都爱护他们,支持她们,永远站在他们身边,这样女孩才有直面罪恶,寻求保护的勇气。
书名叫《Dhol》,但内容其实是在讲述为人处事之道。所列很多案例曰常其实都有相似经历,编剧加以概括、提练成准则,确实可供参考借鉴,但不是放之四海皆准的信条,很多事情还得灵活变通。
病态又扭曲,让人沉迷又发人深省。你可以拥有自己的想法,在内心深处去批判他人批判世界,但不能以自己的标准去决定他人,甚至是生命,谁都没有资格。但如果,一个人犯了错,法律并不能让他得到应有的惩罚,或者法律上的惩罚对他来说并不够,那么,你会如何选择呢?相信法律把他交给法律?还是杀人诛心用自己的方法去惩罚他?善与恶一念之间,都是自己内在的反应,善与恶共存于心中,只是需要在某个时刻选择释放哪个出来,对于森口老师来说,如果把少年A.B交给警方,他们也不会失去最珍贵的东西,以后依旧可以若无其事的继续自己的生活,而自己却失去了最珍贵的女儿,这是不平等的失去与处罚,所以她选择了最残酷的方法,去摧毁他们的心理防线,杀人诛心。
相同境遇下每个人选择不同,这也是世界的复杂之一,人都是不同的,对于AB来说是罪有应得,但是,在复仇的时候,能够不涉及其他无辜的人就更好了,即使他们也没有深刻认识到生命的诚可贵,把爱美的死亡当做平凡生活中的调味剂,老师复仇的时候,也是利用了他们自以为是的价值观,把他们推向了施暴者行列,但,一个复仇,是需要尽可能利用身边事物的,一个人,稍不注意,一句言语,一个眼神,就有可能对他人造成非常严重的影响,或好或坏,也没有真真正正无辜的人吧,做人好难,具体问题具体分析更难,因为每个人,是如此的不同,一分钟内呢你闪过多少想法呢?谁又能做到完美?在你不完美的地方,又能确保不影响他人?
你们这种人在世界上尽情地玩乐,却让我们这样的人受苦受罪,悲伤绝望。等到你们玩够了,却又想保证自己在天国里的幸福,于是又皈依上帝,成了回头浪子。
这部剧里最虚弱的人就是希刺克厉夫。这个人看起来很强壮粗暴,嘲笑林惇软弱,实际上他的灵魂才是最脆弱的。他并不是没有得到过好的感情,但当一个人本身就是垃圾桶,什么美味佳肴倒进去也只会被秽物污染、一同腐烂。他不懂得感激,只晓得仇恨,他的灵魂只记得别人给与的不幸,而对美好置若罔闻。任何一个快乐的人都懂得快乐只是学会忘记自己的不幸,珍惜自己的拥有。可他沉溺痛苦,以此折磨他人获得快感,这反而证明了他内心的软弱。他的命运有一小部分可以归咎于他人,但绝大部分取决于他自己,当他软弱地选择了成为一个魔鬼,他就注定不配拥有人世的幸福。
绵羊不算是很好的选择,因为只有一个表情,也没办法做大动作,所以辨识度和可记忆点相当低。或者把绵羊的镜头全部删掉也无所谓,除了一直在旁边辅助警察探案之外,基本对主线没有太多影响,关于谈心的大道理,有教育意义但无法推动剧情。怀念过去、怀念母亲……所有的记忆都太拖沓。本格推理也不是真的本格推理,弄五个嫌疑人出来,四个都是没有线索的NPC,几乎没有参与故事。所有指向都是单向的,结尾又正是因为没有线索,凶手的头衔爱给谁就给谁,所以谜底让人惊掉眼球,佩服于神人逻辑。搞不懂这个凶手调换遗嘱的意义是什么,反而让自己陷入不利之地。
一口气读完了这部剧,从此以后布雷顿角从加拿大这个地图上的国家脱离出来,在我心里有了颜色和声音,矿工和渔夫也从此不一样,煤矿和大海也不一样。
有些毒点,别人都上来杀你了,还为了一个没有多少归属感的家族着想,有点硬。