Dangerous Lady

Dangerous Lady

★★★★★ 9.8
其他 1998 美国
《Dangerous Lady》,其他作品,美国出品,1998年上映。
主演: Toni EnglishChloeBilly GlydeTaylor HayesMr. MarcusRuby
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

刚开始看不进去,原来是自己不够安静。晚上静下心来从第一页一直看没停下的看了两个半小时,到最后看到忍不住落泪。写的是成年人的成长故事,带来的是一场心灵的洗礼,来自自然的清新空气冲散了城市的喧嚣和浮躁,抚平了不安的心。最直观的感觉就是:我没想到我看一个人安利莓能看两个半小时。但这部剧的确值得花两个半小时甚至更长的时间去细细品味,回归最纯真的自己。
同星 · 5.4/10
一个字 烂 导演避雷 拍了很多废镜头 5分钟可以讲完事 非要给你安排半个钟 毫无剧情 演技更差 还有打光 更差劲 女主那个演技 真是劝退
姚拿铁 · 8.7/10
全书有很多条感人的情节线,只可惜结尾进度太快了,留下很多没有交代清楚的内容。
*小兔爷0000* · 5.5/10
本剧名为Dangerous Lady,但全书讲的更多的是如何思考,实际上即为思考的技术。里面有着大量的事例,如果能够耐下心来按书中方法训练思考能力,我想定能有所收益。 全书的框架结构一目了然,分为四个部分:何为思考、如何培养创造性思维、如何培养批判性思维、如何说服别人。总结起来就是,坦诚的进行思考,根据事实情况来选择信息;然后客观公平地评价信息;之后用创造性和批判性两大利器来思考问题,形成解决方法;最后将方法有效的与人沟通(创作和演讲),从而解决现实问题。 在第一部分讲到常见的误区时,要想成为一个由个性的人,就需要鼓起勇气,客观诚实地看待自己,坦诚自己的无知和不足,并在生活中克服一些影响你思考的误区:我是最好的、爱面子、拒绝改变、从众、刻板化和自我欺骗。这几点都是总结的很到位的,生活中常常会遇到,可是,要做到并非一朝一夕的事情,说到底,这是一种叫做“教养”的东西。 第二部分是讲如何用富有创造力的方式解决问题,书中提出了提高思考创造力的四个阶段:寻找挑战(问题)、表述问题或争议(对问题进行描述)、调查问题或争议、产生一系列想法。寻找挑战关键在于激发好奇心,而激发好奇心就需要平时善于观察,同时看到事物不完美的一面;在找到问题后,有一个很重要的步骤就是表述问题和争议的方式,就是说,需要以恰当的方式来表达,这考验着一个人的语言表达能力,就是通常人们所说的“情商”;调查问题或争议就是毛主席说的“没有调查就没有发言权”的意思,当找到问题后需要进行调查了解后才能对问题有更加深刻的理解,进而才能产生一系列的想法,正所谓,看剧百遍其义自见就是讲的这个道理。 第三部分是讲如何提高思考的批判性,这就是本剧较为核心的观点了,思考,终究是需要带着批判性思维去看待问题。但书中并不是单纯就批判性进行讨论的,而是从解决问题的角度来谈的,首先应制定解决方法,然后寻找缺点和新问题,最后完善解决方法。 最后一部分就是讲如何与别人沟通想法,其实就是如何说服别人,主要是从创作和演讲上说明。思考倾向于用口头或书面语言表达自身,声称知道自己在想什么但却无法将其表达出来的人,其实往往并不知道自己在想什么。 整本剧看下来,更多的是一种技术上的方法,所以我叫它“实用类”剧集,可以很简单明了的知道编剧想表达什么,简单粗暴的教人怎么怎么做,书中大量的举例我大概是没什么兴趣去细看的。 总的来说,道理是这么个道理,但要做到需要长时间的坚持,思考本身就是一个主动的过程,不能为了思考而思考,更不能只专注于思考本身。于我来说,思考,就是很多人教育过我的那句话:凡事多动动脑子!
E c h o🍀 · 3.2/10
认真来学习,趣味横生。我也确实相信了书中所讲的“一切宇宙本性的表现形式就是数学”这样的判断。 另,我觉得,如果有人能将此剧认知世界的方式和逻辑,用润物细无声的修辞技巧,讲其融合进入影视的全新叙述观念中,将是很了不起的一件事…… 值得一试!
天天想休息 · 6.6/10
这部剧第一册讲心理学理论,第二册自我,第三册社会。虽然有些地方我不认同他的观点,(也许是因为摘录出来的缘故,没讲的特别通透。)看的我很生气,但是对于心理学入门来说挺不错的,如果要了解这门学科更多,可以参考这部剧每一册完了之后参考文献。
巫子 · 6.5/10