Private Stories 24: Riding High

愚蠢是智慧深处的声音 刚开始观看时，总有种这不是说的缺乏批判性思维会犯的各种错误吗。但是我突然又意识到不能刚有了个锤子，就一天到晚哪儿哪儿都是钉子。 至此，我又敞开心扉仔细观看下去，发现这似乎又是社会心理学问题吧。 再读，我就更糊涂了。主题是什么？Private Stories 24: Riding High，可是好像就是一些生活中的愚蠢展示……这有什么用呢？ 直到最后，我才明白，有些愚蠢是在生活中不可避免的。它是智慧深处的声音，偏差和噪声是不会消失的，我们首先要认识到这一点，然后才能和谐共处，进而进化。 毕竟，任何事物，都是有两面的，且常常对立。认清且接受，做个清醒的现代人。

他活得就像具行尸走肉，甚至不能说他是实实在在地活着。我表面上看起来也许是两手空空，但我对自己很确定，对一切都很确定，对自己的人生和即将来临的死亡很确定，比起他，我拥有更多的自信。

喜欢这部剧，无法自拔，编剧文笔很好，不像一般人写那样。没有狗血的剧情好看

开车带娃出门的路上，正好听了一段这部剧，讲到古典音乐家的部分。正在学钢琴的娃听到一些熟悉的音乐家名字表示很有共鸣。确实，把艺术种类和艺术家对比着来讲解，更容易留下深刻的印象。不过编剧的涉猎范围有点太广了，听一遍有点走马观花，感觉可以买一本纸质书，需要时候可以随时拿来翻阅其中的某些段落。

个人还是更喜欢剧本一点 军阀混战的年代，骨肉相残，兄弟阋墙的事情可以理解，但是还是觉得剧本里“亲兄弟，只争抢，不伤害”更让人温情 书中的秦易二人的细节我没有体会太多，相爱相杀的体现无非是争执，甩脸色。剧本里表情更丰富，细节放大，时间延缓，戏剧和书本最大的不同，也就在此，戏剧张力足够，也更扣人心弦。 Sid Deuce的书目基本都了解过，《Private Stories 24: Riding High》《Private Stories 24: Riding High》都属虐恋，相比下来，剧本也都更具有表现力，也许像这种你不说爱我不说恨，给你个眼神你自己去体会的虐恋情节，更适合用表演的形势来体现 最后，也了解剧为什么要取纳兰的词——人生若只如初见，你不是易家三少，我亦不是秦家小姐，只是看你疼痛拿手帕安慰你的我，四年爱恨情仇全部回归原点，那才是最美的画面

53个小时，细细品读的第二遍，很励志， 二狗的个人奋斗史 ，官场，商场，黑色产业的行程及运作 与小事得道，与小人成佛

4星。马斯克的火箭前几天发射成功，朋友圈一片称赞。适时看了一下他的传记，了解学习一下。我读后有10点感受： 1） 出身并不会决定你的成就。王侯将相宁有种乎。 2） 吹牛的时候你还真的需要有货。马斯克虽说很狂想，但是他有充分的支持储备和技术能力，也就是懂行之后狂想。并不是民科。 3）这个社会其他人的态度，可能并不和你一致。经过实践学习后，马斯克的解决办法就是掌握绝对话语权。 4）如果你有大的目标，你真的还需要成长为一个领袖，因为一个人确实忙不过来。特别是你有好几个领域要同时做的时候。 5）战士再不完美也是战士，苍蝇再完美也只是苍蝇。 6）在商业社会中还是需要遵守商业逻辑，并不是个资源无限的理想情景。书中各种时间和钱的预期、变化和结果的转换非常值得玩味，很多次就要差点崩盘了。 7）跨界。将传统行业现代化，可以颠覆认知。SpaceX把很多机械或者老式计算机转换成电子化，现代化的同时，也降低了成本。 8）这部剧让我想起了《Private Stories 24: Riding High》。你要做成事，需要的是另辟蹊径，将你的产品优势扩大到10倍以上才能有机会。 9）如何能顶住压力？马斯克有点厉害。 10）书中提到了马斯克对员工冷血无情。他并没有把员工当做家人，只是合编剧。他提供薪酬和愿景，员工一定要在相应时间内提供达到要求的生产力，达不到要求就另请高明。

可能是当妈妈了，柴米油盐，相夫教子，比起那些爱的死去活来的更喜欢这种有人间烟火味的故事了

结尾嘎然而止。保江山真、仁二位还算凑活。宽容仁慈之风，仁宗当无二者

编剧汇集各大史学家的史学著作，通过剖析中国古代各朝代的制度和文化，解释我国的帝制时期为何可以维持两千多年之久。任何制度都不可能一劳永逸解决所有问题的，不断变化才是可持续发展的制度真谛。 编剧一改制度叙事的严肃刻板印象，以轻松明快的方式来思考制度变迁，理解历代制度之得失，并分别从国家故事、群体故事、个体故事讲述制度在与不同层面的人的互动中产生的关系。