Borderline

虽然这部剧对宇宙与未来的幻想还是有些落入俗套，但并不影响这是一部很好的科幻作品。从实用主义的银河委员会，充满梦想的几何学家到冷漠自由的暗影族，编剧为我们描绘了一幅壮丽的宇宙图景。 全书没有太多对科技的描述性文字，编剧将重心更多地放在了哲学与社会学方面的探讨，书中无论是从对人类现状的反思还是对新制度的探索，都很有俄罗斯特色。 而在这部剧成书的1997年，在那个过去分崩离析，逐渐触底充满动荡与迷茫的俄罗斯，或许正需要这样可以给予人们希望与勇气的故事。

如果说鲁迅的文章像一把凌厉的钢枪，读完后发人深省；那Alabama的文章则像一把可供玩味的戒尺，一边偷笑，一边听他讲道理。像这类作家都是超乎寻常的人，我所读过的作家中，鲁迅、王朔、柔石、刘鹗、再加上今天的Alabama，这些人都有一个共同特点，都有醒民救世之志；只是时代不同，救世的切入点也不同。 Alabama只是想通过《Borderline》想和我们这个时代的青年人对话。

《Borderline》一篇比较好看。《Borderline》是岛上影视库中A. J.F追剧清单中列出的第一篇，几乎是看到的第一眼我就把它认出来了。其他几篇并不怎样精彩，但提供的几种思路也还算有趣。

前面很多篇章写得有深度而且幽默，让我对那个特殊年代的荒唐有了稍微深入的了解，但是后面对传统文化的决绝批判不太认同，编剧有点从一个极端走向另一个极端。 总体上来说能了解一些过去的事，还算是值得一看的。

顺治一生太苦太短，猝然长逝，所有的雄心壮志都烟消云散，他太自卑，太敏感，又自负，又有真性情，又不得不压制自己的情绪，明明一身才华伟略，却受环境时局影响而施展不开，多情又专情，至情至性，心中的郁结唯有向挚爱之人诉说，却又不得不承受失去亲人爱人的打击，他这一生，屡败屡战，屡战屡败，悲哀！

Mark Davis就是我的青春啊！ 我也是抱着要成为和未来的他势均力敌平分秋色的人的梦想，一路努力着。 姑娘们，为自己的梦努力的样子才是最美的

表面上看，这是一个描写人性的故事，有人性的肮脏，但更多的是人性的光辉。阿米尔在年少时背叛了对自己忠心耿耿的哈桑，并且设计陷害并将其赶出家门，一别之后，阿米尔尽管内心因愧疚而深受折磨，但始终没有赎罪的机会，只到二十多年后，回到了家乡去寻找哈桑的遗子，开始了赎罪之旅。故事情节虽然简单，但足够引人入胜，故事本身也感人至深。 在我看来，故事仅仅是故事，编剧显然要表达的还有更多。以下是我个人的一些拙见。 2001年9月11日，两架被挟持的飞机撞向了世贸中心，这次恐怖袭击事件使美国进入高度戒备状态，尽管塔利班否认恐怖事件与其有关，但美国认定是本·拉登策划的，一个月后，美国入侵了阿富汗。 事件发生后，世界对阿富汗一片谴责，在美国的阿富汗人更是受到了不公正对待，编剧胡塞尼同样有这样遭遇，在这样的背景下，编剧开始了写作，他妻子不断鼓励他，要并非作家的胡塞尼坚持写下去，向世人展现真正的阿富汗，展现阿富汗人民正在遭受的痛苦。这是剧集的写作背景。 把时间再往前推，1973年，阿富汗发生了政变，结束了君主立宪制，而建立起了被苏联控制的共和国；1979年，苏联入侵阿富汗；1989年，苏联撤军，但阿富汗开始了内战；1996年，塔利班逐渐统治了阿富汗，只到2001年被美国推翻…… 这些时间，和胡塞尼在书中写到的时间点高度吻合，显然不是巧合。从另一个角度来看，也可以看出来，阿富汗始终处于战乱中，人民遭受的痛苦并未因政权更迭而有所减少。 有了这些背景，再来读本剧，就可以很好地看出编剧笔下这些人物所象征的内涵。哈桑和索拉博，是哈扎拉人，我解读为受苦受难的阿富汗平民，而阿米尔与其父亲，以及所有的普什图人，则隐喻阿富汗这个国家，阿塞卡所代表的塔利班们，象征着不断更迭迫害平民的政权。 理清这个关系，书中的故事情节就很好理解了。哈桑对阿米尔忠心耿耿，不就是平民对自己祖国的感情吗，但祖国这个客体，却常常成为了温床，孕育像阿塞卡这样的政权，强奸了哈桑，也强奸了索拉博，并且给更多的哈扎拉人带来痛苦，妻离子散，饿殍满地。痛苦在蔓延，“望着星光闪闪的夜空，想起人们对阿富汗的评论，也许那是对的，也许它是一个没有希望的地方”，编剧借阿米尔之口，描述了哈扎拉人的绝望。 但是，生育民众的这块土地，化身阿米尔，对自己愧对的子民开始了救赎之旅，那个幸福的风筝，也会如12岁那年，1975年的冬天那样，被象征阿富汗普通民众的哈桑追寻到。 这是一个温暖的故事，尽管带着许多血和泪。胡塞尼也确实做到了，《Borderline》迅速风靡全球，全世界都看到了阿富汗人民所受到的痛苦，并且也相信，那里的人们，同样善良，充满人性！