Lavinia's Heist
《Lavinia's Heist》,短片,喜剧作品,美国出品,2007年上映。
主演:
Don Goodman
、
安吉拉·帕滕
、
Dean Jones
、
Darlene Kardon
、
Zena Gaynes
、
Deborah Ishida
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
观看体感是上感觉措辞太用力了,案例也比较偏激,后面就快速划过了,不是很推荐。
对敌,兵不厌诈,杀伐果断;
对降,软硬兼施,心胆俱裂;
对友,忠诚至上,自取荣辱。
成吉思汗起于微末,雄于世界之颠,一生杀伐无数快意恩仇,顺之者昌逆之者亡,震古烁今!世界不需要成吉思汗,亦再无成吉思汗。
意义和秩序
我们在某个地方出生,从小到大的人生就是一个构建秩序和寻找意义的过程。
从社会到个体,从生活到心灵,在名叫一生的时间河流上,除了被动接收与学习的小时候,当个体开始长大标志性的演化是看到“不安”,从看到到见识到反抗到崩溃到重构,一生都是再与“不安”玩推拉,毫无疑问充满确定性的秩序能够对抗不安,不论是生活的秩序或者内心的秩序,意义便由此而生。
太古在我眼里,说是他们的故乡,更是代表着一层生活的意义。个体与个体在这里构建秩序,组建家庭,遇到各种磨难与灾难,人生如同那条总是躁动的黑河,似乎每个人总要面对“不安”侵扰。
在那个炮火连天,秩序崩溃的战争年代平凡的个体只能随波逐流,妻子与丈夫长时间的分离,不安来了,第三者总在这会入侵,因为最不安与空虚的时候,最是需要一场激情,个体就是这般与内心做着斗争,缝缝补补破碎的心,重新搭建内心的秩序,肯定生活的意义。
个体与个体之间是不同的,看到与遇见的不安同样是不同的,所以如何搭建内心的秩序和生活的意义,也是不同的。谁也没办法去苛责一个用性换取生活的女人,所有苛责皆是由于观念,观念是什么呢?观念是为对抗集体不安而搭建起来的秩序,正如社会为了发展、繁荣与和平而构建了集体,实质上观念本身没有对错,只有大小不同观念间的磨擦与对抗,对抗着大集体观念,面对生活的灾难,为了活下去和繁衍下去,基因赋予个体巨大的力量,我们可以定义生活的意义,搭建属于自我的内心秩序,所以她也搭建了一套内心秩序和生活意义,书里没有描绘关于她的结局,她给送终就是最后一幕,然而这不重要,她活下来,维持内心秩序和生活意义,就真的活下来了。他到最后也没有死,中年时编剧说他感觉到他已经死了,然后他就开始放纵,老了坐在姐姐家的废墟上,他看到的该是无尽的等待和无穷的不安,一切都表明他在对抗不安时,选了一条最落寞的道路。没能够搭建内心的秩序,而企图利用外在的秩序对抗不安,实质上外在最是充满不确定性,注定是一条错误的道路。外在只适合探寻和寻找生活的意义。
个体从看到不安起,一生都在构建和重构内心的秩序,以及生活的意义。太古里形形色色的人也是如此,不论是医生送给他的游戏,还是侍奉上帝的教徒,就连不停开创世界的上帝和那无止境的游戏本身,都在演绎着不停重构秩序的过程。短短一本剧,漫长的时间线,有血有泪的各阶段个体,这是一本活色生香的书,带着淡淡的忧伤。
结尾怎么回事?读者自己编吗?前半部不错,但虎头蛇尾,尾还不靠谱。
读到最后有点失落,不太喜欢悲剧收场的书,世间还是多点欢乐好……
这部剧看完,总感觉看到许多影射,身边似乎有这么些例子,在青春里绽放、放肆,过度狂欢后剩下烟火散尽的空虚,到我们这个年纪青春就已经过去了,青春之佳酿已然饮尽,有些人还不愿醒来,别人也叫不醒;有一些悔叹着发泄当下的焦虑,像是个被催债的苦主,债主已经上门,自己却两手空空。
简单说一下个人感觉的影射:巴兹尔感觉象征着优秀品质以及对正面青春形象的维护;亨利勋爵象征着青春里的诱惑、虚伪的开导以及及时享受的颓废;道林·格雷就是青春,画像是他内心的品质。结局与开头收尾呼应,画像再次恢复之时,已是青春终结之日,而颓废幼稚的代价是生命。一个青春饱满的生命由美丽到颓废到终结,想起罗曼罗兰的那句话“许多人在二三十岁的时候就已经死了,他们活成了自己影子,日复一日,年复一年,重复自己的所思所想,所作所为”假若青春也是为了重复追逐每日烟火的激动,那蓬勃的生命力量必定会萎缩,华丽的外套之下裹着的就是黑心棉。
想起九月一个小酒局,十年的朋友打算叙叙旧,没想到几个姑娘上来就吐槽连找个稍微如意的人都是奢求,哀叹命运悲惨,让人为之动容。为了缓和气氛,我尽量顺着她们话说些不着边际的鸡汤,赶紧搪塞过去。转而她们开始聊起认识的同事朋友多么厉害,头衔也能一字不漏,欢虞的气氛旋即恢复。我默默端着杯,除了一头乌黑亮丽的头发,啥也没有。一饮而尽,窃喜没有那些烦恼和愁绪,告诫自己,青春激情沉淀之后,更应好好理解爱与浪漫,理解恒久的激情。
朋友问我,最近在看什么。
我说,斯多葛哲学。
那是什么,一句话说明。
在我沉思的过程中,她已经百度了,“对悲伤,愤怒各种感情”的漠不关心?那还有什么意思?
嗯,百度应该是斯多葛主义的对头编辑出来的经典误解吧。
应该说,斯多葛主义认为人生当中最值得追求的是安宁和德行。古希腊时期,斯多葛派学院要修物理学,逻辑学和伦理学(德行),祖师爷芝诺师从犬儒派,但又脱离自创一派,毕竟,要扩招学生,要在竞争激烈的众多门派中脱颖而出,不能看起来像个乞丐。践行斯多葛的塞涅卡是银行家,剧作家,还是尼禄的老师,面对死亡也能平静地践行自己的哲学,其他的墨索尼亚丝还有爱比克莱德,也大抵如此。最有名的斯多葛主义者就是皇帝马可了,沉思录可以一读,听说有点啰嗦。
斯多葛不排斥享受拥有的财富,有一套应对破坏安宁修行的技巧,比如消极想象,即重新审视生命中习以为常的人和事,这过程十分痛苦,可又让你有更珍惜的体验。又如控制三分法,确定你能控制的东西,完全不能控制的以及可以控制一点的,这样都很朴素,很好践行。
至于愤怒,侮辱或赞美,他们都主张幽默应对或者不回应,多少有点佛系,但不容易做到。
由于对来世的不确定性论调,且主张理性思考,没有系统性的论述如《Lavinia's Heist》般千古流传,门槛高,受众少,相比基督教在西方的大受欢迎,斯多葛可以说是没落了。虽然斯多葛某些代表人物持有宙斯或者上帝创始世界的观点,但不妨碍持有相同价值观的人将斯多葛作为一种方式践行人生哲学。
或许应该看一看代表人物塞涅卡,爱比的相关论述,才会有更属于自己的理解。