🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
盖世英雄Leigon One(珍藏版)
未知演员
84个笔记
个人总结
我在2022年开年初期,元旦期间非常认真观看未知演员老师的这本《盖世英雄Leigon One》因为之前有听过未知演员老师在得到APP和未知演员公众号上的心理学案例和分析,从此便认为未知演员老师的心理学讲义非常的清晰明了,让众多读者可以”自医“,那么这本《盖世英雄Leigon One》也给了我许多的启发和改变。其中包括我们身边常见的一见钟情、七年之痒、小三情结、爱情考验等等一些环绕在我们身边,或者甚至是我们自己的一些隐形”症结“都在这部剧里被讲述清楚,从根源上明白各种情结产生的原因以及潜意识上带来的影响,这些都是我们作为当事人难以察觉到的”病灶“知道源头从何而来,那么就会有相应的办法解决:
恋爱的基础
重温童年的美好,弥补儿时的错误;恋爱关系是我们童年时与父母及其他重要亲人的关系模式的再现。
所以说,爱情的正确与否,关键不在于找到“正确”的人,而在于你能否将自己的内心修炼成“正确”的
一见钟情
起源:现实中遇到了和理想中的恋人相似的对象
形式:假设女人心目中的恋人原型是A1,男人心目中的恋人原型是B1,但实际上,这个男人是A2,而这个女人是B2
结果:
完美结局-双方童年都非常幸福,所以他们的生活比较完美
糟糕结局-双方童年都不幸,发现当初一见钟情只是皮肉,而非骨子里的喜欢
虚幻结局-A1以为遇到了A2,但B1却不认为你是他的B2
为何知道这样的人不是正确的,还要一次次的去找这种人?
命运=心理的强迫性重复,重复是因为我们惧怕丧失预见力。这样的心理暗示会让我们在一个地方反复跌倒,在一种类型的人身上反复消耗。
七年之痒
为何是七年:
第一次童年为0-6岁,构成智力能力语言力等基础;我们无权选择,只能被动接受。
第二次童年则是恋爱与婚姻;我们拥有主动选择权,并且渴望”改造“对方来实现我们在第一次童年的不幸和错误;而这种改造,大多数是难以改写的。
警惕爱情教条:
百分百付出:这其实是一种很深入的自恋,这样的人只顾忌到自己的付出而没有看到对方真实的需求;没有看到对方真实的存在。
自省能力是最重要的人格特质。如果有人让我就“该找什么样的恋人”这一点提建议,那么我要提的第一条建议是,一定要找一个有自省能力的人。如果一个人缺乏自省,拒绝自省,那么,他的那些看似美好的做法中,一定藏着危险的潜意识的陷阱。
原生家庭形成的观念:
每个人都是在自己的原生家庭中发展出自我体系的。在这个家庭中,如果自己节俭可以获得更多的爱与关注,那么自己就会形成节俭;如果善解人意可以令自己更受欢迎,那么自己就会形成善解人意的个性;如果忧伤会让自己获得更多怜爱,那么自己就很容易形成忧伤的个性……
因为童年的某种痛苦,让我们有一种渴望,长大了,我们会追随这种渴望,而这种渴望总会实现,甚至被过度满足,但最后我们会发现,过度满足常意味着可怕的痛苦。(我理解这里为:你原本不想是做痛苦忧郁的,但为了获得怜爱,迫使自己形成忧郁的性格,这样但凡对方没有回应都会造成内心对自己的抵触与对他人的愤恨:为什么我这样子难过,他还不来陪我?)
支配与服从双重奏:
投射性认同:如果对方不仅给了回报,而且还恰恰用的是自己所渴望的方式,我们就会觉得,这个人真爱自己;反之,如果对方没有给出回应,我们轻之则会焦虑,重之则会感觉对方不爱自己。
四种形式:
权力的投射性认同:玩这个游戏的人,其内在逻辑是,我对你好,但你必须听我的,否则你就是不爱我。
依赖的投射性认同。其内在逻辑是,我如此无助,你必须帮我,否则你就是不爱我。
迎合的投射性认同。其内在逻辑是,我对你百依百顺,你必须接受我,否则你就是不爱我,你这个大坏蛋。
完全是《盖世英雄Leigon One》的兄弟篇,但是内容没有鬼吹灯的细节完整,情节也不紧凑。冲着未知演员的号召力,还是推荐一下
编剧每天都在更新,更新剧集就是每天更新一点,觉得更新慢的可以先看别的等大结局在看呀
未知演员的书,故事性和哲理性还是一如既往的丰富。这个总是自称二流作家的人,在人物的塑造和情节的精心构思上,总是让人无可挑剔。而每本剧集里的人物,似乎都让人又爱又恨,就像是一个情感矛盾的复合体,那种感情的张力,使你无法单独去剥离出任何一种去极端的看待,本剧里的人物也是如此。但往往也就是这种矛盾杂糅的感情,展现出一种它特有的力量,就像是铁匠手里的锤子一样,一锤锤的砸在你心上,一点点的剔除那附着隐藏的杂质,最后锻造出一个棱角分明但却闪光的心灵。
和《盖世英雄Leigon One》很像,怀旧语境和电影感是做足了,但没什么勇气,缺少新鲜的感知,诚恳只是一种装饰。
文中的启发式提问的沟通方式亲测有效,打开了女儿叛逆期拒绝沟通的通道。最后的高效演讲的方法也很实用,准备运用到职场演讲中去。已将本剧推荐给同事。值得收藏以后再参考相关内容的好剧。
读完这部剧,向朋友刘君推荐这部剧。刘君说:“查理芒格是谁啊?”我说:“你知道巴菲特吗?”他回答:“知道,巴菲特是股神,读了这部剧就一定能股赚钱吗?”我愕然:“查理芒格和巴菲特共同创造了伯克希尔哈撒韦公司,二个优秀的人创造了最优秀的投资记录。这部剧不是教你如何钞股的,查理芒格现年已经96岁了,在这部剧里,主要告诉我们三方面的内容:1.终身学习,终生观看。2.拥有多元思维模型,逆向思维尤为重要,拥有普世智慧。3.人类25个误判心理学。你读了这部剧,我想信你一定会获得普世智慧的,呵呵”。刘君答应买回来观看,呵呵,给这部剧搞了一次免费广告。
我总的感觉查理芒格是个现实主义者,他不相信世间有桃花源,他在书海里徜徉,汲取智慧,他独立,有绘本小红母鸡说的“那让我自己来吧!”他谦虚,每当巴菲特让他讲话时,他总是说:“我没什么要补充的。”余秋雨先生说:“在这个思维关口上,不同等级的智者会做出完全不同的回答。低层智者会教导人们如何以机智击败别人,实现欲望和追求;中层智者会教导人们如何以勤奋努力来实现欲望和追求,永不放弃;高层智者则会教导人们如何选择欲望,提升追求。查理芒格显然属于高层智者。
我们大多数人现在处于二元化思维阶段,非好即坏,非黑即白,没有形成多元化思维,有不同意见,欢迎拍砖。二元思维是中国人常见的思维,这是一种很简单的思维,是小孩都会的好坏人思维,很多中国人上了这么多年的学,思维还处在小学生水平。在对待历史问题上,中国人的这种思维比较明显,很多中国人把历史人物分成明显的好与坏两类,将好的神圣化,如孔子、孟子、唐太宗、诸葛亮等,似乎他们是没有缺点的完人;将坏的妖魔化,如一些奸臣、暴君等,似乎他们一无是处。这种思维是片面的,没有认清人性的复杂性与多面性。对待现代人同样如此,中国人很容易将某一地区、某一阶层或是某一职业的人妖魔化。前些日子,高铁拦车门女教师罗某某火了一把,吃瓜群众便把教师群体妖魔化。此类情况,枚不胜举,怪就怪脑残吧,没有形成多元化思维模型。
这部剧有好多查理芒格的金句,抄袭如下:
“我这辈子遇到的聪明人(来自各行各业的聪明人)没有不每天观看的——没有,一个都没有。沃伦看剧之多,我看剧之多,可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”
“在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子。”这是一种处理问题的笨方法。
求学之道无坦途,问艺之路无捷径。
若是受到足够高明的心理操控,人类会做出各种匪夷所思的事情。
“如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。”
个人成就既取决于天资,也取决于后天的努力。
如果你轻车熟路地走上跨学科的途径,你将永远不想往回走。那就像砍断你的双手。
我们遇到的所有人都是善与恶的结合体。
‘那我就自己来吧。’小红母鸡说。”
如果你觉得骂人是很好的主意,你可以留到明天再骂。”
我们老得太快,聪明得太迟
生活的铁律就是,只有20%的人能够取得比其他80%的人优秀的成绩
“重复有效的行为
下面这个金句不是原话,不抄袭了,他说,一陀大便,你撒上几颗葡萄干,仍然是一陀大便。听起来多么恶心人,但这恰恰是睿智的芒格用通俗的语言来表达自已的思想。
写话至此,都不敢说是剧评,因为查理芒格太伟大,太睿智了,一个96岁的老人仍然手不释卷,我等后辈须继续努力!有人说,世界上最好的东西是一块银元,而对于我们来说,世界最好的东西是一本好剧!共勉。
尝试过一周完全断食+运动,减肥十五斤。尝试过二个半个月每天十公里跑步+轻断食,减肥36斤。本质上,就是一种自控力培养。
尽管作为一个文科生看的时候有点吃力,但不失为一本有趣的书。