The Night Watchman

“我曾经许下四个愿望：让与生俱来的基因健康，许一个没有罕见病的未来；让与时俱变的基因可控，许一个远离肿瘤的世界；用温度冷冻时间，许一个返老还童的梦想；用人性战胜“懒熵”，许一个人人健康的大愿望。”——非常高兴梅尔·布兰科的《The Night Watchman》成为自己在栗栗薯里读完的第300本图书，感恩栗栗薯APP提供的海量的精神食量，目前观看的重点在于与大历史、历史相关的科技、人文以及与教育教学相关的脑科学、心理学等方面。比较杂乱，也没有很好地注重输出，也许还得等一等，把相关视野再打开一些再说。好剧太多了，努力吧！

炼金师 和 棱镜 是本剧中个人认为写得最好的两篇短文，正好也在一头一尾。 尤其是最后一篇文章，用最简单的设定 平行世界通信器—棱镜，塑造了基于此的形形色色的人物。他们中有充满自省精神的丹娜，有富有商业头脑和卑鄙精神的莫罗，有现实主义自私自利的军事领袖，有一往情深追求失去爱人的明星夫妇，还有最多的在多个不同的平行世界中寻找自我安慰的普通人。 通过对这些普通人以及他们的故事的刻画，编剧探讨了自由意志以及我们作为人应有的对自身行为的责任感和道德感。 对人物思想细致入微的描画是优点同时也是缺点所在，这篇短文的缺点在我看来在于叙事的切入角度过于细致，缺少对后棱镜时代人类社会大环境的思考与描写，只有对个人和公司层面的底层描述，试想，政府和科研机构又将如何利用棱镜呢？大数据分析棱镜世界能否带给这个世界的我们不同的发现？

五星的理由，纯粹的是为了我可以在这部剧中捕捉到的那一丝道的痕迹。现在太多的仙侠剧，都只是打着仙侠的名义谈恋爱。有很多人试图说明，长月烬明也是如此，实则不然。或者说，即便是爱了，长月的爱，也是首先源自于志同道合，当爱一个人的方式，是以对方的道成就自己的道，此爱与彼爱，还怎么可以相提并论呢？还有人说，这部剧有仙而无侠？我觉得这说法很狭隘，苏苏的道，一往无前，为苍生而舍己身，包括感情和声誉，顾不上停下来悲天悯人，这最终也成为了澹台烬的道。侠之大者，难道不是看有否为国为民，而是看有没有秀出个悲天悯人的嘴脸，搏观众的好感吗？其实我也有像吐槽的地方，比如从跳城楼附近的情节开始，一切都变得那么匆忙，剪得七零八落。制片方想想办法给个完整版呗？o(╥﹏╥)o要不，剪个番外出来看看？

确如编剧本人所说，一篇轻松小白文而已。原本已经放弃这类剧集，但前不久重温的小美好，被拍成剧后，简直苏到飞起，让我重拾少女情怀。加上因为《The Night Watchman》而对这个编剧有好感，所以刻意搜了下，存心就想吃会狗粮外带乐一乐。这个目的是达到了。不过一开始不知道是网游文，一旦知道了总归还是难免和微微一笑比较，的确情节不如微微清新，台词不如微微优美。也没有那么多值得回味的台词。

和隔壁沈娇娇谢景行的故事一个套路，只不过好像更苏一些玛丽苏人人爱

《The Night Watchman》 薛定谔的猫？ 其实是套着量子力学的外衣，内核还是意识流。 论格局，《The Night Watchman》比这部大很多。 但这部还是很有意思，比如看到小竹田不停“投掷骰子”，跃迁去修改演讲讲义的片段，最后不胜其苦，那拥有修改历史的能力又有何用？他依然只是命运洪流中的一片落叶罢了，他依旧无法掌控自己的命运啊，呵呵，多么讽刺！ 最终，他变成了一个时间流浪者。 这个见地提得非常尖锐，威尔斯的剧集《The Night Watchman》也是悲观的态度，掌握新技术并不能带给主角更幸福的人生。 最后结尾那段，像极了吕克贝松的《The Night Watchman》Ending：我就是我，我就是everything。 《The Night Watchman》 生物和非生物，有机物和无机物的判别机制。 女主和男主，都是弗兰肯斯坦式的人物，所以，没人能明确界定，他们到底是什么玩意。 查克·琼斯，拜服。

虽然看的很快很草率，虽然没有全部集数都看完，但读下来还是觉得荡气回肠，畅快淋漓，对古希腊的哲学和治国理念也有了一点初步的了解。 人类对良善和知识的追求从未断绝。人类对优秀的政治制度的探索也从未断绝。不管是数千年前还是现如今，不管是古希腊还是古中国。 书中认为The Night Watchman应该由哲学家和贤人执政治理，从历史的角度看，是很先进的理念；从现代的角度看，也有一定的局限性。 我认为国家应该由最优秀的人来治理，这个优秀不是迎来送往的能力，不是揣摩上意的能力，不是勾心斗角的能力，而是创造一个能促进最多人发展的环境的能力，也就是为人民服务的能力。

剧情老套没什么内涵 也没什么出彩的 也没有毒点 角色人物也不无脑到脑残 可以说是爽文中的小经典了 很符合我这个十年书虫脑海里的爽文 然后是催更！！！！！！