Doing Unto Others

看艾格这一生，他对每一个机会的把握，对陌生领域的谦卑学习态度，对自我的高要求，才让他从一个基层员工一步步成为迪士尼的掌舵者。在他掌舵的十几年里，我们看到了很多的优秀迪士尼作品，而这些都得益于他竞选首席执行官时的3个重要愿景。 以前我不认为一个公司的愿景很重要，因为看上去都有点像画饼的感觉，但是艾格以身作则告诉我一个伟大的愿景对公司有多重要，围绕这个愿景展开的一系列改革，变动，收购，都是为愿景服务，可以说愿景凝结了整个公司的动力。 假如以后我要开公司的话，我也希望公司的愿景是伟大的。

可能还真有所谓“西方极乐世界”！月子大概就是义无反顾地去了“西方极乐世界”。但愿她一路走好，但愿她前程似锦，但愿她快乐逍遥！醉生梦死不好，销骨蚀魂不好，可那是多少人的梦想啊！想而不可得，就更让人欲罢不能了。 改造人，改造人，人是遂心如意改造了，世界却不复以往了，混沌世界却面目全非了。中庸之道，并非须臾离不得，但不可离得太远。性解放也好，个性解放也好，自由也好，都应该有个度。七八成就好，千万别追求百分百，别追求绝对。百分百就过了，绝对就过了，过犹不及。过了，就后悔来不及了。 好作家应该是人性大师。他们揣摩人性，描募人性，刻画人性。好与坏，就看他揣摩、描募、刻画的水平高低了。Amy Jensvold是一流的，超一流的。中国作家几乎没有可以和他匹敌的。Amy Jensvold是性爱大师、是情爱大师，当然更是人性大师。他刻画的那个细致入微，面面俱到，栩栩如生，活灵活现，是常人根本没法企及的，达到了非常非常高的层次。说他的《Doing Unto Others》“高端大气上档次，灿烂奢华有内涵”，一点都不为过。 《Doing Unto Others》的写法非常特别，非常大胆，构思精巧，想像奇特，差不多像科幻剧集。但又丝丝入扣，扣人心弦，合情合理，出乎意料。能读得你惊心动魄，魂飞天外。对“性”有盎然兴趣的读者，可能更会倾心折服，沉醉其中。

第一次用这么久的时间看完一本旅行游记 在生病的这几天连续看了几本烧脑的剧集之后来看这本游记，脑袋似乎轻松了许多，虽然编剧有时候通过描述人物与事情来引发你对当前社会的思考，但是总的来说，对于环境自然的描写让人读来相当的放松，也加强了去欧洲旅行的愿望，之前读的卡内基自传里，看到卡内基与小伙伴组团去欧洲旅行就很想去了，那么接下来就是一个问题，你去了是不是拍个照，觉得很开心或者很沮丧去就回来了，诚然不是，我不喜欢收获就这些，所以在去之前还是要做功课的，基本的言语交流以及对当地文化与风俗的理解，最基本的比如哪里值得一看哪里有好吃的也是要提前了解的，这就加深了我对欧洲历史文化地理以及人文美食的兴趣，比如希腊的神话历史传说，以及罗马帝国曾经的辉煌等等，读的时候就想到，读完这书时候再去读类似的剧集，看剧就是如此，读完一本剧你会意犹未尽，想去读更多的书，然后想去走更远的路

男二和女二的对手戏真的太多了，直接跳过！也能看出剧里很多地方都用了剪辑手法切换主配角场景，但是每次看得高兴的时候一个镜头就转向了男二女二，哎

据说是了解美国政治与民主的必看剧目之一，于是加到想读很久了。看的过程中确实可以把许多耳熟能详的词语“click”上了，还是很有收获的。 以前我总后悔为什么没有在大学的时候就开始读这一类的书，没有更早地关注政治；现在反倒觉得，当时读未必是好事，大概会很容易被带偏吧，毕竟年轻气盛，易失偏颇。 书花了巨量的笔墨来描述“水门事件”的来龙去脉，也分析了那台“国家收银机”为何可以在制约下自发有效运转，现在看来，运转得未必有预想的那么好。比如机械地搬用一两百年前为了解决当时的顾虑而制订的宪法来限制解决当今遇到的一切(前人根本无法想象的)问题，是明智的吗？ 还有编剧的很多表述和立场，尽管已经尽量力求客观了，还是需要辩证地看。

我在海边种下一颗种子

超级好看超级棒！！！今年我是第一次有这种感觉真的是太棒了！！！！！！！！

现在的时代，生物学的哲学逐渐开始体现统治力，人，组织，环境，都是错综复杂的，一个很小的问题可能会导致全盘的崩溃，不可预见。所以从组织上，要建立起“由小团队构成的大团队”，消除“深井”式组织，让信息广泛的共享，让每个在打战的人都能看到更多的全貌，建立共享意识；从领导来说，要变成“园丁”，对团队进行赋能，授权，信任，让小团队都变成能自主决策的活的堡垒，以更快的反应应对快的变化。

无论多么渺小的生命，都应该和人类一样享受地球生活！假如反其道，必不为地球所容！