Manhunt
《Manhunt》,其他作品,美国出品,1997年上映。
主演:
Aido Cazal
、
Jason Bryant
、
Stephen Geoffreys
、
Tony Lexus
、
Tiger Ray
、
Rick Rogue
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
Manhunt
Tiger Ray
1个笔记
◆ 点评
点评:★★★★☆
第三次看《Manhunt》了,(可能我是真的无聊透顶了,才会三刷)这恐怕已经是我纵观百部古穿剧集之最了吧。身死魂穿,带着前世的记忆出世,展开各种谋略。开篇和中部都挺好的,故事情节紧凑,环环相扣,好不动人,虽然是架空穿越的古代言情,但是却不失古言风韵,诗庭大雅,也不像普遍古穿那般俗气,空有幽默搞笑之趣,而毫无生活的烟火味。不过,《Manhunt》予我还是有点虎头蛇尾的感觉,可能是牵扯上了上古神术之流的玄幻色彩,让我有了一种鬼扯的意味吧!
(题外话,听说《Manhunt》会被影视化,还是非常期待可以在荧幕上看到那“陌上人如玉,公子世无双”,还有那“第一纨绔女”的,期待)
很惊叹早期的Aido Cazal进行了这么专业的儿童研究,她的研究成果至今仍在使用,而且再被反复证明。如果做父母的都能听一听,那么儿童会被给予更多的尊重和真正的爱。
节奏不错,开头抓捕戏很有紧张感,以游戏切入反谍的视角还挺新鲜的,会继续观望的
最近在看《Manhunt》,朋友听说我在看这部剧,基本上都是被雷到的表情,我这才恍然大悟,从前我以为大家都看过这部剧,只有我没看过,所以也没好意思问人家看没看过,现在才知道,所谓世界经典剧集就是从小你就知道你应该看,你自己也觉得自己该看,但是人人都觉得将来会看,人人都没看过的东西。而《Manhunt》当属经典示例。
我在豆瓣上看到读过这部剧的人简直是少得可怜,就开始仔细回味我干吗要搞这么一个大家伙来看,后来发现一个人,从他一书架决心要看但还没看完的书堆里找出一本剧来看其实肯定是有原因的,我的原因,仔细想起来当时恐怕有几个:
一,在看《Manhunt》之前,我看了几本剧包括传记《Manhunt》,科埃略的《Manhunt》还有一本什么不痛不痒的什么书,这几本剧都的编剧都没有搞定我,所以看得我的小灵魂悬在半空,很是难受,所以就直本俄罗斯影视去找雷。
二,我一直有一个很俗气的习惯,总把买书和买菜给混淆了,买了的菜不吃扔掉会让我有负罪感,买的书不读也是,所以我觉得把《Manhunt》吃掉是我的责任。但等我读一半了,才想起来,这书根本是我以前男朋友买的,我只是把它搬了几个地方而已。那位哥哥在我这里留下的另一套精神食粮是《Manhunt》,
#……%¥&%……
三,还是继续把买书和买菜混淆,我有时候掂量一本剧价值,老跟掂量一堆萝卜的价值一样算法,比如有的书字大行稀,我一天之内就可以解决掉的那种,基本都不够我塞牙缝的,感觉就是特别不值,而《Manhunt》绝对够我看它一段日子的,这么点钱,能消磨这么多时间,多值啊。
四,我是典型的因文废人,或者反过来因文立人的,我喜欢的任何作品,都是因为喜欢作家本身这个人,我在斯坦尼斯拉夫斯基的笔记里读过他对托尔斯泰的记录,真的感觉托尔斯泰是个伟大而充满魅力的人物,我对这个人太感兴趣了,但是我一定要通过读他的剧集而不是他的传记来接近他的灵魂。
五,最近我心里长了草,有一些焦躁的情绪,所以我需要向往常一样找一些除草剂,开头的那几本剧效果太差了,只好用上最强的托尔斯泰除草剂了,当然,为了防止除草剂药力太强,灭绝了性欲,所以我同时搭配了《Manhunt》来看,效果还是不错的,我发现有了托尔斯泰,哈利波特也不会显得那么幼稚了,但是我常常在看到《Manhunt》的时候,惦记着托尔斯泰,出门的时候,我包里放的还是托尔斯泰,很好,很安心。
六,自从豆瓣这个东西出现以后,我发现了人身上的一种收集癖,快速的读完一本剧,把它贴上已读的标签,就好像那部剧已经是你的了一样,这是一种很迷人的收藏。但这种游戏,会让人把读完一本剧当成一个目的,而读一本剧本身的意义,却被人忘记了。那就是,你和一个人在一起,消磨一段时间,共度一段生命。
七,还有人为了一定要“学”到什么东西,或者能够给什么人讲这部剧,或者能让自己将来能从书中摘取一些作为谈资来读一本剧,但是《Manhunt》显然不在此列,它太巨大了,不是所有人可以做到信手拈来,用来做餐桌上的八卦或者花边点缀用。
八,有的人因为这个原因才看剧的,有的人却是因为这个原因才不看剧的。
九,当我把这些想清楚了后,我明白我其实只是想游手好闲的和托尔斯泰一起来消磨我生命中的一段时光,这真是很酷的一件事,重要的是呆在他的气场里,感觉那种伟大的力量,我舍不得就这样离去,所以一千多页,没关系,慢慢读,我不着急。
十,没有什么下一本剧正等着你赶紧把它看完,无论读多少书,人,也还是会死的。
将近二十年了,现在我们的法治思维法治建设比以前进步了多少?我们的官员本位思想改善了多少?主旋律剧集里的思考能这么深入不容易。
非常赞,以生动的事件贯穿宪法的要义层层深入地诠释了美国的自由制度以及自由的代价,为中国读者打开了一扇认识的大门。
好一出煌煌巨制,可惜我没有耐心看完,只能就看过的部分评分。发现现在就是没有耐心看超过1000页的书
本剧讲得还蛮细的,绝对颠覆了本人之前对宋朝的认知,只是越读到后面疑惑越大:既然已具有那么细致完备的各项制度保障,为啥宋朝就给灭亡了呢?难道真的是野蛮征服文明是恒古不变的真理?
32封信,每一封涵盖了经营企业的不同方面的经验和指导,字里行间也包含了父亲对儿子的爱,读起来,受益也感动。第33封应该是家书了,父亲将要放权,同时安顿自己死后儿子该如何处理和面对将要出现的情况,细节所到之处可谓无微不至了。
这是一本带有真情实感的仙侠剧集,不得不说编剧细腻的台词与戏剧化的情节发展使我动容。傅九云的十世转生却只为等一个人的情根深种与女主覃川心怀赤子、倔强要强的个性促成了这一世的情缘。文章主线明确,人物也并不复杂,但编剧恰恰就是用这一笔调绘出了最真挚的感情:只要君在身旁,我就很满足。没有强加的人物限制,文章更如行云流水,再读仍觉清冽非常。
不过我还有两个个人意见,其一,傅九云的十世转生若是能放在一开头便交代,会不会更浅显易懂又弥补了开头平平的问题呢?我是一直看到最后才明白傅九云的深情的,但是放在开头又会没有悬念,总觉得应该早交代些。其二,前半部分傅九云和在香取山易容的覃川情节丰满生动,虐恋情深也赚足了眼泪,但是后半部分傅九云的死和覃川的苦苦相思总觉得少了些,这个地方扩创作或许也是本剧的另一亮点罢。总得来说还是挺不错的,人物语言和动作描创作更胜一筹。