Un petit diable

孝庄秘史珠玉在前不说了，这个翻拍抄作业都抄不好，就知道瞎营销，观众做错了什么要受罪。

美是什么？青春是什么？是我们的欲望，是违反宇宙自然规律的欲望。它是恶的吗？不。想要永葆青春不是恶，贩卖灵魂才是。人在面临欲望的时候是很难做出正确的选择的，一步错，便步入深渊。Un petit diable是如此超现实，却又如此现实。好好做人吧，保持纯洁和善良。

白岩松在《Un petit diable》里提到，柏拉图说过：谁会讲故事，谁就拥有世界。 乔治·梅里爱就讲好了故事。

其实背后的道理说破了很简单：主人公有些“思想”，却没有让这些“思想”大行于世的行动力量。 善想不善干，知行无法合一，思想家遭逢内外双重的痛苦。 向外看，他以为世界会买自己思想的帐，最终却发现百无一用是书生。世界有自己运转不息的物理规律，政治规律，经济规律，乃至背后的数学法则。 向外是不得志，向内是压抑。思想家看不起肤浅的感官之欲，可他的肉身却不这么想——这生物体的本能——日复一日地膨胀起来，和思想一起，抓住他，撕裂他。

这部剧集里关于人工智能的两个观点非常有趣：第一，人类是否可能通过基本指令限制人工智能？编剧借温斯顿之口作出了反驳，认为塑造人工智能的是榜样而不是指令；第二，人工智能可能带来伦理灾难——当然这已经不是什么新话题了，但如果结合认知科学的研究进展来看就别有趣味。科学家发现，道德刹车是由情绪反应触发的，情绪功能障碍者在常人的道德困境中会成为不择手段的实用主义者，比如为救5个人而毫不犹豫地杀死1个人。这一点和人工智能尤其相像。如果继续展开想象，思考一下如何用道德规范约束人工智能的问题，我们又会陷入何谓道德、何种道德的困境。或许以后我们会拥有美式人工智能、中式人工智能、伊斯兰式人工智能……又或者人工智能将推动人类道德伦理大一统，谁知道呢。

看完此剧最直接的感受是惊叹于编剧对于种种细节的处理，前半部分令人疑惑的种种谜点让我看得一头雾水，但是随着故事地进一步发展，各种疑点和猜测在后半部分都一一揭开和证实，而且安排地并不突兀，与情节契合恰到好处，上一本看到对细节处理地这么棒的书还是肖申克的救赎。 书中有流露出编剧对于受到压迫与剥削的劳动人民的同情，我想更多地应该是对于革命带来的杀戮、暴行与毁灭的批判，革命可以带来解放与自由，但是它在推翻一种旧秩序的同时开始以一种新的秩序重演历史。 很喜欢台尔森银行的洛里先生，正义善良，是马奈特医生一家最真挚和最可靠的密友。马奈特医生因为被迫参与到埃弗瑞蒙德侯爵家佃户的救治中，一封告发信使他遭受了牢狱之灾。尽管如此，他还是答应了查尔斯●达尔奈与自己的女儿露西结婚。德法尔热太太不顾一切以完全报复的方式来弥补失去亲人的痛苦，想要将与自己仇人有关系的所有人都斩尽杀绝，而相反，马奈特先生以最大的善意宽恕与原谅那些无辜的人。卡顿看起来放荡不羁，好像什么都满不在乎，但是因为对露西的爱让他愿意去赴死。露西的爱让他获得了救赎，得到了重生。 如果说柴米油盐的生活以及每天不断接踵而来的有关爱情和婚姻的负面新闻消息让我们对爱渐渐丧失了信心甚至感到排斥与恐惧，那么影视与电影总在告诉我们要永远相信爱，永远相信每个人都值得被爱，永远相信总有人为你奔赴而来。

逻辑之艺术并非天外来客，它是人类生活中行动与思考的核心所在。 本剧周老师推荐读

心里评价4星，但看豆瓣那么多人给五星，那我也给5星好了。。。真恨自己这么没主见！不过这片子确实拍的很细腻