Junoon
《Junoon》,其他作品,印度出品,1978年上映。
主演:
Shyam Benegal
、
Jalal Agha
、
Nafisa Ali
、
Tom Alter
、
莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛
、
Benjamin Gillani
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧主要围绕个体心理学探讨了三大问题即文中所说的人生的三条纽带,大概就是人的生存问题,人际交往问题和两性关系问题。其中编剧举了大部分的案例来分析说明问题,比较让我有启发的是编剧对于童年和团队合作的叙述,至于对爱情和婚姻的看法,我个人表示不能赞同。总的来说,这部剧篇幅较短,台词语言比较通俗易懂,读起来不费劲,但从我个人来讲没有达到预期的收获,感觉书的主要内容和标题也不太相符。
适合不带功利心的读者。有闲散的时间,随着书中的情绪汹涌,不经意间获得领悟。
超薄的一本剧,但是却很有启发性,尤其是像我们这种处在大学校园里近乎麻木的学生。
本剧讲述了很多关于职场和生活中为人处世之道,从一定程度上可以重塑个人三观,读完此剧我发现原来我也曾在职场上踩过雷区,能做到一身清净是多么不容易,总的来说本剧是非常值得女性观看的一本剧。
终于花了两天左右的时间,安静的把这套书完完整整看完了。
依然是我所热爱的Benjamin Gillani风格,突然好想再回头重看一遍1Q84…
理念也好,隐喻也罢,都是人心得以成活的养分,在回忆与前路中,产生各种偶然与必然的关联。
心爱的Benjamin Gillani的味道,莫名的感动,浓郁而华丽的空虚感,和那令人痴迷的,深深的,孤独。
🙅不好看。看得挺难受的,不是因为文笔,现在看到一半了,感觉这篇文章是编剧把他讨厌须磨子的一切都表达出来了。除了一开始对须磨子还没加入戏剧的时候,有须磨子本身的故事的描述让人觉得真实有意思,后面几乎都是说须磨子性格多么恶劣,行为多么不堪,还佐证了很多评论家对她的描述,而且后面字里行间里根本感觉编剧离须磨子很远很远,角度没有脱离当时社会或他人对女主的评论,那这样重复集中别人对须磨子的评论,编剧又何必特意集合出本剧?!不如去看当时的报纸。e…我不是想看别人的吐槽来的,里面涉及戏剧知识的部分觉得很少,不是会给你打开新世界大门的那种。这部剧与其叫Junoon,不如叫我讨厌的须磨子的一生起,而且书到一半,女主的描述还不如岛村抱月的故事多,这部剧甚至还可以叫岛村抱月如何晚节不保的。看得很难受,而且我觉得这部剧对女主的描述绝对是编剧极其主观的。有时间,应该去看更有意思和更优质的书。这种听别人BBB,只知道一位味让别人相信他说的没错,不想听,没意思。不推荐,标题党。
你到底是要把它写得好啰嗦,看不先去,全是快进的,编剧,有点心吧
人类作为高级动物,病毒只是人类演化史中的媒介,并推动了人类成功进化为智慧体。
#Venezia82#电影对小说的忠实程度达到了95%,尤其葬礼、法庭、神父几场戏的细节属于是逐句还原。一些心理描写不得已被删,但几个经典段落都通过对话及独白的形式进行了保留。
与前半段一比一的复刻相比,法庭部分显得有点赶。这里默尔索有很多表演细节,但节奏太快很容易忽略,也不如阅读时给人的感受来得深刻。但最后和神父的对峙有很好地还原出文字的力量,演员也有表现出最后一刻流露出的对“生”的强烈情绪。
全片最大的改编是片头对阿尔及利亚背景的描写以及倒叙开头,并且有意加入了少许阿拉伯人的视角(标题也是先出现阿拉伯文字再变成法语),这种重点迁移想在补过67年版后再做下对比。
演员是否符合想象这很难回答,尽管默尔索被当成一个“没灵魂”的人,但在我的想象中却好像只有他灵魂的样子。男主赏心悦目是真的。
尽是说教,文采不行,内容重复啰嗦,赘余。对曾国藩的话引用很多,但没有很好的解释。