Harmada

一本讲搭建人脉的书，结交比自己优秀的人，他们就像是指路明灯一样照耀在自己前进道路的正前方，指引自己。同时最重要的是让自己更加优秀！

Paulo César Peréio已经61岁了，很不可思议。感觉他每本剧都有很大的野心，为大家科普一个新的知识点呐。

你哲学了没？ 《Harmada》和《Harmada》这两本剧都是同学推荐的，一直躺在书架上，最近正好空闲，拿出来翻了翻。 昨天看完《Harmada》有点小失望，今天看完《Harmada》，Still the same feeling. 我反思了下，就不能抱着一颗功利心去看这类哲学书，看来此生我都无法趋向“内心安宁”这一境界了。而且看完这两本，目前我有个非常浅薄的认识，这两本二次加工解读的哲学书中翻来覆去其实都是那几个相同的内核在兜兜转转。悄悄说一下，好像鸡汤文也有这样的问题。

寥寥数语，扯开了如我一般只顾着小时候看电视读剧集羡慕天罡地煞吃肉喝酒分金银哥长弟短讲义气朦朦胧胧看人性的凡夫俗子眼前蒙罩的纱布，戴上眼镜细看，人性哪有那么容易看清解读参透。这么看，宋江没那么讨厌，人家是有志向并且一直在努力的！林冲原来到底羡慕的还是一副好皮囊和一身好武艺！鲁智深到哪里都是洒脱憨厚没说的，人家最终修成正果开窗圆寂！武松总觉得行者的名头小了点，可人家人性大！最喜欢的还是扈三娘，人性很静很大，能做成三娘那副样子也是人间通透！

我们所有的“神经症”，是否都是对抗焦虑而建立的自我保护机制呢？ 这本隔了将近一个世纪的书，用到了这个时代最喜欢用的词。意识到自己对什么抱有野心，这事情引起焦虑的可能性会很大。 读着觉得挺有趣的，感觉自己就是书中的病人似的。缺爱的人为了获得安全感，转而追寻权力财富此类可以加强个人地位、减少与他人的接触，因此会有更强烈的成王败寇观念。世界的成功明明属于强者，而不是属于被爱的人。这么一想，即使不被爱，也没有那么惨了吧？其实也是对不被爱的焦虑罢了。但是缺点也随之而来，会讨厌别人通过感情摆布自己，因此必须建立边界。这样的人，越发矛盾，又希望被爱，又要不受一点情感的入侵。所以又只能埋头投入竞争中，我要成为成功的人。 编剧也很真实地揭露了这类人，会从羞辱他人中获得成功感。然而这种歪曲的情绪，往往是用在了授权你可以轻易羞辱ta的人身上，也就是那些对你付出情感的人。听着挺可悲的。但是扪心自问，你我又有没有这样做过呢？ 焦虑的对象不同，各种病态反应也不一。但是认真观察那些让自己焦虑不已的时刻，大概能略知一二。没有看过弗洛伊德，据说他的观点是心理问题均可追溯至童年，以及可以用性需求解释。对比之下，我更认同关于焦虑的解释了。 转念一想，这似乎可以解释为什么有人（包括我）总在感情里缺乏安全感了。因为被爱，意味着不被伤害的安全。起码首先，爱你的人不会主动伤害你。那为什么还会缺少安全感呢？我猜，是对“不被爱的焦虑”。因为自卑感，容易陷入“一旦我不再被爱了，我耶会受伤”的焦虑里。而且即使，这个人可以保持爱你，你也给了对方伤害你的权利了，毕竟在意就容易受伤。 那看来，自信一点可能是缓解焦虑的良药。那么问题来了，怎么获得正常的自信呢？

算是内地最好的宫斗剧了吧，制作精良，画面服装很养眼。原本一起入宫的三姐妹的结局让人感慨……安凌容和甄嬛的关系最后竟然会走到这种地步……

可以有轻松诙谐幽默，但是也得有主旨，一个人天天傻呵呵的只会是白痴……

“任何人都能有任何成就”“所谓的优越情结，不过是一个落在你人生无用空虚面向上的目标，导致人们用虚假的成就感而沾沾自喜”“成长不必背负他人的问题”等，这些话时至今日依旧令我们震撼。

太久没追剧，神秀说：时时勤拂拭，莫使惹尘埃，慧能的境界未破，但若能时时勤拂拭，也可作片刻心无所住，心法莫过于此。人间的算法还需努力。

东风漫卷，一场洪流曾奔向北大荒。 北风飒飒，一夜冰雪又飘回大城市。 每个人都是一片雪花，能够绽放还是融化，要看是否坚持努力，勇敢抗争。打败我们的永远是自己的惰性，成功的人永远能适应时代风向。 姚玉慧和刘大文，固守曾经的美好回忆自豪经历，沉溺其中无法自拔，不仅追寻不回过去了，也丧失了追求新生的大好时光。 徐淑芳和姚守义却能咬紧牙关，抬头挺胸，扛起生活压力重担，永不服输，努力奋斗，去创造属于自己的美丽人生。 严晓东当倒爷白手起家，自食其力混入了商业经济大潮，但多少有些迷惘和困惑。 王志松希图改变命运，逐渐沉溺于官场虚荣，心灵步入岔路，难免丢失了友谊亲情。 人生确是不能改变风向，不能左右环境，但人生是能坚定信念，活出真我风采的。 你愿做随风飘逝的雪花片，还是无奈融散的寒霜雾？你愿做寂寞独守的雾凇挂，还是傲然伫立的冰川柱？一切还在于自己怎样适应社会接受现实把握理想面向未来。