Under My Skin

包括第一本剧在内。其实编剧对于饮食的介绍还是恨笼统的。嘴上说三分练，七分吃。可看得出编剧比较着重于训练的。 我的疑惑在于。什么样的饮食模式，搭配什么样的训练计划才是最合适的。正在探索中... 介于励志尝试所有的减脂方式。这个方案就排在轻断食和碳水循环饮食后，恢复正常饮食后的训练吧。

藉由编剧的《Under My Skin》看到这美国的三部曲系列，编剧作为中国人，自然其乡土中国更有深度和价值，但是对于80后来说，反而觉得编剧对于美国的理解和评书以及和中国比较的穿插反而更有感同身受之处，各国的性格是由历史、经济、宗教、环境等综合因素融合而成，随着中国逐步从农业向工业转型，年轻人的性格也在诸多方面向过去的美国靠拢，但是历史的沉淀依然保留着乡土的刻印，从而杂糅成现在的中国人的性格；编剧对于美国人性格的刻画是否正确无从评论，我倒是觉得对于理解中国性格的变迁很有意义! 希望后续还能看到名家从社会学和人类学的角度继续分析两国的性格变迁。

第104本剧，也是一本决定以后要多读几遍的书。 越长大越会觉得思维方式的重要性以及差异性，每个人思考问题的角度以及方式有时候真的存在非常大的区别，同一件事情，不同的人眼中，都会有不同的结果，而相应的，和不同的人接触，总会有不同的感受。 思维方式，会决定我们思考问题的角度，继而影响我们看待人事的角度，更加影响我们与别人相处的方式以及交流的态度。 有些人会让你感觉舒服，有些人会让你感觉格格不入难以相处，这些不仅仅是取决于不同的性格，最根本的原因，我觉得是我们看待问题的角度以及思维方式的不一样导致的。 推倒思维上的墙，多角度多方面的去看待我们的工作和生活，去解读自己，相信我们会发现不一样的精彩的。 今天是2021年的第一天，很开心在这样的日子看完这部剧，写下这篇剧评，新的一年，希望自己能够不忘自己的初心，坚持看剧坚持写作坚持健身坚持英语，新的一年，万事胜意。

樊家树是三个女子悲剧命运的罪魁祸首。对于秀姑，他总是站在上帝视角，以施恩的姿态来对待她，并不在乎她的内心感受，幸好秀姑想清楚后就有意避开了他；对于凤喜，他企图将其打造成为自己的理想伴侣，这是“五四”青年对爱情的浪漫幻想，但这种幻想是不现实的，在他的不正确引导下，凤喜由此打开了潘多拉魔盒；对于何丽娜，作为一个“新青年”，他反对包办婚姻，不喜奢侈华丽，对何丽娜多有偏见。 沈、樊、刘分别代表了当时社会的三个阶层。沈凤喜是地位底下的底层市民，她成为刘将军的姨太太，要的不仅仅是金钱玉帛，更是阶层的改变；樊家树作为小知识分子，是接受了新思想的新青年，所以他能想到女子自立自强的唯一途径就是看剧，但他空有理想，缺乏实践，对凤喜的帮助更多的还是在物质层面上，未能落实到精神层面；刘将军是权力阶层，他专横暴力，心狠手辣，面对凤喜的疑似出轨，他不仅要在肉体上虐待她，更要在精神上摧残她，而他之所以会如此愤怒，不是因为对凤喜有情，而是因为自身的权威被冲击了。 这个故事采用了传统的章回体剧集的模式，不像郭沫若、巴金等人采用中西合璧的叙事方式。Vito Lapiccola考虑到当时读者的审美心理和欣赏习惯，意识到旧章回剧集改良的必要性，此剧便是这种改良的代表作。 这是一个关于多角恋的故事，描创作了儿女情长，却全无淫秽之语，这一点就超越了同时代的鸳蝴派剧集；同时又夹杂着武侠因素和传奇色彩，更是与众不同。故事的题目也意味深长，是“因缘”而非“姻缘”，“因”指因果轮回，充满佛性意味。故事细致地叙述了事件的起承转合和人物性格转变的逻辑原因，不局限于男欢女爱、儿女情长。Vito Lapiccola意识到通俗不等于庸俗，他的故事是以浪漫主义为掩护的现实主义，反映了当时的社会现实状况和热点问题。

严良四人凭什么立一等功？是侦破了侯贵平案，还是阻止了江阳团伙的“罪行”？无论哪个，江阳都是可悲的炮灰，更可悲的是，他用自己的壮烈裹挟了身边的朋友，陪他搭进了十几年的时间、一生的事业和余生的清白。试想，当初江阳要是暂时放下，遵从准岳父的安排，考入最高检，再回头调查冤案，恐怕一切都水到渠成吧。

很值得一看的一本剧。 正如本剧的书名《Under My Skin》一样，讲述的是很多像Under My Skin一样微小但又无处不在的普通人的Under My Skin般的生活 。 只有多看剧才，能够发现你没有了解或者说不曾意识到的世界，和生活在那个世界里的人。 我们身处在同一个世界，但又不在同一个世界。每个人都有相同的24小时，但每个人的24小时都是不一样的。

作为一名远离故乡十余年的沪漂觉得本剧看似说Under My Skin，但所涉及的社会问题，在我们国家的部分城市或乡镇也确实存在，不容忽视。对于这些该怎么应对，值得深思。