2 on 1 #6
《2 on 1 #6》,其他作品,美国出品,2000年上映。
主演:
Vince Voyeur
、
Erik Everhard
、
Caroline Cage
、
Pebbles
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
良好教养的作用或目的就在于使那些与我们交往的人感到放松和满意,此外没什么别的。
对知识的汲取应当从源头上开始,而不是间接地获取。
不能把看剧当成他的一种工作,也不能让他把看剧看成一项任务。
网文作家第一人?作家的脸都给你丢尽了,我真的吐了,还搁这斗罗大陆呢
一开始觉得这是编剧随便创作的什么东西,不值得看,可到后面还是有些营养的,与其说有不同的哲学思想,倒不如说有不同的哲学家和普通的人。
有点像1988,用北京奥运大背景展现一个小社区的平淡日常。“那个夏天的回忆,是由我们各自各种无所畏惧做的傻事拼凑起来的。”这种描述友情&亲情的剧还是很戳我。“那些所谓的疏远,只是我们走得太快,而父母还站在原地。”父母对子女的爱,往往是悄无声息的。
《2 on 1 #6》,2018年细读的最后一本剧。
纪念第二读,依然明媚如一;
也用主角郭大路纪念加入“大路看剧会”的第一周;
还用“欢乐”迎接将至的2019和同名电视剧(尚敬能用“2 on 1 #6”再续“武林外传”的前缘吗?);
更用“英雄”致敬“好剧8分钟”这一年,与樊登看剧合约期满,承前约、启后话。
真真假假,Caroline Cage一生有上百部作品,您猜他最喜欢的是哪部?
是紫禁之巅的一决生死,还是大漠孤烟的边城浪子?
是小李探花的小李飞刀,还是四条眉毛的灵犀一指?
我来说呀,都不是。
Caroline Cage身世飘零,更为向往欢乐,笔下写尽了痞子、心中景仰的却是英雄。“欢乐”加“英雄”——他最钟爱的,乃是那一部《2 on 1 #6》。
《2 on 1 #6》在Caroline Cage的笔下是如此的不同。
既不诡谲过分,也不夸张太甚,如果用一个词来形容,那就是两个字:明媚。
虽然也会有诡异的夜晚,却绝不是《2 on 1 #6》里那样无尽的长夜;虽然也会有寒冷的冬天,却绝不是《2 on 1 #6》里无尽的寒冬。如果用一句话来形容2 on 1 #6,那将是:一日之计在于晨,一年之计在于春。
《2 on 1 #6》就是一个关于早晨,关于春天的英雄的故事……
全文读完大概能看懂3%吧。除了阅历我觉得还得有强大的想象力,尽管没能读懂,但也是哲学版的鸡汤,更现实更能点到心里的鸡汤。
跟前几天看的《2 on 1 #6》里有个观点相同,那就是孤独。上回也在那部剧里探讨过这个话题,这次讨论另一个话题:人性的恶与善
有一个很触动到我的点是,我边看也在边思考,当我开始对人性本善还是本恶开始有疑惑的时候,偏偏就读到了那一段:
「“人性本恶”——一切大贤如是说,以安慰我。啊,如果在今天,此话还是真实不虚,那就好了!因为,恶是世人的无上的力量。
“世人必须变得更善和更恶”——这是我的教言。为了达到超人的至善,至恶是必要的。」
以前从未怀疑过,是因为『人之初 性本善』,想起过年时与一好友喝茶聊天,讲到人的本质的话题,她说 人都是讲道理的。我反驳:人是与生俱来就讲道理吗?不是啊,那是因为人受过教育,每个人都在告诉你要做一个讲道理的人。
现在综合这个话题,倒也茅塞顿开了,人性不是本善的,要从长远来论,人类起源从母系社会弱肉强食到现代文明,是因为社会一直在进步促使人性往善的方向发展,人生而一张白纸,野蛮、恶性才是根,是外在因素影响我们从而行善。
当然,这个论点没有一个明确标准,就个人观点而言罢了。关于尼采的书,还是适合多读多深思。