Two in the Morning
A tumbler of Scotch in his hand, a man stares out into the night from the studio apartment he's just
主演:
Michele Remsen
、
Peter Frechette
、
塞尔玛·布莱尔
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读完《Two in the Morning》,不禁为祥子的起落人生唏嘘不已。他曾经年少轻狂,踌躇满志,却在经历了各种变故后,最终却自甘堕落,成为卑劣的社会垃圾。
一直感叹命运对祥子的摆布,但其实命运是给过彼此机会的,但祥子无一例外搞砸了它们。
祥子是怎样一点点深陷泥潭的呢?他得意过,他曾经穿得很体面,自主的拉着属于自己的力车,昂起头,充满希望地奔日子。
但他太固执,不相信意外和风险,也没有足够的防范,结果车丢了,人也被抓了。
祥子死里逃生,回到北平,命运又给了他一次机会。他遇上了曹先生。
在曹先生家拉包月,过着有自尊、活不累的日子,眼看着第二辆车钱快攒够了,可是一场无中生有的指控,曹先生遭了殃,也连累了祥子,好不容易攒下来的钱,又被孙侦探敲诈勒索,洗劫一空。
可是这件事本可以避免的,祥子如果听了高妈的劝,把钱放出去或存银行,甚至起会买了车,都不会遭此横祸。只是祥子只相信钱握在自己的手里才最安全,结果全打了水漂。
此后祥子的转机又来了一次。
祥子遭虎妞逼婚,他就和虎妞结了婚,且不说他愿不愿意,但和虎妞的日子过得还算不赖。
那时,如果他们用虎妞手里的钱做点小买卖什么的,应该也会让生活有大改观,还有了一次改行的机会。但祥子不,他一边抱怨自己的命苦,一边又买了车,结果虎妞难产死亡,为办丧事,不得已又把车卖了。
祥子的悲剧一部分是社会造成的,但说到底,他的悲剧是自己狭隘、偏执又不思进取的性格造成的,他意识到了自己的不幸,也觉得他人给的建议和意见很有理,但他就是不愿意改变,固步自封自然最终会落得个悲惨的结局。
心理学家荣格曾说过“性格决定命运”,祥子的人生悲剧是自己一手造成的。
塞尔玛·布莱尔先生不愧是影视大家,剧集文字非常生活化,生动鲜明;故事情节跌宕起伏;情感充沛,抓人心弦。
看得出来,先生下了很大的功夫,对于拉车的日常,甚至拉车的细节描写十分到位;故事中大段景物及场景的描写也极为精彩。
故事一方面体现了作为社会底层的祥子的困顿生活,谴责了黑暗的社会对人民的戕害;另一方面也表达了对祥子性格的不满,怒其不争,不思改变。最终堕落甚至丧失了人性。
更多的,编剧通过故事表达了对底层百姓深沉的同情。
总之,这是一部值得反复观看的经典之作。
编剧的风格独一无二,我看了那么多种剧集,编剧的这种风格还没遇到其他人,非常符合我胃口,嘻嘻嘻,如果有遇到其他类似风格的女频书,欢迎回复告知哈
这年头 病毒可以变异 蛇可以有两个头
这年头 法律被钻空子 警察坐在办公室的皮椅上把脚翘在桌上打王者
这年头 大部分人还是热爱随波逐流
像你这样的人 像你这样有着鲜明个性 不愿撒谎 不愿伪装 只为自己而活的人
适合在孤岛上生活
不然不管在哪儿
都是异乡
你都是怪人
你不坏 只是不乖
而这个世道 乖乖仔更受青睐
无论这个乖乖仔 有兽心 还是压根没心
人们向来喜欢场面上客套 不会有人看透你
或者拆穿你
最后一集太牛逼了