Crown and Country

Crown and Country

★★★★★ 2.2
纪录 历史 2000 加拿大
《Crown and Country》,纪录,历史作品,加拿大出品,2000年上映。
地区: 加拿大

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看完了这四部书,不是很喜欢,我这个万恶的读一本剧就想看完的习惯。这个书描写的就好像在一个被阴险的恶霸统治的世界里,出了一个血腥的疯子,怎么都没个好,让人读着就觉得烦。第一,我生活的世界没有这么阴暗。第二,即使是有这么阴暗,我也希望来解决问题的人是个力挽狂澜的英雄,不是陈进、顾远这样想杀谁就能杀谁的疯子。别把杀人案件写得离真实生活那么近,看着就烦。柯南多好~~
tzp · 5.5/10
抛开社会背景和内涵讽刺不谈,一部典型的黑社会演义。好汉的本意应该是好男人的意思吧。不过书中却没见几个好男人。挖心掏肺,砍人首级,为了义气帮恶人以暴制暴。这应该也不符合儒家所倡导的。
嘿呐Mar🇨🇳 · 3.2/10
宋词,于平常之处见深情,不同于唐诗的豪迈与磅礴,更专注于对细节的打磨。
啊康 · 8.8/10
时隔两年,终于看完了这部剧里剧外皆是腥风血雨的陈情令。魏无羡之于肖战,是荣耀加身的起点,也是万千磨难的起点,可怜写魏无羡的和演魏无羡的,都成了魏无羡。唯愿今后,你能潜龙腾渊,一往无前。
明啵啵 · 9.8/10
看过电视剧,近日看了书,感触更深,书中主人公陈寿亭是个令人敬佩、尊敬的人物,虽然不识字,但很聪明睿智,是个经商奇才,更让人敬佩的是他的人格魅力:具有一颗感恩的心,滴水之恩,当涌泉相报,同时有颗强烈的爱国之心,令人崇敬崇敬
温州口福卤肉店(谷恩飞) · 3.2/10
先从整体上来说本剧的构造吧,前面三部分,主要是老约翰的自卖自夸部分,即指数型基金(被动管理型基金)相对于主动管理型基金是如何如何的好,后面的两部分讲述的是如今基金业被不断搅大的乱象以及整治建议。很容易让人联想到中国的基金业,虽然起步比美国晚几十年,但规模形成的速度也是外国无法比拟的(当然,也引入了许多的问题,比如目前的高昂成本问题)。 和书名一样,前面三个部分主要介绍的是基金的常识,但仍然需要在结合阅看剧本的基础上自己去搜查专有名词的具体解释(毕竟这不是一本百科全书呀!),基金其实可以说是自由买卖股票的衍生品,只不过是多了中间的运营流程罢了,还有,有更高学历以及经验的“老股民”帮你打理。 全书所要阐述的内容可以从“回报,成本,风险,时间”着手,(其实书中的大多数例证都是数据例证,编剧有这么大的耐心将美国长达百年的基金以及股票发展史以数据的形式呈现出来,实在是让我倾佩不已,但是,对于我来说,完全没有深究的必要)。回报不用说,没人不想赚钱(尤其是快速的赚钱),但基金虽然相比于股票有着更大的稳定性(因为一支基金有不同的平衡配置),其还是受到整体市场的较大影响;而成本,随着基金公司以及经理野心越来越大,当然会不断上升,而且他们的钱包,最终会由我们来填饱;风险,基金从股票中衍生出来,风险是一定有的;特别是时间,现在基金的换手率越来越频繁,总觉得要变成第二个股票交易平台。 观看完此剧后,我对基金以及股票有了一个更加统筹的认知,但还是花了20余个钟头(需要补充的常识实在是太多了),在较慢的观看速度下,确实收获了不少,在常识的基础上可以对基金有属于自己的看法。同时,想要告诫大家的是:本剧第一次播出是20世纪末,再次重制是2010年左右,如今的世界飞速变化着,基金的运营理念与运营方式也是,所以在拜读老约翰先生的此剧时,我不光是倾佩他老人家的雄才大略,同时也结合目前的行业情况对他的观点给予取舍(确实是舍去了一大部分),但是本人真正获得的正如书名一样,是基金常识,而每个人,也是都有一个常识,那就是:编剧的思想,并不一定会变成读者的思想。
loie · 3.2/10
1249年,宋慈忽患头晕病,委顿不起,旋即病逝。
Sophia.MA · 9.8/10
没有看明白这部剧想要表达什么,但作为童话故事,这是一本为孩子们准备的书,孩子们在读这部剧的时候,或许根本不会去想书中表达了什么,他们只是单纯的在读故事,而我总想从故事中获取点什么。 童话世界总是充满了幻想和奇遇,一草一木都值得被关注,你可以和一只兔子说话,也可以和一只猫谈心。作为成年人来读这个故事,可能会略显无聊,但孩子却不会这样认为,因为孩子总是充满天真的幻想,他们会有身临其境的感觉。
linleehon · 7.6/10
非常好的一本剧,很写实。基层官员的生态描写的很到位,现在的官员也应该看看,不忘初心才能继续前进。
Not Just so · 5.4/10