Jours, Les

在这部剧中你会得到许多日常生活，感情和工作中常见的有关心理学问题的解答，比方说如何摆脱日渐流行的“丧”气，如何激励自己和他人去完成更好的业绩，如何与伴侣保持长期的恩爱关系，如何在工作中变得更有创造力，等等。编剧用充分的对人们日常行为的描述和权威的心理学研究，针对平日出现的心理问题，提出了许多简单但有效的解决方法。人是复杂的，情绪化的动物，大脑会因为听到和看到的事情产生联想，而很多这些想法对我们来说或许是个困难。在我们脑海中产生了什么想法或许不可控，但是我们可以尝试与他们共处并调和，或者说“选择性读取”我们想要的。读者面临的问题很有可能在看完后会得到相应的解答。 但是，这部剧离真正的心理学还有很远的距离。文中描创作的实验没有充分的数据做支撑，仅凭编剧代为总结，对实验本身的深度和权威性都打了折扣。不过也可以理解，毕竟太过专业就不会轻松，简单，易学。 文章的宗旨在于解决日常常见的问题，比如被上司训话后的一蹶不振，绞尽脑汁也想不出创意的自我怀疑，被生活琐事打压到疲于奔命...... 但是，如何面对极端情绪呢？比方说，当你从小一起长大，亲如家人的发小接二连三的意外去世，当你最需要安慰的时候父亲却只想着让你考个让他觉得有面子的好大学，当你在最不能承受失去亲人的时候母亲被查出重病，当你在需要为母亲看病时又因疫情身隔两地无法照顾，当遇到这些问题时，这部剧所能提供的信息就显得那么微不足道。书中所说的“保持感恩，分散注意力，起码装的像一个快乐的人”足以应对日常的不快，但在极端的压力，悲伤，愤怒下，它或许只能逞一时之快。有什么能直接解决的办法呢？目前除了药物克制以外恐怕没有更好的了。当事人能做的也只不过是数着秒针，给时间多一点时间。

历时这么久总算看完了。抛去错别字以及总是弄混的人名，作为一部这么长的剧集，我觉得真的很好。 从泉州陆宅的小故事，到最后的睿王府，格局一路变大，没有虎头蛇尾，非常成功了。记得一开始，沈含双就让我很讨厌。可是与后来的百里修比起来，她也只是个可怜人了。宇文策作为另一大反派，最终也如此令人动容，有书友说宇文策之死是全书唯一的泪点，我想确实是的。当然，还有个泪点，就是我们得浮云公子啊，太令人心疼了。 这部剧的成功之处除了故事格局架设的很好，另一大特色就是人物塑造的很成功吧，每个人都有其特色。 看到最后的阿狸风华记，想到最开始的时候陆离谢安澜他们这些人，也不过是十几岁的年纪，结束的时候，下一辈的人也已经十几岁，又是新的人和新的故事了。

最近发现剧加剧集是看一个故事的最佳搭配！追剧的时候我的脑子里都是软绵绵的台湾腔。 李子维和黄雨萱不管从哪方面看都很般配，都是对方的命中注定。当一切回到正轨后，两个人就有再也不能见面的可能，甚至有关对方的一切都会被抹去，就算如此他们也还是会想要回到过去拯救莫俊杰和陈韵如。 老天爷对他们每个人都很好，最终一切回归正轨，陈韵如身边多了一个莫俊杰，李子维也在海边遇到了那个小女孩。 （ps：所以王诠胜的故事在剧里和书里都不完整啊？！）

国运大于命运，陈寿亭的一生从乞丐到富商，一路走来，除了能力，最重要的是会做人，但再厉害的人物碰到国破也是无能为力，国泰民安！

想研究源码的话，看源码的同时搭配这部剧体验会更好点，介绍比较清晰，而且跟最新的版本差别没那么大。 抛开源码，如果想深入了解 Redis 的基本数据结构，书中的介绍也很详细。如果看过《Jours, Les》，那么会发现本剧是一个很好的补充。更智能的 SDS、新增的 Stream 类型、HyperLogLog、GEOHASH 等等，总有一个能吸引你。 最好是带着目的去观看，不然读着会很吃力。

一直都很喜欢Jours, Les系列，之前在手机上看过一遍，Maxime Giroux老师今年来签售现场重新买了一套再读了一遍，能更加深刻的去体会方木所经历的一切，从青涩到成熟，是不同的案件对他的磨砺，可能他并不完美，可这才是一个有血有肉的人。重复的观看更能体会到Maxime Giroux老师文笔非常棒，对环境以及心理的描写非常深入人心，随时随地都能脑补出丰富的画面，一本剧便是一部电影，经典才经得起反复咀嚼。

不舍得读完，终是读完了。感觉自己像萧景琰抄阵亡将士的名字，抄到最后一个，放声大哭。很久没有读剧集读到这种手不释卷的程度了，先让我缓缓… 书其实比剧细腻，方方面面都照顾到了，即使被大家诟病的霓凰与长苏的感情线，其实读到最后，反而觉得书里的安排更符合常理和妥帖，只是看客们因为剧里先入为主，接受不了霓凰郡主的琵琶别抱，起初我也一样，读起来总是生厌，但到了最后却又觉得恰如其分，编剧在下笔初期就已经埋好了人物脉络，她想塑造出的林殊，本就是此人只应天上有，人世不该有牵绊啊… 剧也比书更合理，毕竟先成书，后改剧，所以从逻辑关系和细节呈现上更胜一筹。很佩服编剧，竟是一个女孩子的处女作，作为一本权谋剧集也许并不完美，但也必是胸中有丘壑、心中有豪情的人能挥洒出的。正午阳光没有埋没了这么优秀的剧集IP，剧版的制作精良也为其添色不少，让剧集中的每一个人物都活在了看客们的精神世界中。 编剧的厉害之处在于每个人物都塑造的立体饱满，一以贯之，不离谱，也不跳脱。不管是蔺晨、景琰、静妃、景睿、豫津、飞流、蒙挚、霓凰、笠阳、言候、谢玉、夏江、夏冬…似乎每个人物的故事、性格、经历都可以洋洋洒洒写出一本剧来，让人叹服！ 有人说编剧文辞一般，我个人却觉得挺好，大概是口味问题，并不喜欢文词华丽与过度修饰，反而显得刻意雕琢，作为剧集，编剧文字叙事扎实、朴拙有趣，流畅中不失醇厚，铺陈中不少精微，将读者的情感神经拿捏到位，反正我是跟着跑完了马拉松，哭哭笑笑，一路下来，不觉疲累。余以为虽不能算无懈可击，但也绝对是剧集里的佳作了。 每个Jours, Les的读者心中都有一个梅长苏，我心中的梅长苏活成了林殊的样子，且永垂不朽。

英文书名更完整地表达了书的内容："Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking"。应用批判性思维，对他人所述所著，提出环环相扣的批判性问题，找到答案自主决断，做出正确判断并转换为行动。 批判性思维论证的“骨架”是什么？识别议题和结论，支持结论的理由，以及理由如何论证结论，是否存在多个合理的结论，是否存在论证谬误。证据来源是什么，效力如何，数据是否有欺骗性，是否有重要信息被省略。书中提供了一套批判性问题清单，且它们环环相扣。虽然提供大量例子练习，但娴熟应用批判性思维思考和提问并形成习惯，对“海绵式思维”习惯的人来说还是很大的挑战（包括自己）。 在另外一本批判性思维入门书《Jours, Les》，也对类似议题做了精彩阐述。比如混淆相关性和因果关系，举了用“烤箱法”避孕的例子说明了第三变量的问题。个人经历和典型案例的证据效力问题，除了以偏概全的谬误，在“鲜活性的逸事和见证为何如此有说服力”提到认知心理学的解释，即人类是所谓的“认知吝啬者”，天生设定是在处理一个问题时使用最不费力的加工过程，及该设定具备的进化上的意义(额外的脑力做其它工作)。关于替代原因，在第九章也专门进行了论证，需要打破“神奇子弹”的神话，注意到多重原因的存在。 关于数据是否有欺骗性的论述，提到了令人困惑的平均值，及在统计学上平均数、中位数和众数三种平均数类别的差异及对结论的影响！了解概率和数理统计基本概念对批判性思维判断数据有效性意义非凡，《Jours, Les》第十章专门进行了论述(“人类认知的阿喀琉斯之踵：概率推理”)。 总之，本剧通过环环相扣的批判性问题，引导我们入门批判性思考并学会提出正确的问题，而实践并娴熟应用将是更有挑战的话题，推荐。

大致翻看了书里的内容，编剧比较简单的划分了九型人格的特质，并联系实际事例解释了九型人格的表现和人群分类。每段开头都有小问卷帮助读者自我分析。不过没有原书逻辑性强，分析的也比较粗略。

亲身经历过的人才会深有体会吧，每个时代的人都有每个时代的特殊经历，哪怕是逆境是磨难，终将成为人生的一笔财富。