Intimate Portrait Dana Delany

Intimate Portrait Dana Delany

★★★★★ 3.3
纪录 传记 2003 美国
《Intimate Portrait Dana Delany》,纪录,传记作品,美国出品,2003年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

翻开第一页是满心欢喜的兴奋不已,人类的文明在时间的长河里不断的前进着,似乎像个孩子一样欢愉跳跃,取其精华去其糟粕社会进步的一个手段,但是这精华是按照怎样的标准得以保留呢,这个没有绝对的标准,恰恰在这个取舍的过程中把该保留的精华也随之抛弃的无影无踪,无论是爱琴海文明,还是埃及,巴比伦的致尚的文字,再到印度的宗教文化,都在时光的前进中消磨了大量的文明,没人再记起,偶尔有人想起也是那廖廖几语,丢失的文明该何去何从在这部剧里有了明确的阐述,四大文明古国消亡三个,唯独中国还在有条不紊都的延续着古老的文明,那就是文字的延续,使历史没有间断的记载下来了,这就是中国的幸运之所在,之前被世人唾弃的八股文在这里却得到认可,霸道的秦始皇在这里得到到更大的尊重,没有秦始皇统一文字,中华文明的记载将是浑沌不堪,毫无章法,所以秦始皇的功绩不可小觑,应该庆幸史上有个霸道的秦始皇。 感想太多,一时描述不尽,只能暂停对本剧的评价 强烈推荐这部剧,也感谢布利茨·丹娜老师的辛苦付出
侠还少 · 5.5/10
本剧所做的,并不是断言未来必会如何而让我们的视野变得更窄,而是希望让我们把视野放宽,体察到还有其他更多选项。 《Intimate Portrait Dana Delany》这部剧是继《Intimate Portrait Dana Delany》后尤瓦尔的第二本讨论智人的书,不过本剧探讨的是把目光拉伸到了长远以后的智人的未来,叙述了部分人类目前的最新议题,如何让人类长生、如何让计算机发展的更伟大,亦或是让人类长期的幸福……等。 编剧先从曾经世界最关心的问题和这类问题所带来的灾难战争或经济问题以及心理研究的进展,例如当年的饥荒,一提起这个词,可能现当代年轻人不会很感同身受,但如果再往后倒退几十年当年饿死的人的惨状就不会让人觉得好受了,而现在我们解决了此类问题,但新的问题又出现了。 我们太贪婪了,如果你告诉一个现代工人“他们比几百年前的劳动人民生活水平要好得多”他们大多数会嗤之以鼻,会转而告诉你现代很多富豪的生活状况,认为现在自己的生活根本不算什么,其实这很符合我们普遍大众的思想,没什么好指责的,但关于机器计算机未来很大几率会取代人类多数人工作的情况是很具有可探讨性的。 人类要合作,就不能只有问题,而是需要坚定的答案。 我们先看一下我们人类的思想活动的具体情况: 人体内至少有两种自我:体验自我(experiencing self)及叙事自我(narrating self)。 每次叙事自我要对我们的体验下判断时,并不会在意时间持续多长,只会采用“峰终定律”(peak-end rule),也就是只记得高峰和终点这两者,再平均作为整个体验的价值。 我们并不是活在超脱日常生活的戏剧之中,生活没有剧本、没有剧作家、没有导演、没有制片人,而且,也没有意义。 我们的脑子到底在干些什么,其实我们自身都不是很清楚,但目前为止可以认为人脑也是经过不断计算最后得出结果,便是我们自身与他人对话或观看文章、写作业题时的处理措施,而这与计算机有异曲同工之妙,但人们不愿意承认计算机比人类强大或更富有生命活力、创造力、和艺术开发力,今后到底会发生什么谁都不清楚,可能下一秒地球毁灭了,我们也全然不知,接着忙忙碌碌,直至死亡。 一旦人类对网络也不再能发挥重要功能,就会发现自己到头来也不是造物的巅峰。我们自己设定的标准,会让我们也走上猛玛象和白鳍豚的灭绝之路。到时回首过去,人类也只会成为宇宙数据流里的一片小小涟漪。
黄亚铷 · 4.3/10
说什么爆更,不就是平时少更或者不更再一次性更新吗?虽然说追剧讲求的自愿,可是编剧一直这样吊着读者胃口是不是太没有道德了?一天少更一章,那今天没更算起来爆更要更几章了?
Micolash · 9.8/10
看完小川系的散文,总是有种被治愈的感觉。让自己跟着编剧的文字慢下来,发现美食、文化、生活中一切美好的事物。期待编剧下一本剧。
陈弟Cooper · 8.7/10