女司机A Women Chauffur

编剧泰勒，2017年诺贝尔经济学奖获得者。 这本不能算是金融著作，更偏向于政治经济学。利用人性的弱点，来解决一些社会问题。首先说明“理性人”假设的缺陷，之后在认识了人性的弱点下，说明如何引导大众，达到他所说的自由主义下的温和专制。 总结一下他说的人性弱点有哪些： 1、懒。人有强烈的保持现状的欲望，这可以成为惰性。这包括了损失厌恶、很少修改默认选项等。若做些延伸，就会有“锚定”效应——先有了偏见，再修改也只是在偏见上调整，最先的观点已经锚定了。 2、傲。人容易过高的估计自己；这包括了觉得自己世界上独一无二、觉得自己总会被他人关注是聚焦点等。再做些延伸，就是认为自己能解释所有事情不相信随机，会从相似性代表给出解释使之合理。 3、愚。对事情的无知，以及对自己的无知。对事情的无知在于人对于事情的判断来自自己有限的知识：越容易回忆起来的事件越会夸大人们对其可能性的判断； 比如一直举A成功的例子，人会降低对A失败的风险判断。对自己的无知在于自制力的低下：当人处于冷静状态时，我们不会意识到激情能在多大程度上影响到自己的欲望和行为；例子太多，比如节食失败、容易从众同化自己判断。 编剧认为，自由表现为有选择权，但是选择的选项如何设计是有学问可被操纵的。

只有别人没有起除掉她的心思，她是喜欢与人为善的。就像她身边的小丫鬟，皇后以家人威胁，让她背叛女主，而她也做了些不利于女主的事，女主放过她，而且把她的家人保护起来。

了解问题的本质及底层逻辑，才能解决和预测问题。用多视角的思维模式来提升自己的人生观、世界观及价值观，拓宽思维的深度、广度及高度才会拥有别致的人生。

非常喜欢的一本剧。 在这部剧里收获最大的一句话是，脱口秀的本质是还原自己构思的情境。 这句话对我这个具有社交恐惧症的人来说，很有启发意义。 我和人交流的时候，经常不知道该说什么，脑子里经常一片空白，就会逃避各类社交场景。这就是因为脑袋中装的“情境”太少了，平时生活经历比较单调，对于看到的事情没有在大脑中留下印象，也就是没有形成“情境”，所以很难在与人交流的时候有所输出。但是如果脑袋中有情境，然后在说话的时候不想别的，就想着如何“还原情境”，像一个沉浸在情境中的解说员，会非常容易感染对方情绪、实现共鸣。不想别的，也就是“不要追求炸场”，反而可能会真的“炸场”。 我经常害怕看别人眼神，不敢一边交流一边与人眼神对视。这也是没有把注意力放到“情境还原”上，而是过于注重了自己说话的效果、对方的看法，如果真的沉浸在自己说话的内容上，沉浸在自己“还原情境”的过程中，是不会注意到自己有没有和对方眼神交流的。 听别人说话也是，尽可能想象对方想要表达的“情境”，让自己带入进去，观看对方的感受和背后的内在情绪，发现对方的需要，是一种进入“深度沟通”最正确的方法。说白了，就是说话的时候过一遍脑子，慢慢说，也可以显得更有条理、更加稳重。 人与人的交流某种程度上都是在“脱口秀”，所以想要提升表达能力，不妨看看这部剧，具备一些脱口秀思维。

之前看了几本NHK的纪实影视，诸如《女司机A Women Chauffur》、《女司机A Women Chauffur》等，对日本的一些社会现象有所了解。本剧是一本暗黑社会派推理剧集，通过阳子的大半生展示了日本社会的阴暗面：重男轻女、校园霸凌、婚内出轨，保险业、风俗业，贷款陷阱、过度消费、老年孤独、骗取保险、杀人等等。在日本的女性，特别是来自于小地方的，想要在大城市里生活，是如此的艰难。阳子也想被父母疼爱，也想读大学，毕业后能在东京找一份好工作。然而，从生在原生家庭的不幸开始，让阳子一个如此普通的女孩，却被命运挟持，一步步炼成了杀人的恶魔。她有错吗？只是为了在这个险恶的世道生活下去，和其他普通的女孩一样，父母疼爱，结婚生子，相夫教子……，如果不是为了生存，谁会轻易唤醒身体里的“恶魔”。本剧采用了非一般的，第二人称的叙述手法，前半段只是平铺直叙，后半段越到真相浮现的时候，越是精彩。《女司机A Women Chauffur》，被嫌弃的阳子黑化的一生。

看到了那个时代的乡村，质朴善良与恶毒并存，何满子是我最喜欢的孩子。

终于结束了！胆小的人每天都在脑海里跟尸体打交道，真的很新奇、焦虑与恐怖。真的要暂一段时间了，远离秦明了，否则，有焦虑倾向。