Théo la tendresse
《Théo la tendresse》，其他作品，法国出品，1995年上映。
主演：
Yves Amoureux
、
玛丽昂·歌迪亚
、
Séverine Ferrer
、
Gérard Rinaldi
、
Anne Canovas
、
Anouk Ferjac
地区：
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
无聊看了几眼：特效还蛮好看，女主挺可爱，男主扮女生有点娇俏，不是木头了，再看一下。
看完此剧，李斯家族最后的惨状令我惊骇，悲痛....从一无所有，到一人之下万人之上，到举族灭门。单从他李斯来讲，一招出错满盘皆输。他不该顺了赵高，立了胡亥，为自己本该辉煌的一生，本该被世人歌颂的一生留下如此之大的败笔。我想他是为了利益，为了自己的贪欲.....六国亦是，六国之人亦是。灭六国者，六国也，非秦也。灭秦者，秦也.......上下五千年都独一无二的嬴政，当去参观兵马俑时，如果想到他的尸体是与一堆臭鲍鱼混在一起拉回咸阳的，是多么的搞笑。。嬴政、韩非、李斯、蒙恬，这些让人痴迷的牛逼人物....走上仕途，就开始让人唏嘘感慨。每一个都不得善终的结局，正是印证了书名流血的仕途。感谢每一位他们用他们的智慧，为中国进步作出的巨大努力，mark了自己的人生，mark了中国的历史。编剧古今中外，天文地理，知识储备量之大，才成就了这枯燥历史的幽默诙谐，是我们学习的榜样。
批判性思维的专业剧集，开篇就对辩证思维进行了分级和说明，
明白了低级辩证思维和高级辩证思维的差异在哪里，有所感也有所悟，算是读本剧最大的收获。
同时联想起了另外一个话题，即东西方思维的差异性，东方思维侧重系统性，西方思维侧重逻辑性，而批判性思维是自带从细节出发的逻辑性辩论，故而思维方式偶有的差异也就显得很新颖
梳理大致论点11点：
1、 什么是论题，什么是结论；
2、 理由是什么；
3、 问题和回答中的哪些词易造成歧义；
4、 价值观冲突和价值观假设；
5、 什么是描述性假设；
6、 推理可能会存在谬误；
7、 几种类型证据的优先级和可信度；
8、 干扰性原因的影响；
9、 不完善的统计数据具有的欺骗性；
10、 重要信息是如何遗漏的；
11、 什么结论可能是合理的？
总结一句话：
这是立志成为杠精的人儿的启蒙录与杠精们进修成材的不二指南
我终于明白这部剧集为什么获奖了，把中国人的丑陋，贫穷落后，愚昧描写的淋漓尽致！非常符合外国人的口味。看这部剧集，感觉一直在一个肮脏，恶心的环境中穿行，人连动物都不如，哪有什么人性可言。简直是一部污染人的心灵的读物。
脑洞很大，边开车边听的，书中算比较有记忆点，在不久的未来，我们迟早会与外星人接触，需要这样脑洞的影视来给人类新思路