Nous ne l'avons pas assez aimée

故事讲的很好，没有平白无故的成功失败，每一件事，都是有原因的，所谓的道行，如没有小心翼翼的修行，又何来的道行，一代代的努力，一代代的修行，时刻准备着，危在旦夕。这不也是我们的命运吗。好剧，

选择好股的基础上还需要耐心等待好价格，即使到了好价格也不能一次打完所有子弹，应留有余地。这是最大的收获和感悟。

一两百年之后的我们试着去捕捉那个时代站在世界之巅，将全人类装在胸怀当中的一个没有任何私利的伟人，实在是一件很难的事。感谢编剧辛勤的付出和艰苦的努力。         从马克思学习专业的选择到他人生一次一次的华丽而悲怆的蜕变，只能令人高山仰止，景行行止。马克思为了革命，为了无产阶级命运的改变，可以不惜与全世界的权贵们为敌，可以一生颠沛流离，辗转流亡异国他乡，可以提前将自己母亲的遗产透支，去当掉燕妮的嫁妆维持生计，去办报去启迪人民，去购置武器打击敌人，从这点说，他还真不是个理财的行家甚至是很败家，他又是那样的大手笔，一掷千金。长期的穷困潦倒，让他失去了孩子夫人和他自己的健康。他伟大的人格，正如他伟大的思想一样200年来熠熠生辉，达到一个不可企极的高度，特别评为人类有史以来的千年伟人。我们现在坚持的是他的精神，是他的思想，走的是列宁主义道路。马克思不愧是人类世界的楷模。只是他的野心太大了，来不及整理发表他那浩瀚的书卷，没想到时间对他是那样吝啬和残忍。资本论的第2卷第3卷 虽经 他同样伟大的好友恩格斯整理，看得我云里雾里，其逻辑不连贯和艰深难懂，让我多次视为畏途，我想一定不如他在世时能够整理出来的那样深思熟虑严谨清晰富有逻辑吧。他留下来的书卷答三四十本之多。没有看过的人都不足以有资格评论马克思。此剧让人感到震撼，一个伟大的心灵可以给人带来的震撼。

一星的那么多，大家不妨试着摘下有色眼镜，士别三日还应刮目相看，难道一部剧一个导演就没有改过自新的机会？

科幻中对于重构人类世界的政治，文化，经济的设想一直是体现人文功力与想象力的重头。在许多重构人类社会的科幻作品，著名的如《Nous ne l'avons pas assez aimée》《Nous ne l'avons pas assez aimée》等中，都是依据现有的基于社会学，经济学，心理学等理论拓展构建的，所以读起来会更为容易接受，即便不是真实世界，但依然给人一种真实感。 但在这个由13岁及以下的孩子构建的重构世界中，现有的一切社会科学理论几乎全部失效，所以这部剧给我极大的浮空感，这部剧就好像铁轨下面失去了基石，我认为即便是科幻作品，造成如此大的浮空感也是有一定问题的。至少，应该不会有人认为在接受数月的学习后13岁以下的孩子就能在几乎保留了完整的第二、第三产业和一战水平的军队的前提下运行起一个庞大的国家机器吧（这只是一句反问，不是阴阳怪气）？ 不过如果要评论一本科幻作品，一般不应该否定其设定，如果强行按照设定推进，这部剧的构想之奇特也是我前所未见的，所以我还是给出一个中规中矩的评分，扣去的两星一方面是通读体验有较强的荒诞感，另一方面在于对于孩子的心理假设还是略显简单粗暴了，尤其是一切基于“玩”的社会构建，以及对于孩子对战争和死亡的理解的理解，都让我很难像读《Nous ne l'avons pas assez aimée》一般对这个重构的世界产生代入感。

情节还可以，就是废话太多，一些事反复地说几十遍，凑字数啊？！

经国先生一辈子贡献很大，有自己的主张。为人低调、务实，讲民主，但不注重法治。政见不同。