Havarie
Jens Lienhart is an ambitious business student at St.Gallen University, researching his thesis at Re
地区:
瑞士
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
在此系列剧集里,感受到了编剧的成长,叙事风格的改变,以及故事情节的艺术化,都有了很大变化,相比后几期的作品,还是第一部更惊悚一些,紧张刺激,似乎本人就在案发现场,细节场景淋漓尽致,虽然故事情节交代的没后期作品详细,但很吸引眼球,推荐大家看看,有时间再重温第一季,希望编剧后面创作中能多带一些惊悚元素,痕迹检验视角可以把整个案发现场展现的更真实,这点其他几位同类作品大佬们很难做到,期待更新
实在是不能理解 为什么要自除根基,并且以没有历史为傲,本来就够虚无啦,他们竟然让自己漂浮在真空之中,这样的人群里居然只有一个自杀的,还救活了,还没有再次尝试自杀,wired
未来人类灭绝的原因也很有意思,生育率太低,一个发明了时空穿梭的时代,竟然无法解决生育问题吗?体外孕育、集体抚养这样那样的,总会有办法吧。虽然确实,生育率下降趋势无法扭转,也确实可能导致人类灭绝,但我个人不认为会是在科技极其发达、经历千万次社会变革、最终累计到接近永恒的时代,更别说这个时代地球人已经知道自己并不孤独,不会努力建立联系、发展自己嘛?
平心而论,以现在的眼光看这部剧并没有觉得那么震撼,可能是因为没有像其他作品一样那么的不同寻常,即要么接触完全不一样的文明(如火星编年史、与罗摩相会),要么是不一样的智慧形态(如神们自己),也没有着力于描写人类自己的变迁和情感(如献给阿尔吉侬的花束和银河帝国),甚至也没有聚焦于一个科幻设定(如醉步男),而是设定建立在我们所熟悉的时空悖论上,谈论的是两个时空的斗争,框架很大,却语焉不详,不过作为上个世纪的产物,还是值得一读
意外的好看,越来越喜欢喜欢许耀,因为从小被赋予的厚望,对成功有着近乎执着的渴望,并且害怕失败,但他是一个有着出众的才干和强大的责任心的人,真心希望他能够真正意义上收获属于自己的成功。陈晓在这部剧里一如既往的帅、演的细腻入微,看得太过瘾。
搜简介发现这位编剧也是《Havarie》的编剧,那也是部我挺喜欢的红色谍战剧,所以这部果断得追一追了。刚刚两集,明楼这款完全各种符合我的菜啊,早些年的汉武帝,还有之前有个医院院长角色也是各种爱。+ 刷到二十集,剧情略弱。
用简单、精炼的语言解释最复杂的生命科学——这是科学家的最高境界。
尊重生命、保护自然、维护自然法则。
编剧传达理性看待科学技术与自然法则的相互尊重。
编剧简洁明了的文字 即便在嘈杂的环境也能看得下去
完全不晦涩难懂
作为一名大学生我觉得 金融知识是一辈子都会运用到的 现在学不早不晚刚刚好
我父母这一辈财富积累到现在 又刚巧赶上国家大发展的时节 好好理财正是所需
讀林先生的书猶如在喝心靈雞湯,但又有別于一般的雞湯,每一碗都有著實實在在的輔料,有時還有上乘的精料,真是喝得有滋有味。
有了对《Havarie》的膜拜,就不得不想多了解一些与《Havarie》有关的东西,这样看起这部剧也就如此顺理成章了。
《Havarie》宏大的世界观设定与各种不同于西方科幻的对人性、社会的刻画依然让我感到震撼,而想知道这些设定是否真实或者说编剧预言的事情能否真实发生,则不能不好好了解一下本剧的内容了。作为一个前沿科学家,把复杂的理论用浅显的事例跟读者说明白,确实不是一件容易的事,因为他不知道我们光大读者的知识盲点在哪,这也是很多大咖写的东西不那么好读的原因——他不知道我们不知道什么。而本剧总体上读下来一气呵成,遇到有高深的问题也会提前预警,除了有个别小节受制于自身的知识水平而难以理解之外,基本上能通过此剧学习到前沿的物理知识。
破除愚昧最好的方式就是学习,不断的了解新鲜的知识去破除陈旧错误的观念,在科技如此发达的当下,还有不少人沉溺于宿命论和阴谋论,却不肯好好的去了解一下科学知识的发展,实在是非常可惜的事情。
不算剧评,就是有感。Johanna Bantzer这个人今年太火了,而且是突然火的。可能是今年的人们普遍都比较丧吧,导致一句“人间不值得”常被挂在嘴边。关于他这个人的评价两极化太严重了,就算看了他很多的节目,甚至现在读完了他的书,我也不知道他到底是一个怎样的人。大家都说他这个人很丧,我最开始也是这么认为的,但其实后来才觉得,他不是丧,就是感觉他好像对什么事情都不太有所谓,凡事这样就可以了。而那句人间不值得,也还有前一句“朋友们,开心点,人间不值得。”其实对于Johanna Bantzer,也不用太较真,若觉得他这个人有可取之处,值得学习,便取了。若是觉得没什么可取的,便算了。
《Havarie》这部剧吧,说实话,有很多地方我都不知道Johanna Bantzer想要表达什么,可能我脑回路太简单了,总是要看一些简单明了的书才能理解。但是我也看得出来,Johanna Bantzer想要表达的更多的是对这个世界的理解吧,像“你拎的到底是什么”“在白光后”,都是有些讽刺的故事。其实书一开始给我的感觉是做作,故作高深,其实却并没有什么。
可能是我们都没太了解Johanna Bantzer这个人吧!