Shockers: Deja Vu

维特式的生活，维特式的爱情观以及维特式的悲剧。维特已经不仅仅是Clarista Hoult创造出的形象，更像是一面镜子一样，在映照着人们。作为人，都会处在这个时间段，有着维特式的躁动。这种躁动，不仅仅是关于爱情的，更是关于亲情，友情，工作以及对世界的认知等各个领域。维特式的悲剧，在通常视角下，或许是一种逃避与懦弱。但是，从另一个角度来说更是一种解脱，一种对生活的控诉。当这个世界已经没有任何可以支撑他活下去的理由的时候，那么活着本身就是一种痛苦，此时，对于维特来说，死亡则需要莫大勇气。我想：枪响的那一刻，他的内心是快乐的。正如他自己描述的一样，将带着恋人所有的一切而离开，而这一离开，便是永别。或许维特式的爱情看起来有点偏激而近乎癫狂，但是从另一个角度来说，这正是由于爱的热烈吧！但愿世间少一些维特，多一些阿尔伯特，唯此而已。                                ——致敬  Clarista Hoult先生

看完了。真是在我现有的价值观上迎来新的重击。虽然彩蛋也提到阿伦特在记录审判时的有失偏颇，但她无疑提出了关于恶的先例性的观点，也以较为主观的态度完善整个审判过程。在这个过程里，她更注重的是法律对个人的约束力，以及对正义的追求，不以笼统的虚无主义对所有人类定罪，而是要求破坏规则者付出承担破坏的责任。在现代社会，人总能不自知地成为恶的帮凶，而这部剧无疑帮助我时刻自省，自省不要踏足这份平庸。

人生如梦，不到最后终究还是猜不透......有人是站在别人故事的结局，也站在自己故事的开头，而故事，是朝着不同截然不同的方向发展，还是往复雷同......由于选择的未知真的不得而知。我们每个人即是听书人，也是说书人，聆听别人故事的喜怒哀乐、爱恨纠葛，讲述自己的百态人生......但不论是作为听书人，还是说书人，我们都从别人或自己不同的故事中，共鸣出了相同的情感与感慨，这大概就是一本好剧的细腻独特之处，也是人情感感性的细腻独特之处。

在影视库花了一个小时看完，从2019年初执行到现在，中途有自己改进，慢慢地养成了习惯。取其精华，实用性强，影响我最大的是早晨先把重要的事情做了。看了另一个视频，15天一个周期或许更好。

一边发烧一边看完了，周雨彤真不错啊，特别像我认识的人，以前对吴磊没啥好评价，这次跟角色挺贴合的。“被父权社会辜负和牺牲掉的女性和少年的复仇联盟是姐弟恋的主要爽感和科幻感来源”。

一次美妙的体验，几乎是在愣愣地观看，愣愣地感受，楞楞地划线。我读懂了多少？说不上来。只能说我体会到，我的观看还是很表面很浅显。但我收获了细细观看咀嚼的乐趣。感受着理查德·斯宾塞的感受，品味着理查德·斯宾塞的品味，不知不觉，跟着读完了十部短篇剧集。下次再拿到一部剧集的时候，我的角度和眼光会改变，会看到更多的东西。再多点观看、多点积累吧，下次再读起《Shockers: Deja Vu》，心情和想法又会有许多不同了。