Duty's Reward
《Duty's Reward》,其他作品,美国出品,1927年上映。
主演:
Bertram Bracken
、
Alan Roscoe
、
Eva Novak
、
Lou Archer
、
Eddie Brownell
、
乔治·福塞特
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
易懂的解说,有趣的举例,连贯的行文,不失为一本有趣稍显另类的科普剧集
糜冲在第二层:陈恭是白帝,不是大魏的人
“小隐隐于野,大隐隐于市”,或许是隐士修行的最高境界。
现如今,已很少听到“隐士”这个词了,倒是时常有新闻报导说某某和尚用着苹果开着小车,某某年轻博士硕士想不开而出家……修行在许多人眼中,仿佛更多的是个贬义词,它是迷信、是虚伪、是逃避的代名词……这未免让人有些心寒。其实我更喜欢陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”式的隐居,生活清苦,却心灵通透。我相信,仍有真的隐士,他们不受欲望困扰,不受世俗桎梏,或隐于市,或隐于野,都令人敬佩。
关于观看本剧的主观感受,因“专业病”,会觉得有一丝翻译腔;因“历史盲”,有些介绍看的有点迷糊。但观看过程中,一直被编剧的态度和精神所感动,中国文化博大精深,希望越来越多的外国人对中国文化感兴趣。😊
正如三渣本人说的一样,这是他写作生涯的“历练”阶段,能很直观的感受到想法要强于能力,和惊悚乐园那种平衡相比,更浪漫。
一堂生动的作文课 一位懂绘画的语文老师 生动而不枯燥 必须细嚼慢咽的书
因为电影来追剧,结果发现彩蛋中编剧的经历更令人唏嘘和敬佩,人生比故事更精彩。
张一山和关小彤太不搭了,一点也不像情侣
国人从小到大,都接受且仅接受了马克思唯物主义的“灌输”。
看到叔爷在本剧中提到唯物主义是“荒谬且不合理的、偷懒的”时,有被说服,但又没被彻底说服。
被说服,在于认可唯物主义认为客观存在的一切事物,的确都基于主观意识(物自体);
没被彻底说服,在于没完全理解所谓的意志(物自体)到底是什么。
随之,又想到前段时间看过的物理科普读物(量子物理话史、时间简史、宇宙的琴弦等)中提到的自然科学中的那两朵乌云(其实也可以理解为唯物主义的局限)。
就感到,如果做一个绝对的唯物主义者,人生就如本剧结尾所说彻底“虚无”,丧失意义;而当我们开始唯心,去感受意志(物自体),一切都开始变得有意义。
题外话,正因为大家满脑子都是房子、车子、票子、结婚、生子、工作这些“无趣”的东西。才使得大多数人认为哲学是最最“没用”的东西。
与一些朋友交流过一些哲学观点,后发现,他们只是想用百度百科的几句话来装逼,根本没有完整的看过,想过一个哲学观点。
目前在国内看这些、想这些,注定是孤独的,快乐的。
:D