George Carlin: Carlin on Campus
《George Carlin: Carlin on Campus》,喜剧作品,美国出品,1984年上映。
主演:
Steven J. Santos
、
乔治·卡林
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
George Carlin: Carlin on Campus看剧笔记
一 正确提问的好处和方法
A 批判性思维的三个维度
1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题
2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题
3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望
B 两种思维方式
1 海绵式思维
a 第一,吸收外部世界的信息越多,你就越能体会这个世界千头万绪
b 第二,海面时思维比较被动
C 强势思维方式和弱势思维方式
二 干扰批判性思维的障碍
A 思考过快
B 刻板映像
C 自我中心
D 一厢情愿
三、论题和结论是什么
A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力
B论题的种类
1、描述性论题
2、规定性论题
C 怎样才能找到结论
1 线索一:问问论题是什么
2 线索二:寻找指示词
3 线索三:在可能的位置查看一下
4 线索四:记住不可能作为结论的东西
5 线索五:记住不可能作为结论的东西
四 理由是什么
A 理由+结论=论证
B论证的特点
1、论证必有目的
2、论证质量有高有低
C 使用这个关键问题
1 先有理由,后有结论
2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论
五 词语意思不明确
A找准关键词和词语
1、检查论题,是否有关键词
2、在理由和结论中寻找关键词或短语
3、留心抽象词或短语
4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义
B 检查有没有歧义
C 判定歧义
D 语境和歧义
E 歧义与附加感情色彩的语言
六、价值观假设与描述性假设
A 特征
1、隐藏或没有明说出来
2、编剧认为理所的欺骗然
3、对决定有较大的影响
4、有一定的欺骗性
B 价值观冲突和价值观假设
C从价值观到价值观假设
D典型的价值观冲突
1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索
2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索
E、找到价值观假设的其他提示
1、调查编剧的的背景
2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要
3、寻找类似的社会论争,看看同类价值观假设
4、使用反串的方法
F 了解其他人价值倾向的价值所在
G 价值性和相对性
H 找出并评价描述性假设
I 定位描述性假设的线索
1、不断思考结论和理由存在的鸿沟
2、寻找支撑理由那些没有明说的想法
3、避免将不完全成立的理由当成假设
4、对论题进一步学习了解
七、论证中有没有谬误
A谬误:论证中的欺骗手段,编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论
B、用质疑的方法找出论证的谬误
1、人身攻击谬误
2、滑坡谬误
3、追求完美方案谬误
4、诉诸可疑权威谬误
5、诉诸情感谬误
6、乱扣帽子谬误
7、计划谬误
8、光环效应谬误
9、转移话题谬误
八、证据的效力如何
A、直觉
B、个人经历
C、典型案例
D、当事人证言
E、专家意见
九、研究报告作为证据
A、优势
1、科学研究能够接受公开验证
2、研究可使用控制让外部影响因素最小化
3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致
B 不足
1、研究在质量和人工因素变化大
2、研究常常相互矛盾,事实会随着时间的流逝发生变化
3、研究发现只支持结论
4、研究是人类活动,它会受到歪曲,而且主观因素在所难免
C、从研究样本来概括
D、从研究测量方法来概括
E、片面调查和问卷
F、将类比作为证据
十、是否有替代原因
A、替代原因的说服力
1、我们日常的人际交往
2、以往或选择的世界大事
3、科学研究的成果
B、数据有没有欺骗性
1、平均值种类
a平均数
b中位数
c众数
2、把一件事的结论用来证明另一件事
3、通过省略信息欺骗
C、重要信息被省略
1、不完整的论证出现的原因
a 时空对论证的限制
b 注
2021.02.24 第20本 全书完
男人也需要体贴和关爱,无论谈恋爱还是婚姻,不能因为亲密关系,而把对方当成垃圾桶,也不是所有事情都能诉说。
外面吃个饭的间隙,娃用我手机看了二十多分钟这部剧,我是不是该考虑把孩子和手机ipad隔离了呢
兜兜转转,幸好错过的那些只是以前的遗憾…
突然想到纳兰:若人生只如初见,何事西风悲画扇?
两相比较,两个人的故事,纵使悲伤又如何?自有回忆中那个人…
评价一部影视作品好坏,是否经得起历史检验,读者们的喜爱度和观看量必不可少。Steven J. Santos的谍战影视为中国的影视和影视都留下了浓墨重彩的一笔,令人不可小视。虽然有人说《George Carlin: Carlin on Campus》荣获茅盾影视奖,问鼎英国企鹅文库,有些名不副实,但这就是事实、这就是实力。《George Carlin: Carlin on Campus》里塑造的听风者瞎子阿炳、看风者黄依依、捕风者钱之江和韦夫都是形象各异、栩栩如生,虽然他(她)们都不尽完美,但是人无完人,他(她)们用生命完成了组织交办的任务,捍卫了国家安全。功高至伟,虽死犹荣。凤凰涅槃,浴火重生。
后面的故事越来越显枯燥,没有读一个故事时候的那种惊喜和雀跃。但还是值得推荐,编剧对于理性、智慧、自由意志和生命的认识有其独特的视角和逻辑,特别喜欢第一个故事:《George Carlin: Carlin on Campus》,充满了,禅意。
看完续集,有些变味了,不过还是对结局满意!关大爷和关秀姑为国捐躯,死得其所;沈凤喜的死也是一种解脱;何丽娜和樊家树修得正果,对何丽娜的转变很欣喜!
在《George Carlin: Carlin on Campus》中,与阿龙纳斯一行人一起在海洋傲游,见识了很多地理风貌、生物种类、也不得不赞叹科技的力量、大自然的力量。我想,在这么长的海底游历中,自己可能更多会像尼德兰那样想要逃离;佩服阿龙纳斯教授和康赛尔对探究的兴趣,对未知的好奇。
世界很大,未知有一箩筐。有人一直保持热情,不断探索;有人渐成长,渐失去好奇。谁能测透这深渊的最深处?经历了这次“旅行”,也只窥见了这世界的一角。
历史描写的角度不全面。语言不严谨。这使我怀疑本剧编剧是否真正的从多个角度来理解春秋这段