Pantoffelhelden

这是一本大锤的早期作品吧，风格很类似，严谨度还是冒险屋更严谨些，这个也比较有趣，总之还是比较喜欢陈大锤的作品

PantoffelheldenPantoffelhelden，司他人之命，主万物命格。却无法主宰自己的天命。一笔一命薄，可叹人世蹉跎。 无意间跌落，从此一生一世一双人，说来无意却是天命，为你逆天改命，为你毁天灭地。 一生又一世，单纯而执拗。万空之虚无星辰日月，无极荒城又痴又怨，确是人生若只如初见，孤单之间人心便尘埃落定，成为心中执着的佳境。 所谓命格与天命，皆由自己掌控，每次选择都由己而定，成就命运之轮的一道道轨迹。

只看编剧和标题，我以为我会看到一部深刻地洞悉了人性，触及到灵魂，发人深省又犹如当头棒喝的犀利作品，结果没想到看到了一篇玛丽苏文，而且还是土得掉渣的玛丽苏文。 编剧创作的人物（80后，女），熟悉的环境（贵州山村，深圳），时代（21世纪初），无一恰当。一个出生于82年的女孩子，说话的语气老气横秋，引经据典时，不是鲁迅就是屠格涅夫，说一个男人长得帅时，说他像周总理，2002年初到深圳时，街头巷尾的流行音乐是《Pantoffelhelden》，与同伴在深圳街头骑自行车时，唱的是《Pantoffelhelden》……不是说80后不可以读鲁迅或屠格涅夫，也不是说周总理不够帅，而是这很明显是五六十年代的影视青年的惯性思维，他们不知道新锐作家，更不了解新锐作家的观点，想要自证时只能从旧有的知识储备里调取信息。而水手是92年我高中时候流行的了（我不怕暴露年龄），2002年时，不是刀郎的《Pantoffelhelden》么？2003年非典，剧集里根本没出现。主人公的语气，价值观，对周围的环境和人的描写，一点都不符合那一代人的特征。一个十几二十岁的姑娘，丝毫没有小女儿的娇嗔，却更像80年代的街道办主任，还自诩因为看剧多而变得深刻，简直不能再玛丽苏了！更可笑的是，坐了一夜火车去给从未共同生活过的外甥开家长会，化了淡妆跻身农妇中间，被老师赞美，被全校学生一起喊小姨，一起高声说小姨我们爱你，而她什么都没做仅仅去开了一场家长会，是土得不能再土，假得不能再假的玛丽苏！ 另外，书里太多的扁平人物了，编剧如果不是江郎才尽就是偷懒，懒得去刻画，也没有真的去体会。以至于这些人物的言行，都更像初中生甚至小学生作文里出现的那种人物（我丝毫没有贬低中小学生的意思，我只是说他们的认知大多如此）。对坏人义正言辞，摔个酒瓶就能震慑住流氓，这样的人物和事件设定简单而肤浅。 她的养母，正直优雅，无私大度，是一个没有缺点理想女性；而她的二姐和姐夫，贪婪自私，见钱眼开毫不掩饰，没有一丝可取之处。这样的人物设定，如果不是懒，就只能是作家无能。 作品中的“我”，童年集万千宠爱于一身，众星捧月般长大，养母去世后，就不堪重负，抛下养父。退学去深圳打工，毫无逻辑可言。编剧好像在努力讨好年轻一代，想融入他们其中写故事，奈何思维定势，完全跳不出70多年的思想框架，结果写出了一本放在任何地点都成立的剧集，而时间，本应该是上个世纪八九十年代的故事，却放到了2002年以后。没有观察生活和体验，就不要写作了！

下载了34枚金币管理法app，已经开始每天记录了。一本剧看完，不是只剩感慨，而是真正能让读者付诸实践，在未来改变生活，那么它就值得被称作一本好剧！ 书中的英语学习法也在践行中。

还阔以，主要还是要多和别人打交道，理论结合实践，知行合一才是最重要的。

虽然故事有点冗长，但还是值得一读的。语言优美，人物刻画的也各有特色。故事也算不落俗套，和未知演员之前的剧集不太一样。女主虽然刚开始拒绝，虽然前世爱的是别人，但是看起来不别扭。挺喜欢苏子斩的，也喜欢花灼，虽然花灼戏份不多。

只要用脚后跟轻轻敲三下地面，银靴会把你带到任何你想要去到的地方。

虽然还未做妈妈，但已经到了做母亲的年纪。关注自己身体，爱护自己，保护自己，了解自己，面对自己，改变自己，这很重要。

纯故事，无他，不过听到了不少耳熟的古希腊神话人物和英雄故事的完整情节，也许可以借以一窥古希腊社会的一些伦理道德的影子。