Ella and the Mothers
Michelle Collins plays Gina, trophy wife to the charismatic George (Sean Gallagher). Gina and Madele
主演:
Gavin Millar
、
Michelle Collins
、
Sean Gallagher
、
朱丽叶特·奥布瑞
、
Lucy Joyce
、
Huw David Thomas
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧对我而言是一本久旱逢甘露的剧集,因为这是一本唯一解决了我心中疑惑的剧集。这是OKR相关剧集的第4本。
认可本剧的第一个原因,前面的几部各有各的特点,但基本上有一个共同的特点,都提出了一个共同的理念:OKR是一种目标管理工具,不应该和绩效挂钩,但却都没有说在实施OKR的前提下如何进行绩效考核。
那么绩效应该怎么做?在这部剧中他给出了我的答案,OKR和绩效评价是可以分开的,本剧把目标管理和绩效评价分成了两个维度来进行,而这两个维度的分开并不会导致OKR在执行的过程中流于形式,这种解耦是可以很好的实施绩效评价的。
编剧的观点是在OKR管理的基础上进行绩效评价,因为OKR的目的是引领业务,让员工制定出更加适合企业发展的长期目标。只有脱离绩效评价才有可能设定出真正有益于企业的长远发展,才能真正让员工制定更有挑战性的目标。
那考核如何去做了?看最终的贡献,OKR的完成情况不用作考核依据,但是在执行OkR过程中达到的最终的贡献可以作为绩效考评的比依据。当员工制定出了一个有挑战性的目标时,完成的不好会怎么办?例如:员工A的OKR是目标一年达成1,000万,可最终只达成了500万,完成率是50%。员工B的OKR是目标是400万,完成400万,完成度100%。仅从目标的完成而言,员工B完成的更好,但从最终的贡献而言,无疑是员工A贡献更大,所以绩效评价员工A比员工B更好。
第二个原因,这是是一本把OKR的逻辑说得非常清楚的剧集,同时介绍了不同绩效的局限性以及OKR的必然性,让人有了坚定实施的底气。尤其在于说清楚了OKR与KPI的不同之处以及优势。它的最大的特点就是让工作变得更加的有价值有意义,能够更大的提升员工的内驱动力,相对于而绩效管理的胡萝卜加大棒的外在驱动,它无疑更加适合知识性的企业。
这部剧非常适合和 OKR工作法搭配观看,OKR工作法是一本实操方法,看完之后就能据此操作,而本剧在理念、逻辑和操作上都有较为全面的阐述,两者搭配能极大的提升对于OKR的理解。
原因之三在于,这部剧的编剧有过OKR的实操经历,为华为导入过OKR体系,这才是非常有发言权的地方。
另外,因为是OKR的主题观看,前面的内容更多的在于绩效的演变,暂时没有花时间观看,所以本剧从OKR集数开始观看,后续会在花时间看看,这部剧应该不会只看一次。
弱势独裁政党的演进是历史大背景和个人统治偏好互动作用的结果。
生命不舍让过程重复
相同只是概念
不同才是真理
我们在不同的时空里面
却不想进入不同的领域
想着的相同却是大多数的迷惑
路过每一个地方
记不得
气息
重叠在这路上
2019第一读,整体感觉很一般,个人不太能理得清楚逻辑和脉络,但是有一些零散的点可以当成鸡汤来读,好了,回去刷社会心理学,简单列一些点,当作是看剧总结
一,关于人际关系:亲情、爱情、友情、第四情感(蓝颜、红颜)1. 不同性格的人处理问题方式不一样,需要理解差异,这个差异可能来自家庭、教育和成长经历2. 相处模式:倾诉 or 倾听。倾诉并不(仅仅)是为了寻求对方帮助,只是单纯的需要一个倾诉对象,将心头的郁闷发泄出来,无论是何种情,一次单纯的信任,一次简单的倾诉,都可以让感情升温3. 爱情的三种成分:亲密、激情和承诺。亲密包括热情、理解、交流、支持和分享等;之前主要指对性的渴望;承诺则包括投身一份感情的决定以及位置感情所付出的努力。无爱:三个成分都没有;喜爱:亲密变高但激情和承诺较低;迷恋:有激情而缺乏亲密和承诺;空爱:没有亲密、激情只有承诺;浪漫之爱:亲密和激情很高;伴侣之爱:亲密和承诺结合形成;虚幻之爱:缺失亲密,只有激情和承诺;圆满之爱,三种成分同时出现二,关于个人情绪、思想和行为1. 生活环境、工作性质和生活经历会在大脑中留下深刻的痕迹2. 人格的发展:主我(内部情感和主观体验)与客我(透过外界的评价和自我的评价而存在的我)一起作用3. 人性由“环境决定论”和“基因决定论”,心理学家托马斯说明相当数量的个性特征是遗传决定的4. 找到自己的角色:家庭系统排序,需要每个家庭成员建立良好的家庭秩序5. 行为影响情绪(詹姆斯-兰格理论):因为哭,所以愁,因为动手打,所以生气;情绪是对身体状态的感觉6. 态度的形成与变化:人们会随着外界环境的变化,改变自己的大脑评估、行为方式和认知偏差,保持内在认知协调7. 规划人生:生活中找到行程,知道自己要什么,想清楚重要结点,不被各种变化所困扰;然后专注当下、享受过程8. 人为何活着:余华-人是为了活着而活着9. 道德和阶级的起源:猴子拿香蕉理论(P160)10. 幸福的5要素:热爱工作、高质量人机关系、财政安全、良好身体状态、为社会做出贡献的自豪感11. 我想要的生活比我【应该】的生活更重要。且趁闲身未老,须放我,些子疏狂
当看完有限的免费可可读的部分,就被两只小可爱暖心了,毫不犹豫的直接买下,虽然自己书币并没有很多,一口气读完了。之前并不太爱看动漫的我,这本短小的动漫却很吸引我,满满的套路,却又那么真实有爱。花点时间读读吧。
我正在制作这部剧的油管视频,欢迎关注油管频道:“百股精”(加上引号一下就搜到)。同时,Lucy Joyce教授的《Ella and the Mothers》、《Ella and the Mothers》两部完整视频已经上传完毕,百股精里可见。
这是一本我晚读了十年的好剧,为此,我的损失可能远超十亿。😂我认为每一个人领导者都应该认真观看这部剧,并不断践行,哪怕你只领导两个人。
领导力有两种,一种是控制型领导,另外一种则是本剧倡导的教练型领导。控制型的领导就是用手上所拥有的权力,采用胡萝卜加大棒的方式,进行命令或奖惩措施来实现领导力。我们现在的一般组织的领导大致是这个样子的,这样的领导人把被领导者当成了工具,造成了领导万能的严重后果。
教练型领导非常不同,他把每一个被领导者看作是一颗橡树的种子,这颗种子,可能现在看起来确实不怎么样,又干瘪、又瘦小,还被一些土块压得抬不起头来,但它本身是自带了解决方案的。只要有了阳光雨露的催化,它就能克服困难,破土而出,最后长成一棵高大的枝繁叶茂的橡树。教练型管理通过提问和对话的方式,精准地触发责任和觉察这两个开关,激发员工的潜能。
显然,要做到高质量的提问和对话,光靠即兴发挥、毫无章法的闲聊是不行的。可贵的是,本剧编剧给了一个非常好的模型解决问题,我认为这个模型价值千金,这就是GROW模型。
①G就是英文Goal,意思是设定目标。目标有两种:终极目标和绩效目标。让被领导者区分这两个目标的不同,并用SMART的原则去设定并拆解目标是非常必要的。
②R就是英文Reality,意思是探索现状。目标确定之后,就要了解现状,找出目标和现状的差距,才能一步步接近目标,提成改善的方案。
③O就是英文Option,意思是开发选项。探索现状之后,我们看清了现状和目标的差距,也剖析了存在差距的原因,这时候就可以进入第三步,这一步叫做开发选项。这一步的重点不是为了确定接下来要怎么做,而是要罗列出尽可能多的方案选项。
④W就是英文的Will,就是夯实意愿。前边三个步骤,我们设定了目标,梳理了现状,列出了方案,此时员工的觉察和责任已经得到充分的构建。接下来,你要趁热打铁进入第四步,这一步叫做夯实意愿,确保员工能够把对话的成果转化为行动。
通过以上四步,我们就能在这个模型指导下,帮助员工开发潜力,提升绩效。完美……当然在执行每一步的过程中都有具体的细节,希望读者在看剧中深入学习。
我觉得这个GROW模型,必须成为我的思维模型中最重要的一个。跟PDCA模型、SMART原则、KISS原则一样,值得日常践行。
推荐给所有从事领导的人……
基本上和上一本定投基金投资指南内容差不多,只是相对更多是讲道理而不是讲操作。要有耐心,定期不定额。弦记。
比专业人士写的细致,啰嗦多了,都是编剧自己的思想,思考沉淀,关键是很贴切,很直白,不费脑子。