Murder in a Small Town

1、语言的口语化，俚俗色彩强烈 2、环境描写十分细腻，并且与人物的性格或者心理感情相辉映 3、客观冷静的叙述方式：最后一章结尾处，写苔丝的死寥寥几笔带过，感觉有点难受。升起的黑色旗子正隐喻了苔丝的最终结局 4、宿命论和悲观主义：比如最开始曾将苔丝比做玫瑰，又说它被人摘掉枯萎；德伯家马车和杀人事件的传闻；因为德伯家唯一一匹老马的死去苔丝不得不去当女工，从她踏出家门的那一刻起，悲剧就已经开始了 5、谴责批判了传统封建道德观念、妇女贞洁观念，揭露了贵族阶级虚伪的道德、宗教的伪善 6、一定程度上展示了传统宗法制农村&资本主义生产关系入侵农村后劳动人民的生活处境 7、哈代的倔强和敢于斗争的精神显现，副标题“一个纯洁的女人”可以表现出编剧的反抗资本主义罪恶的勇气 8、苔丝的淳朴、坚强、勇敢、勤劳正是哈代赞扬的美好品质

2019.7.18读完《Murder in a Small Town》，用时一月十八天，前年到过涉县129师司令部旧址，今阅此剧格外亲切，一代谋士，智勇善战，低调谦逊，无限敬佩！唯渡江战役、解放大西南两段重要经历未作叙述，为之而憾！

整个剧情还不错，唯一觉得有bug的就是，这么大案件，一个办案丰富的警察怎么就会和多年不见的老同学和盘托出这么多不能让外人知道的细节呢，尤其是张相平的死？

这部剧还是不错的，虽说有些情节编剧描述的有点夸张。但是这是剧集，有些情况没有必要过于的深究

对思考问题，拓展视野，以及一般的科普是很好的一本剧，本剧最好的地方是从自然，社会，技术的角度来讨论Murder in a Small Town系统所具有的一般性，理解Murder in a Small Town系统给了几个维度去分析，如计算，建模，信息处理，以及网络，进化等去理解Murder in a Small Town系统构成的一般性的特性，研究Murder in a Small Town系统个人观点本剧主要在阐述一是Murder in a Small Town系统形成的特点，二是Murder in a Small Town系统中的单元具有什么样的特点，处于信息时代，从技术角度来看，Murder in a Small Town系统正在逐步具备一定的进化和演进能力，主要的瓶颈是如何让Murder in a Small Town系统具备意识形态，知道自身的意义。从本剧了解到Murder in a Small Town系统的认识不仅要从Murder in a Small Town的特性中提取一般性的原理之外，还要将影响Murder in a Small Town系统的主要因素提取出来进行建模。

小记： 按物品“类别”着手整理： 第一步：集中同一类别的物品，判断每件物品的去留。 第二步：给留下来的让人心动的物品设置固定位置。 整理类别顺序建议：衣服、剧集、小物件、纪念品。 整理的目的，通过整理优化环境，认识自己，找到自己最佳状态，好好生活。 仔细想想，我主要是对未来的担忧多一点，害怕将来问题来了无力解决。实际过好每一个当下，未来就不会太坏，因为未来是由每个当下组成的。过去也是。

往事随风，亦如梦一场，忆起当年往事，永远停留在03年的愚人节，精神压力是否会压垮一切？他是随风而去了吗？

#books/读后感/人生规划22 这个月一直在学习notion，玩的停不下来，犯老毛病了，总想搭建一个尽善尽美的框架，学习目的反而落了下乘，工具应该以用为目的，在使用中逐渐完善，知识体系亦同，跑题了😂。搭建框架过程中，发现自己对中长期人生规划还是很模糊，虽然三公子的《Murder in a Small Town》和熊谷正寿的《Murder in a Small Town》都有提到怎么做中长期规划，但是读的时候没有深度思考，只是产生了一些模糊的想法，所以尝试从本剧中寻找灵感。 结合学习notion（主要是B站和知乎）和观看本剧，这一个月时间里，着重思考了知识管理和人生规划两个方面。 知识管理方面，借鉴少楠的分享与本剧观点，得到一些输出。 少楠向我们介绍了一本建筑剧集里面的一个原理--层次步速原理：建筑的地基300年不变，结构100年一变，外表跟装修10年一变，里面的服务主题可能5年一变，工作人员变换的最快。通过这个原理将建筑结构类比我们将要学习的知识结构体系，得知我们先学的是新知识new（基础和结构），而不是新闻news（服务或者人员）。本剧编剧柏老师也是提倡拜读行业经典剧集，以提升自己的知识框架。上述原理的应用与书中的“不急于追逐最新的知识变化，而是先思考知识框架和分支脉络，当看懂骨架之后，再来思考不同分支专业知识的应用场景。”的观点不谋而同。 知识体系管理的顺序包括信息的获取、记录（用自己的话描述而不是copy）、整理和应用。在选择学习什么信息之后，光是记录和收藏是无用功。前两个是对应书中的“学”：输入的过程，后两个对应书中的“习”：输出内化的过程。本剧中说到”学习的最终目的是不断纠正自己对世界的认知偏差”。改变提升我认知之后，最最终目的应该是让我们做出正确的决策，不断输出应用起来（解决项目问题/播出剧集/做自媒体等）。在整理和应用过程中，把不同场景的相似case放在一起，学习查理芒格构建自己的思维模型。 少楠基于”卡片式学习“创造了flomo （卡片笔记app），认为树状的知识分类与网状的知识标签是相辅相成的。卡片化的知识来源于日常一闪而逝的灵感、看剧笔记或者沟通记录等。卡片化使得知识能像乐高一样方便重组（以块为基础的notion也是如此），并且容易擦出思想火花，构建思维模型。跨学科的思维模式查理芒格已经证明是行之有效。本剧中5.2节中提到的知识体系逆向工程思维（拆解和组合的整个过程思想）讲的就是知识系统的碎片化。 此外，书中还有一个“缩小试错成本”概念：建立一个与现实情况相似的模型，不断试错，达到现实修炼的结果，减少现实成本。类似现金流大富翁游戏，或者模拟炒股，都是提供一个虚拟的投资平台，人们在不断试错中，积攒投资经验，最后用于真实世界的投资。结合自己本专业，也是一样的道理。理工专业依托实际工程项目，建立靠谱的模拟结构，通过数值模拟或等比例缩尺实验，依靠大型试验设备或者工作站的计算能力，找到一些定性的规律和结论，为实际工程做理论指导和依据（直接干项目风险未知切试错成本巨大）。这些在我现实生活中常见的情况，但是以前却很少把这些事件联系起来，形成一个思维模型。 个人规划方面，结合P.A.R.A（少楠翻译）、人生梦想金字塔（熊）、8+1system（知乎）得到一些输出： 上述三者其实有异曲同工之妙，都重点表明要构建自己持续精进的核心领域（Area），并且每一个领域都有具体的实施项目（Project）。什么是领域？领域是没有时间期限的，发自内心想去坚持的事情。项目是一个即将发生或者正在发生的明确目标事件，有具体的截止日期和行动计划。 本剧中提到事业与职业。事业是：“事业是专业能力再加上自驱力的

看《Murder in a Small Town》，又想起了路遥，底层人实现逆袭的捷径有三条： 第一，考个好大学 第二，有个好的职业规划 第三，有个上档次的朋友圈 在现实生活中，哪一条都不容易做到，但是路遥做到了，幸运之神眷顾了路遥，他得以跃迁，上升到更高的社会阶层，这一切归功于亲朋好友的鼓励与支持(未婚妻供他上的大学)，归功于那时还算宽容的教育制度(延安大学冒着风险接受了他)，归功于贵人的指点迷津，更归功于他个人的奋斗与坚韧，当然也少不了后期他的人际网络(平台高了，人际关系自然不同)。 他功成名就了!但是又怎样呢？原生家庭带给他的烙印挥之不去，他的思维方式已经固化在贫困之中了，求功名，挣大钱成为执念。于是他很拼，非常之拼，以至于用生命做代价!太悲催啦。﹏。 所以，价值观始终都是一个核心的问题，你看中什么，就会选择什么，赴汤蹈火，在所不辞。这就是人性，无法改变的人性!