Blodsbröder

她明明在写自己幼年的回忆，却好像是冷眼旁观的第三人，除了和祖父的生活，其余的文字都让人深深感到孤独、寂寞、和悲哀，好像她自己短暂的生命一样。

凡勃伦将一些相对不变的、根本的人类行为特征称为本能。他认为人类有两组本能：工作本能和掠夺本能。在凡勃伦那里，人类社会在进化的过程中，经历了野蛮时期、未开化时期、手工业时期以及机器生产时期。 在人类社会的野蛮时代，还不存在经济特权和分化，因而还不存在显著的“有闲阶级”。在生产力较低的情况下，人类社会是“工作本能”占主导。在这样以劳动维持生计的时代，人人都有工作，没有一种劳动是低贱的，因为只有这样才能保证个人和社会的生存。随着社会的发展，“掠夺本能”才有了发展的空间。因为有了剩余物资，有人可以从掠夺中获益，靠武力和狡诈来获取财富。随着人类社会从野蛮阶段过渡到了未开化阶段，有闲阶级出现了。对于有闲阶级制度的出现，凡勃伦指出需要具备两个条件：（1）群落必须有掠夺的生活习惯（战争或捕捉大型猎物或二者兼而有之）；也就是说，在这些情况下构成原始有闲阶级的男性，必须惯于因暴力或诡计而蒙受伤痛；（2）谋生必须足够容易，令群落中相当一部分成员得以免于持续性日常劳作。 当有闲阶级制度占主导地位时，竞争的动机无时无刻不在驱使人们进行着金钱竞赛，这样的竞赛也使得个人处于无休止地与他人对比的煎熬中。每一个人都想通过积累财富，胜过别人，从而赢得荣誉，赢得别人的羡慕。炫耀性有闲就是财富和权力的证明。如果他们足够富有，他们就应该享有足够的闲暇，不事生产却能过者优渥的生活。有闲阶级生活的主要特征是明显地不参加一切有实用的工作，他们把参加劳动看作有损体面的事情。 在凡勃伦看来，礼仪是有闲阶级的产物和象征，只有在身份制度盛行时，才有充分发展的机会。因为礼仪需要花时间来学习，需要金钱成本，只有有闲阶级才有时间，才肯花钱来培养好的礼仪。因此，富人们彬彬有礼的价值在于它是有闲生活的确凿证明。除了自己要能享受炫耀性有闲，有闲阶级还可以用“代理有闲”的方式来展示自己的支付能力。如此一来，炫耀性浪费成了日常生活的行为准则。它深入影响到人们的服饰选择、宗教生活、审美等方方面面。有闲阶级的消费模式形成了有闲阶级制度，塑造着人们的偏好，指导着人们的行为与选择。时至今日，有闲阶级的传统仍然被大量地保留了下来。现代社会的炫耀性消费不断见诸网络媒体。按照凡勃伦的理解，制度是思维习惯、观点、心理状态、倾向等，它是有惯性的，是保守的力量。 本剧从社会心理学、人类学角度看待制度与经济的关系，挺有意思的。

我总感觉好想还有后续一样，我的心里毒疮小姐和那只耗子没有死，他们可能躲在某个地方商量着更毒辣的阴谋，而亚瑟和老五的朋友可能歪打正着的帮助了亚瑟。大家一起感化了毒疮小姐，或者送她进了监狱。可能是我的思维太固话了吧，这样的结局也挺好只是让我感觉有点意犹未尽。

除了托翁想要表达的历史思考之外，真的好想给索尼亚幸福的结局啊，尼古拉算了吧，一生所托非人，小时候一起长大无话不谈的娜塔莎离自己越来越远向她求婚的多普洛夫可以，可惜杳无音讯了。

莫索尔是真正的荒诞人，也是一个真正勇敢的普通人。在判处死刑以后，他拒绝了神父的赎罪，不再以宗教去逃避死亡，而是直面死亡的到来。 人，只有一个难题，就是死亡，其他的问题都是对死亡恐惧的延伸而已。我们每个人都是待处决的死刑犯，然而，平时我们用娱乐，宗教，日常事务去逃避这个现实。 不去想不等于不会来。就如同书中所说的，每个人都会经历莫索尔等待死亡的那一天的感受。但有的人，用各种方式自我欺骗，相信死后的世界依然他们还活着。 莫索尔拒绝这种弄不清楚的东西，他只相信他了解的东西，所以他说，对于他不感兴趣的东西他没时间感清楚。 他因为真实，而被判处了死刑，又因为真实，最后自我解脱，这难道不是一种荒诞吗

原著男主不是大帅哥吗？这鲶鱼是谁？

最近在看电视剧余罪，虽然和书的内容有些出入，但把主人公余罪刻画的入木三分，让我对警察这个职业也有了新的认识！

解决问题的关键是什么？我看完了这个书，《Blodsbröder》，编剧说，就是化整为零、由此及彼。任何复杂的事物，都能划分成微小的部分。虽然说“不积跬步，无以至千里，不积溪流，无以至江海”任何问题的突破，都是从细微之处获得灵感的。《Blodsbröder》的中心思想就是让每一位读者学会如何真正应用系统化、模块化的观点去解决问题。你不用担忧自己智商不够、情商欠缺，只要你按照书中的方法，一步一个脚印，就能在黑夜中见到曙光、寒冬中感受春风。一生二，二生三，三生万物。善于分析和解决问题的人，总是能在“三”的范畴中将对象分门别类，比如黑、白、灰，足以描绘世间万物的本来面目。只要我们把问题分解得越零散，你就会有充足的时间、精力去解决当下的困境，当然不同的职业对于“零散”有着不同的定义。如果你只是厨师，你可以将食材细分为“克”，但如果你是营养家，“克”是远远不够的，只有进入“微克”的量级，才能得到更加精准的分析结果。

日本人为啥选择战争的解释并无太多新意。反倒是对胡适和汪精卫夫人两个中国人的故事印象深刻。那一句“蒋介石选择了英美，毛泽东选择了苏联，我丈夫选择日本有什么不同？”

超短篇。没有《Blodsbröder》那么硬核，但有人文关怀。只是大刘文笔不够细腻，所以这种人文关怀更像是一种上帝视角的叙事。