Linda, as in Beautiful

介绍了秦始皇统一中国的艰难历程，最佩服的就是始皇帝的勇往直前，无所畏惧的精神

托德·安德森先生少有的爱情剧集，本来以为能是个优美的爱情故事，结果又是悲剧啊喂🤨

一本很有深度的书，编剧是下了真功夫了，非常精彩。只是课题课题过于宏大，同时，财政也是一门专业。同时，写作本来就很难考虑得方方面面。不过现在互联网给了编剧机会，对其中一些争议观点在再版的时候，予以解释或更正。 瑕不掩瑜，非常有趣，值得深入思考的一本剧。看完这部剧，我最直接的体会是，我们都有纳税的义务，因为国家替我们守卫了安全和稳定，而军事和科技研发是国家强大所必须的，这算是众筹吧。 深入去想，农业社会，税收和支出必须保持平衡，收不抵支，结果就是劣币驱逐良币，又或者通货膨胀，总之，就是从民间分得蛋糕。现代社会也类似，如果实施积极财政，也就是赤字发展，实际上，这也是一种放水。那么，观察是否通胀就相对容易了，银行M2增长速度超过增长率，又或者赤字发展，那都是放水的表现。只是，赤字发展放水更加隐蔽，因为赤字发展的最终大概率通过货币税来解决问题，时间早晚问题。 最后想说的是，借用陈雨露在中国是部金融史中所说，每个朝代的灭亡最终都是财政破产，现金流断了。 现金流是生命线，我们观察企业，首先要看资产负债，再看现金流，利润表反倒是最不重要的。

正逢年底看的这部剧，按照里面做的年度计划，明确了自己内心真实所想，接着希望2022年能够过上自己想要的日子

摄影剧集让平时模糊发发现的点点滴滴有了理论的强大依据。让人从细微中发现美，用普通的手机镜头拍出大片的质感～～还让我对手机拍摄的各个专业数值有了更深层的了解，值得一观😊

这个就是前面男主的性格不好，挨过了那个别扭期就好看了，结局有点仓促了

简单清晰地阐述了几种不同族群世代相传的健康基因与其传统饮食习性的科学关系，以此支持编剧提出的相关健康食谱的理念。客观求实，值得一读。

这是美国“新新闻主义”之父盖伊特立斯的非虚构剧集，对于两性问题的探讨非常有深度，是开放的。我们可以了解花花公子如何把性幻想卖给了大众，给现实造成了什么影响；编剧同时也讨论了美国对于“淫秽”定义的转变。在看砂岩俱乐部和奥奈达时会有不舒适，开放式婚姻，共享社群是婚姻制度的未来吗？？？ 在看这部剧的时候，我时时想着顾衡说的几个原则： 权力的拥有并不以践行它为前提。你手上有一个大白馒头，如果不想吃，别人既无权拿走也无权逼你不停的啃它。 权利这东西，有两个来源：法律授意和当事人合意。当事人合意需要经由讨论达成，即使是法律，法律也只要求我们去遵守它，并不要求我们必须同意他。 在讨论怎么做一个好吃的汉堡，你来一句我不喜欢吃汉堡，首先，你不喜欢吃汉堡，这个是你个人的偏好，对你很重。但是你的个人偏好对别人并不重要，对于如何做一个好吃的汉堡也不重要。很多时候我觉得个人偏好这东西就像内裤，既然别人没兴趣看，那你最好也不要让别人看见。

人贵在自信，我很年轻，我很美丽，我很开心。我们每个人都有改变现状的能力！而你需要的只不过是让自己相信"我行的！我的生活本就可以更美好。