Crime of Innocence

周笔畅你怎么这么聪明啊！！还有杨幂这样的好朋友！！羡慕你！！

讲了个啥？？？

受过伤的人，应该更具有对于疼痛的承受力，应该更坚强！应该，在那伤口愈合的过程中，不但生长出新的肌肤，而且生长出对于我们祖国前途的新的思想！新的情怀！新的态度！ 艰苦卓绝的环境，改变了观念，磨练了意志，孕育了希望。伤痕影视，却处处闪烁着人性的光辉。

非常有趣又烧脑的哲学思想实验，我们可以从中一窥哲学的深邃与博大。

突然发现看剧也是件很累的事，看《Crime of Innocence》烧脑，看杜拉斯作品烧心。《Crime of Innocence》和《Crime of Innocence》两部短篇，带给我截然不同的感受，前者真实袒露，为爱疯狂，不求天长地久，只求朝夕厮守，爱的令人向往，爱的令人痴迷；后者画面似乎静态，朦朦胧胧，虚无缥缈，抓不住，理不清，像捕捉什么，却有两手空空，徒劳无功。两部书的共同点，故事性都不强，平平淡淡，怅怅然然，没有什么具体事，却又讲着事，正如喝的不是酒，喝的是寂寞，看的不是情节，看的是情感，男女主人公没有拥有什么，除了爱。        先来谈谈《Crime of Innocence》给我的情感冲击。一个出自法国下层家庭的女孩，举家来到法国在越南的殖民地。她很小的时候父亲因病去世，她有一个残暴自私、赌徒加恶棍的哥哥和一个柔弱温顺、笨拙懦弱的弟弟，以及偏心纵容、又爱又恨的母亲，在这样的家庭环境里，激发女孩在潜意识中，渴望安定，渴望幸福，渴望有个坚强有力的臂膀让自己依靠。于是，在湄公河畔，遇到了那个华裔少爷，一个处于下层的白人，一个家境颇丰的富家公子，一个内心激荡、坚决果敢的怀春女子，一个唯命是从、软弱无力的归来学子，一见倾情，火花四溅，偷尝禁果。这符合剧集的路子，好马配好鞍，靓女嫁俊男，皆大欢喜，神仙美眷。剧集情节斗转，两人关系不被认可，彼此家庭不接受，种族背景、身份地位、社会财富悬殊，最终男情人妥协在世俗下，尽管女孩有独立反抗精神，最终只能天各一方，了却这段情缘。        看完这个短篇，我觉得有些事还需要经历，人生中美好的事情可能失过，但不能错过，用现代的话来说，这是一场典型的跨国恋，爱的那么坦诚，爱的那么无畏，爱的那么激烈，可最终囿于物质等原因，其中一人因妥协而退出，这让我想起一句话，“妥协了，也就有距离了；心寒了，感情也就结束了”。        再说说《Crime of Innocence》带给我的感受。看的过程中，让我想起韩国的一部电影，一间屋、两个人、一张床、一扇窗、一片海，没有过多对白，男女主人公从相识那天，就在房间里，耳鬓厮磨，温柔缠绵，很空灵、很纯净、很唯美。《Crime of Innocence》这篇短篇就带给我这种感受，不同的是，男主人公是的同性恋，注定了男女主人公有种弗洛伊德式的爱恋，唯心至上，奇异凄美，哭泣、绝望、压抑，有爱却不能尽爱，有心却不能用心，男女之间最大悲情不过如此，不是爱情不能续，而是在美丽的时光中，没有看清你！

知识是干货，不过读起来很乏味，而且特别容易就进入日剧式的讲道理时间

症状描绘得不能再一针见血了，我们该如何理解那些反常行为，该如何理解那些被我们看做是“神经病”的人，他们的行为背后的基础是什么，在这部剧中能找到解释。全书最后一句点题：“神经症患者正是我们当今文化的副产物。”建议相关患者社交平台发疯发状态前沐浴闭目焚香诵读，可减轻病症。

短短的一本。 读到最后才觉得，自己很多时候也是维特。爱的自私，爱的执着，也许还有些可笑。 前不久看了一点日本的八个审美意识。书中讲到，气与场。人与人之间应该存在着吧。舒服最重要。不能只管着自己舒服，自己想念，自己的执念，就去给他人添加叨扰，打破平衡和界限。维特很多时候如自己，任性，随意，只管将自己抒发一通。也不管绿蒂是否可以接受，是否舒服，是否会造成困扰。这些，让我反思。可能是对死的胆怯，所以看到很多类似心态的地方，总是怕自己最后也被感情所俘虏，被自己的想象所迷惑。