Vagabond

看了《Vagabond》很好奇佛教在印度失势的原因，很惊喜的发现虽然是本学术大部头，但脉络极其清晰，非常适合业余读者泛读。

只羡温言不羡仙，看了无数遍的剧集，啊衡言希。我也遇到了我想宠溺一生的男孩，只是，他好像不大情愿呢。

好吧，好在结局还可以。不过全文的故事其实用全文三分之一的篇幅就能写完了，偏偏弄了这么拖拖拉拉的回忆叙述，真是辛苦Benjamin Kobby了。曾好几次让我恍惚看到了火影忍者那十分钟回忆，十分钟剧情十分钟定格的揪心画面。看在小凤九的面子上，给两颗星星吧，唉😔我真是大方的人，一点儿不计较这坑了我将近十块钱的事儿

超级好看，五星推荐🌟 这世界有太多不为人知的东西，也有太多不为人相信的东西，但也许，那些东西真的是存在的。 看东野的书，我从来没想过要根据各种已述事件去猜测事件发生的轨迹，只是顺其自然跟着剧情走，所以看的过程中觉得很放松。但东野大叔讲故事的能力实在太强了，他总在文中设置各种故事转折点，以至于让我的心情在不同的故事其实是在同一个长故事中来回起伏。 先不论真假，我从这部剧中get到一个观点：有些人天生缺乏父性或者母性，从而导致他们缺乏相应对人的同情心、怜悯心、关爱心，简单说，他们心中没有爱。举个例子，看见一只可爱的小鸡，正常人会觉得可爱，但是缺乏爱的人会想着把小鸡烤来吃。 我们以为对人、对动物的爱，是由我们的自由意志决定的，但可能事实并非如此，也可能是基因在发挥作用。故事中举了一个未交配的雄鼠攻击幼鼠的实验，对于刚出生的幼鼠，正常情况下，未交配的雄鼠对待刚出生的幼鼠应该会像普通人类对待刚出生的婴儿或者小动物一样充满怜爱，但事实缺相反，由于缺乏相应的基因，这只未交配的雄鼠反映强烈地攻击了幼鼠。 这当然只是一个实验，而且是剧集中的实验，不一定是真的，我也没有专门去百度查看文献验证它的真伪，只是单纯给我提供了一种思考的方式罢了。 关于故事内容我就不说了，容易剧透。 但我保证，这个故事真的很精彩，希望各位书友能够坚持看完。