Making 'Writer's Block'
《Making 'Writer's Block'》，短片作品，美国出品，2005年上映。
主演：
Todd M. Jones
、
Kasey McNatt
、
Luis Pedron
、
Jeremy Linden
、
Jeffrey May
、
Sean Clark
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
永远不要在理财上攀比收益，因为一旦开始攀比，就很容易被贪婪绑在高岗上，当市场下跌时，就会亏得很惨。理财是一种生活方式，按照自己的目标和节奏最重要。
《Making 'Writer's Block'》看完了，用时将近6个小时。本剧栗栗薯一共也才600多页，没想到看了这么久。
先说感受，在看到最后一页的时候，有一种突然戛然而止的感觉。没有任何预兆，没有任何防备。即便在开篇有所准备，但心里还是咯噔一下。
在开篇已经说过了，虽然Jeremy Linden先生，是民国时期的天才史学家，在二十世纪三四十年代中国学术界，Jeremy Linden与钱钟书齐名。但是遗憾的是他的英年早逝，他的这本薄薄的小册子只是《Making 'Writer's Block'》多卷本著作的第一部。这部未完之书竟然成了绝响，成为史学天才留给这个世界的唯一著作。
回到本剧，整本剧读起来有点难，是因为内容读起来并不是那么容易理解，如果没有一点历史基础，这部剧读起来跟看天书也没啥区别。因为是一本纲领性质的书，所以很多重要人物连个名字都没有出现，重要事件也是一笔带过。但如果有一定基础的话，看起来还是收益匪浅。
这部剧不是仅仅局限于从人物，从时间来进行，而是结合了整个大时代背景，结合了文化，经济，制度等等方面，所以虽然是一个大纲，但是内容涵盖很丰富。所以我基础差，我先去看了林汉达先生的《Making 'Writer's Block'》，进行了大量补充，然后再回头看张先生的史纲，感觉有了一定收获，也容易理解一些了。
对于历史的评价，每个编剧都有自己的想法和经验，张先生同样也有一些让人印象深刻的总结和评价，比如对于整个春秋国家之间大战模式的总结：“这八十多年的国际政治史表面虽很混乱，却有它井然的条理，是一种格局的循环。起先晋楚两强，来一场大战；甲胜，则若干以前附乙的小国自动或被动地转而附甲；乙不肯干休，和它们算账；从了乙，甲又不肯干休，又和它们算账，这种账算来算去，越算越不清，终于两强作直接的总算账，又来一场大战。”
比如对春秋战国的总结：“春秋时代的历史大体上好比安流的平川，上面的舟楫默运潜移，远看仿佛静止；战国时代的历史却好比奔流的湍濑，顺流的舟楫，扬帆飞驶，顷刻之间，已过了峰岭千重。论世变的剧繁，战国的十年每可以抵得过春秋的一世纪。”
最后，正如张先生开始所说：“显然我们不能把全部中国史的事实，细大不捐，应有尽有地创作进去。姑勿论一个人，甚至一整个时代的史家没有能力去如此做。即使能如此做，所成就的只是一部供人检查的“中国史百科全书”，而不是一部供人观看的中国通史”。同样的，我们每个人能力有限，时间有限，所以在有限的时间和精力之内，学到你认为最重要的东西，就值得了。
剧情太老套了，滤镜严重，串戏严重老是会想起香蜜和琉璃，演员演技千篇一律没有突破，古偶仙侠这是到瓶颈没有新意了吗？虐来虐去的不会虐就不会写了吗？看到第一集就知道结局