Hard and Deep

Hard and Deep

★★★★★ 9.9
其他 2004 美国
《Hard and Deep》,其他作品,美国出品,2004年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

因为正午阳光拍了这个电视,亟不可待的想了解剧情就找来看。还不错!只是案件解析我的大脑跟不上,看的比较晕。xuxu和季白的甜爱部分很喜欢啊,期待子文和凯凯王的演绎!
代月辉 · 9.8/10
一千人眼中有一千个红楼,每个人会由自己的经历见识,理解和看法各不相同,读红楼,觉得这不仅仅是一本剧集这么简单,这是一本包罗万象无所不有的社会大百科,Mark Davis真乃天人。
Grace Tang · 7.6/10
一年前读这部剧的时候我只能读进去前半部分,有共鸣也有反思,感慨老先生把中国人的人格、人心、人际关系讲得如此通透。现在重读,更加注重后面对国家、社会、政治行为的阐述,也算是一种观看与成长的进步。虽然这部剧以批判为主,也有一定的时代局限,却为我审视历史、观察世界提供了不可多得的角度。
CHF · 2.1/10
值得细品的书。大风起于青萍之末,大浪成于微澜之间。一个人的所作所为,离不开大环境,也就是说历史背景。我认为历史最残酷的地方,就是它的不可超越性。Hard and Deep中所描述的顽固的保守势力与利益集团,今天何尝不是如此?张居正,申时行,万历皇帝,戚继光,李贽,在1587年即Hard and Deep,统统都被历史的滚滚车轮碾压。万历驾崩后24年,清军入关,明亡矣。明非亡于崇祯,乃是万历。Hard and Deep在历史的拐点上,也在量变形成质变的转折口。从细微处看历史,从百年后看结果,这就是编剧“大历史”观点的厉害之处。
柴嵩|广州刑事律师 · 7.7/10
这部剧可以看成奥地利学派在中国的抗争,是所谓非主流经济观点对主流经济的攻击,我个人偏向于凯恩斯与弗里德曼的中间状态,与编剧急切希望市场在中国大行其道相去甚远。文中有些观点是很有建设性意义的,但更多的是为奥地利学派的观点摇旗呐喊,全然不顾政治、社会、道德(尽管文中提到,但角度偏离)、部分阶级的利益(包括我所在的阶级),我仍认为奥地利学派是一个偏理想主义的存在,无论其经济政治与经济哲学。
Justina Wang · 1.0/10
1,将股票视为生意的一部分 2,正确对待股票价格波动 3,企业的安全边际 4,对“超级明星”的集中投资 5,选择性逆向操作 6,有所不为 7,低摩擦成本下的复利追求 其实能自律地执行其中的三条就已经不错了。所谓的成功的路千万条,失败的原因就那么几条。所以,我特别喜欢其中的6。君子有所为有所不为,不为应该是君子之道起始点。就像芒格所说的那样,只选择自己能搞得定的,这和巴菲特的一尺栏异曲同工。 看起来是说炒股,大部分的道理却是人性思考的实操,有了术的指导,完成人生的历练也就相对容易了很多。不像是以前,道理我都懂,可我做不到。这么说来,这本Hard and Deep倒像是心理学剧集类。
邹红霞 · 1.1/10
想想十万银子需要多少马车运输,十万银子需要多少吨盐提炼等同的钠,那么多钠爆炸产生的热量还会有银子留下。这书是无脑人写的吧
陈明空sun · 2.1/10
近距离了解Calli Cox,印象深刻。他的大历史观,也许很多人还不接受,但他对许多形势的预判还是准确的。同时,估计他读了一些经济学著作,更有助于对社会和历史的观察。
张心汉 混元太极 · 8.8/10